Mord an Ursula Jahn 1974, XY-FF "Gronauer"
31.08.2014 um 19:12@zweiter
Deine Theorie hatte ich auch schon im Kopf.
Daher heute die Anmerkung wann sie, also Ursula und der Bekannte, denn am Hotel angekommen sind.
Bei mir hakt es allerdings nicht an der Bekleidung, sondern am 3. Wagen. Die Bekannte muss ja mit einem gekommen sein und diesen auch wieder nach Hause gefahren haben.
Ich glaube nicht an einem geplanten Mord. Ich denke es war ein Unfall den der Bekannte dann seiner Bekannten mitteilte weil er nicht mehr weiter wusste.
Ich denke das der Autoscheibe zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Dem Wagen könnte genauso gut auf diesem Hafenplatz einfach abgestellt worden. Dann erst hat man die Seriennr. dort entfernt. Das wiederum würde auf einen Mann deuten.
Die Scheibe hat man dann iwann danach ausgebaut und die Gummis und Scheibenwischer in den Kofferraum gelegt damit es nicht gleich offensichtlich nach Diebstahl aussieht.
Auch...
Wenn ich nicht irre haben Autoscheiben eine Seriennr mit einem Herstellermonat. Vllt wurde diese vor nicht allzu langer Zeit ausgetauscht. So hätte man Rückschlüsse ziehen können wem der Wagen gehört. Damit das nicht passiert hat man evtl mit entfernen dieser Nr`n auch die Scheibe entfernt. Würde aber bedeuten dass der, der die Scheibe ausbaute davon Kenntnis hat.
Der Zeuge der da meinte das ihm das Auto aufgefallen sei weil die Scheibe fehlte ist auch keine Hilfe. Wie er meinte ginge es ihm nichts an dass es dadurch in den wagen regnete. Völlig irrelevant bei einem Cabrio.
Auch der Polizist mit der Mütze meinte dass einer von ihnen rein "geklettert" wäre um eine FG- Nr zu suchen.
Außerdem wird auch nicht erwähnt dass der Koffer (große Tasche) und der Schminkkoffer fehlt die sie ja auf der Tankstelle umgeladen hatten.
Was ich aber unbedingt noch loswerden möchte ist, dass der XY Film einfach mal Stümperhaft gedreht wurde.
Deine Theorie hatte ich auch schon im Kopf.
Daher heute die Anmerkung wann sie, also Ursula und der Bekannte, denn am Hotel angekommen sind.
Bei mir hakt es allerdings nicht an der Bekleidung, sondern am 3. Wagen. Die Bekannte muss ja mit einem gekommen sein und diesen auch wieder nach Hause gefahren haben.
Ich glaube nicht an einem geplanten Mord. Ich denke es war ein Unfall den der Bekannte dann seiner Bekannten mitteilte weil er nicht mehr weiter wusste.
Ich denke das der Autoscheibe zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Dem Wagen könnte genauso gut auf diesem Hafenplatz einfach abgestellt worden. Dann erst hat man die Seriennr. dort entfernt. Das wiederum würde auf einen Mann deuten.
Die Scheibe hat man dann iwann danach ausgebaut und die Gummis und Scheibenwischer in den Kofferraum gelegt damit es nicht gleich offensichtlich nach Diebstahl aussieht.
Auch...
Wenn ich nicht irre haben Autoscheiben eine Seriennr mit einem Herstellermonat. Vllt wurde diese vor nicht allzu langer Zeit ausgetauscht. So hätte man Rückschlüsse ziehen können wem der Wagen gehört. Damit das nicht passiert hat man evtl mit entfernen dieser Nr`n auch die Scheibe entfernt. Würde aber bedeuten dass der, der die Scheibe ausbaute davon Kenntnis hat.
Der Zeuge der da meinte das ihm das Auto aufgefallen sei weil die Scheibe fehlte ist auch keine Hilfe. Wie er meinte ginge es ihm nichts an dass es dadurch in den wagen regnete. Völlig irrelevant bei einem Cabrio.
Auch der Polizist mit der Mütze meinte dass einer von ihnen rein "geklettert" wäre um eine FG- Nr zu suchen.
Außerdem wird auch nicht erwähnt dass der Koffer (große Tasche) und der Schminkkoffer fehlt die sie ja auf der Tankstelle umgeladen hatten.
Was ich aber unbedingt noch loswerden möchte ist, dass der XY Film einfach mal Stümperhaft gedreht wurde.