Vermisst: Britta Beauvais aus Schlangenbad-Wambach - Mord ohne Leiche?

VERTEIDIGUNG FORDERT FREISPRUCH: PROZESS UM „LEICHE OHNE KOPF“ AUF ZIELGERADEN

FREISPRUCH GEFORDERT
|
„Mord ohne Leiche“-
Prozess auf der Zielgeraden

VON JOHN ROTH 01.04.201 - 17:13 Uhr
Wiesbaden – Nach über neun Monaten geht der Prozess um den „Mord ohne Leiche“ vor dem Landgericht Wiesbaden in die Zielgerade – mit dem Plädoyer der Verteidigung.
„Freispruch!“, so die Forderung von von Axel Küster und Hans-Dieter Henkel wenig überraschend.

► Bleibt der Mord an Britta B. (37) damit (vorerst) ungesühnt?
Wohl eher nicht! Für Staatsanwalt Staatsanwalt Klaus Heimann-Trosien stand nach 30 Tagen Beweisaufnahme zweifelsfrei fest, dass Unternehmer Emmanuel B. (40) aus Bad Schlangenbad seine Frau umgebracht hat.
Der gelernte Koch soll sie am Abend des 16. Februar 2014 in der Villa des Ehepaares im Ortsteil Wambach vermutlich im Streit getötet, ihre Leiche zerstückelt und irgendwo „entsorgt“ haben. Trotz größter Bemühungen konnte sie bis heute nicht gefunden werden.
Letztes Lebenszeichen: Als Britta B. den Müll rausbringt, filmt sie die Überwachungskamera des Anwesens.
► Vermutliches Motiv der Bluttat: „Die Frau entdeckte auf dem Handy ihres Mannes Hinweise auf außereheliche sexuelle Affären“, so der Staatsanwalt damals. Weshalb Klaus Heimann-Trosien in seinem Plädoyer die Tat als einen besonders schweren Fall des Totschlags wertete, lebenslänglich forderte. „Die Tat in der Nähe von mindestens zwei Mord-Merkmalen angesiedelt – Habgier und niedrige Beweggründe!“

Als Beleg dafür sehen er und Kollege Lothar Mieczkowski unter anderem, dass Emmanuel B. nach dem verschwinden seiner Frau anfing, ihr Konto zu leeren, darüber hinaus Kleider und Schuhe aus ihrem Besitz einfach bei Ebay verhökerte.
„Am Ende ist den Eltern nicht einmal ein Erinnerungsstück an ihre Tochter geblieben“, beklagt Nebenkläger-Anwältin Barbara Sauer-Kopic.

Trotzdem fordern die Anwälte von Emmanuel B. Freispruch. Vieles in dem Fall sei nicht belegbar, es gebe keine Hinweise und auch kein Motiv dafür dass der Angeklagte seine Frau vorsätzlich getötet habe. Ihr Fazit daraus: „Das Gericht muss deshalb im Zweifel für den Angeklagten entscheiden!“
Doch wie groß Küster und Henkel insgeheim tatsächlich die Chancen einschätzen, dass Ihr Mandant als freier Mann den Gerichtssaal verlässt, kann man allenfalls vermuten.

Wären sie sich ihrer Sache jedoch sicher, hätten sie wohl kaum im Januar versucht, mittels juristischer Winkelzüge einen Neu-Anfang des Indizien-Prozesses zu erzwingen. Vergeblich!
Urteil voraussichtlich am 12.April, ab 15 Uhr.
Mehr aktuelle News aus Frankfurt und Umgebung lesen Sie hier auf frankfurt.bild.de

02.04.2016
Prozess um den „Mord ohne Leiche“ in Wiesbaden: Verteidiger plädieren auf Freispruch
Von Wolfgang Degen

12.04.2016
Urteil im Prozess „Mord ohne Leiche“ in Wiesbaden: Elf Jahre Haft wegen Totschlags
Von Wolfgang Degen


WIESBADEN - Die Schwurgerichtskammer des Landgerichts hat am Dienstagnachmittag den 40-jährigem Emmanuel B. wegen Totschlags zu einer Freiheitsstrafe von elf Jahren verurteilt. Die Richter sehen es zweifelsfrei als erwiesen an, dass der Geschäftsmann am Abend des 16. Februar 2014 seine Frau Britta im gemeinsamen Haus in Schlangenbad-Wambach getötet hat. Es war einer der auch bundesweit spektakulärsten Indizienprozesse - die Leiche der Frau wurde bis heute nicht gefunden.

Bereits eine Stunde vor Urteilsverkündung hatten sich die ersten Zuschauer vor dem Gerichtssaal eingefunden. Die Urteilsverkündung war begleitet von einem starken Medieninteresse.

Der Prozess hatte im Juni 2015 begonnen, und im Sommer 2015 fand sich im laufenden Prozess ein stark belastender Beweis: ein Multifunktionsgerät, an dem sich Blut der Vermissten und DNA-Material des Ehemanns befand. Das Gerät hatte Emmanuel B. erst am 17. Februar 2014 gekauft.

Falsche Spuren gelegt

Eine Vielzahl von Indizien hatte in der umfangreichen Beweisaufnahme den Tatverdacht erhärtet. Vor dem angenommenen Tatzeitraum hatte der Ehemann im Internet mit Begriffen wie "Knochen zersägen" oder "Würgen" nach Informationen gesucht. Es gab eine regelrechte Vertuschung von Spuren, Emmanuel B. legte zudem falsche Spuren, um den Anschein zu erwecken, als wäre seine Frau noch am Leben. Die Ermittler hatten viele digitale Spuren, die er vernichten oder unbrauchbar machen wollte, rekonstruieren können. Im Prozess hatte Emmanuel B. von seinem Schweigerecht Gebrauch gemacht.

Die Verteidiger Axel Küster und Hans-Dieter Henkel hatten Freispruch gefordert. Die Ermittlungen seien einseitig geführt und ihr Mandant in der örtlichen Presse vorverurteilt worden. Es gebe kein Motiv, finden sie. Die Staatsanwaltschaft und die Nebenkläger als Vertreter der Eltern der Vermissten hatten eine lebenslange Freiheitsstrafe gefordert. Emmanuel B. habe sich seiner Frau "entledigt".

Die Entscheidung der Schwurgerichtskammer ist nicht rechtskräftig. Der Fall wird den Bundesgerichtshof beschäftigen.

Tombow schrieb am 12.04.2016:Für die Beweislage ist das Urteil angemessen.