Doppelmord Babenhausen
14.09.2014 um 11:38@Nitro
Es geht in der Diskussion NICHT um den BWM und es ist völlig unerheblich ob er abgeklebt war oder nicht. Füchtigkeitsfehhler oder Schreibfehler sind mir auch völlig egal.
Im Urteil wird behauptet AD hat den BWM abgeklebt. Ich stelle dies in Frage und behaupte es ist unlogisch eine solche Tat zu begehen und vorher einen BWM abzukleben.
Unterstellt er war es und denkt an so einen Quatsch, dann sucht er nicht auf der Arbeit nach einem Schalldämpfer.
Es ist immer wieder der Fall, dass von den Befürwortern aufgeschrien wird, wenn das Urteil kritisiert wird. Erklärt man dann etwas und hat kein Argument dagegen, dann ist das nicht mehr so wichtig.
Die Fehler reihen sich aneinander. Jeder der das Urteil kennt und den ZDF Film, insbesondere die Originalaufnahmen gesehen hat, kann es sehen. Nur siehts entweder niemand oder will es einfach nicht sehen!
Da hört für mich allerdings der Spaß auf, wenn wissentlich falsches geschrieben wird und als Urteil im Namen des Volkes "verkauft" wird!
Es geht in der Diskussion NICHT um den BWM und es ist völlig unerheblich ob er abgeklebt war oder nicht. Füchtigkeitsfehhler oder Schreibfehler sind mir auch völlig egal.
Im Urteil wird behauptet AD hat den BWM abgeklebt. Ich stelle dies in Frage und behaupte es ist unlogisch eine solche Tat zu begehen und vorher einen BWM abzukleben.
Unterstellt er war es und denkt an so einen Quatsch, dann sucht er nicht auf der Arbeit nach einem Schalldämpfer.
Es ist immer wieder der Fall, dass von den Befürwortern aufgeschrien wird, wenn das Urteil kritisiert wird. Erklärt man dann etwas und hat kein Argument dagegen, dann ist das nicht mehr so wichtig.
Die Fehler reihen sich aneinander. Jeder der das Urteil kennt und den ZDF Film, insbesondere die Originalaufnahmen gesehen hat, kann es sehen. Nur siehts entweder niemand oder will es einfach nicht sehen!
Da hört für mich allerdings der Spaß auf, wenn wissentlich falsches geschrieben wird und als Urteil im Namen des Volkes "verkauft" wird!