Doppelmord Babenhausen

ich fand das schon immer interessant, alles, und hab die true-crime-bücher nur so verschlungen... ich war noch nie bei einem prozess... hatte es immer vor, aber... sh.t...

also ich kann zustimmen, dass nicht vieles (handfestes) FÜR eine täterschaft spricht,
aber definitiv spricht NICHTS GEGEN eine.

es gibt kein einziges entlastendes argument.

vielleicht fragwürdig die beschaffung von waffe/munition, aber unmöglich ist das auch für den durchschnittsbürger wohl nicht.

Wenn entlastende Indizien im Urteil stünden, wäre es ja auch gar nicht revisionssicher gewesen.

aber dann kein Kaffee trinken, gelle Wunderländi (Ironie-Modus aus)

kehren wir zurück zum "ERNST" der Sache

Alice_im_Wl schrieb:Wenn entlastende Indizien im Urteil stünden, wäre es ja auch gar nicht revisionssicher gewesen.

und die Verteidigung hat auch nicht gefunzt, was noch dazu kommt.

soisser schrieb:das haben wir doch schon alles durchgekaut....

Mag ja sein, hab ich aber nicht mehr im Kopf. Was entlastet ihn denn deiner Meinung nach? Würde mich wirklich interessieren...

@Alice_im_Wl

wo sind denn die entlastenden Indizien

außer "zufall", "wunder" und "war sicher irgendwer anderes"

?

@Cassandra71

die angeblichen Indizien die für ihn sprechen, spiegeln nicht meine Meinung...

Hau doch mal die entlastenden Momente raus, wenn du das hier schon in den Raum wirfst.

@Cassandra71
menno, das wurde doch schon von anderen Usern geschrieben, lies meinen letzten Post.

für mich gibt es nix entlastendes....

hängtihnhöher schrieb:wo sind denn die entlastenden Indizien

Sind doch auch alle schon von verschiedenen Usern vorgebracht worden. Würde hier nicht alles mind. 5 mal wiederholt wäre es ein sehr übersichtlicher Thread

vielleicht waren der Post schlecht ausgedrückt...ich ging von den verschiedenen Meinungen aus..

es wäre auch außerordentlich schwierig, entlastendes vorzubringen... in dem fall...

er war logischerweise zuhause, alleine, und er war genervt.

was DAVON entlasten könnte, gibt es nicht. punkt.

evtl. - für ein WAV - *imo* könnten IT-technische sachen relevant sein.
oder größe des täters (einschüsse) aus der obduktion, winkel berechnen.
also "technischer" kleinkram.

@Alice_im_Wl

*5*

was wäre denn, wenn sich ein callgirl meldet, das stein und bein schwört, die nacht mit ihm verbracht zu haben.
sie ist dann mit dem auto weg, nachdems geknallt hat.

@forumposter

evtl. - für ein WAV - *imo* kommen IT-technische sachen hinzu.
oder größe des täters (einschüsse) aus der obduktion, winkel berechnen.
also "technischer" kleinkram.

das wurde alles schon gemacht

forumposter schrieb:was wäre denn, wenn sich ein callgirl meldet, das stein und bein schwört, die nacht mit ihm verbracht zu haben.
sie ist dann mit dem auto weg, nachdems geknallt hat.

Ideen....jasses

jo, und A.T. hat alle Spuren weggewischt, weil sie ja so gerne sauber macht und Ordnungs liebend ist...

das haus der Ds war unbewohnt, tagsüber.

jemand kann sich hineingeschlichen und tatwaffe, munition, schalldämpfer entwendet haben.
AD hat das nicht bemerkt, da er nicht jeden abend danach schaut.

@forumposter

bleib auf dem Teppich...

Die Phantasie von manchen Leuten treibt hier wirklich seltsame Blüten... :-/