Klar, man kann nur spekulieren. In einigen Klischees steckt auch ein Fünkchen Wahrheit. Aber warum genau Ayern sich damals testen ließ, werden wir wohl nicht erfahren, und ob er es routinemäßig machen ließ, auch nicht. Leider!wagner schrieb:Deine homosexuellen Freunde sind aber nicht Aeryn Giillern.
Natürlich ist alles möglich, aber deine Schlussfolgerung ist ein klein bisschen Klischeebehaftet. Meiner Meinung nach.
This goes out an alle "Checker" .., die Antwort auf die Frage "was hat AG dazu gebracht, mitten im Winter, nackt aus der Sauna zu rennen" fehlt mir immer noch.LOleander schrieb:Einer hats gecheckt. ;)
Ich hatte doch einen Vorschlag gemacht. Ich darf mich selbst zitieren:
Die bekannten Fakten:
Nein sorry, überlese ich nicht. Ist mir dann später auch eingefallen, dass du schon einiges dazu geschrieben hast.
Nun, davon gingen auch ein paar Polizisten aus, die sich am Anfang mit dem Fall beschäftigten.
Original anzeigen (0,2 MB)Das BKA gab an, dass es keine Hinweise auf Drogen oder Gewalt gab. Quelle: "Thema spezial"
Ich gehe davon aus, dass die BKA-Ermittler (Cold Case Team) professionell ermitteln. Seltsam, dass es hier einigen dennoch schwer fällt die Aussagen des BKA zu akzeptieren.
(min. 29:09)
Da beisst sich die berühmte Katze ... natürlich kann es keine Hinweise auf Drogen und Gewalt geben, da seine Leiche nicht gefunden wurde.
Du kannst davon ausgehen, dass es intensive Umfeldbefragungen gegeben hat, aus denen hervorging, dass AG kein Drogenkonsument war. Drogenkonsum wäre für alle eine einleuchtende Erklärung für AG's Verhalten. Aber man kann sich dieses Verhalten eben nicht einfach mit Drogenkonsum erklären, weil es keinerlei Hinweise für Drogen gab.
Sollte sich innerhalb der Sauna eine Gewalttat, die Spuren hinterlassen hat, abgespielt haben, gab es alle Zeit der Welt diese zu beseitigen.
Natürlich wird es diese Befragungen gegeben haben und auch das Ergebnis zweifele ich nicht an. Dennoch sagt das Ergebnis nichts über diesen Abend aus.
Sofern alle befragten Personen die Wahrheit gesagt haben ...
Auf derselben Basis und mit denselben Beweisen wie jeder andere hier auch.
Du erinnerst Dich nicht richtig.Ach so, weil viele hier die Ermittlungserkenntnisse zu Gunsten ihrer eigenen These mißachten, wird diese Haltung zur "Basis" für eine These. So denn, jeder wie er mag.
Welche Ermittlungserkenntnsse werden missachtet ? Es gibt keine wirklichen Ermittlungserkenntnisse diesen Abend betreffend.
Diese Aktion könnte stattgefunden haben, soz. als gefakte Ablenkung für eine ganz andere Situation, in welcher nämlich der echte AG ggf. gesteckt haben könnte. Wer weiss, vllt. gab es ein abgekartetes Spiel in der Sauna, um den echten AG ohne Zeugen "aus dem Verkehr zu ziehen". Mich würde interessieren, wer davon wußte, dass AG genau an diesem Tag, gegen diese Uhrzeit, in die Sauna ging? War er dort regelmäßig an diesem Wochentag?
Das liegt wohl daran, dass er verdammte Ähnlichkeit mit Georg Uecker hat.
Z.B. hier: Quelle "Thema Spezial"
"Auf Gewalt oder Drogen gebe es keine Hinweise." so das BKA
(min. 29:09)
Ganz genau. Es ging im angesprochenen Kontext um eine Gewalttat. Gewalt wurde von den Ermittlern aber ausgeschlossen (s. Zitat zuvor). Ich habe nichts von einer Gewalttat geschrieben.
Es ging überhaupt nicht darum, wessen These wahrscheinlicher ist. Die (wenigen) Ermittlungsergebnisse, die es gibt, sollten mMn. die Basis für eine Spekulation darstellen. Aber wie bereits erwähnt: jedem Spekulations-Experten Seins.
.. und so könnte man auch fast anfangen, Aeryn Gillerns Mutter zu verstehen.
Da gebe ich dir doch völlig Recht. Dennoch macht es nur wenig Sinn immer wieder das BKA zu zitieren, dass es keinerlei Hinweise auf Drogen oder Gewalt gäbe.
Doch, das wissen wir:GigiNazionale schrieb:Wir wissen ja nicht, wie alt der negative HIV-Test im Rucksack von AG war.
