Vermisstenfall Madeleine McCann

SChakschuka schrieb:Ich denke ganz so als gescheiterte
Persönlichkeit darf man C.B. nicht Bewerten und auch nicht Darstellen.

Also ich sehe ihn ganz klar als gescheiterte Existenz. Jemand, der mit 43 Jahren nichts zustandegebracht hat, ist für mich gescheitert, auch wenn er vielleicht mal kurzfristig und zwangsweise in die Krankenkasse eingezahlt hat. Entschuldigung, aber in diesem Alter haben andere Leute ihre ersten grauen Haare, haben ihr Häuschen und kümmern sich um ihre pubertierenden Kinder.

Das kann doch kein Lebensmodell sein, in Bruchbuden oder Campingbussen zu leben, und dann auch noch von der Hand in den Mund, und wenn es nicht reicht, bricht man halt mal irgendwo ein und klaut anderen Menschen deren Erspartes. Wo kämen wir denn hin, wenn jeder so leben würde? Bei Leuten wie CB könnte man wahrscheinlich kein Tafelsilber klauen. Wen könnte man denn dann noch beklauen, wenn sich alle so verhalten würden?

Eki schrieb:Der portugisische Ermittler Aramal ist der Meinung (gewesen?), dass der Tod durch die Eltern oder halt zu Hause wohl in der Wohnung passiert ist, und dass das Mädchen schon einige Zeit tot in der Wohnung lag, dass es wohl auch beide Eltern wussten, und sie es vertuschen wollten, die anderen Miteltern sollten glaube ich eingeweiht gewesen sein, sonst wäre es wohl auch extrem riskant gewesen, jemand anderes in die Wohnung zum nachsehen zu lassen, oder? Das war ja auch nicht geplant, oder?

Die Theorie war also hier, dass Maddie schon länger tot war.

Wie im roten Balken unten ersichtlich wird ja in dieser Diskussion davon ausgegangen, das die Eltern grundsätzlich nicht verdächtig sind, also kann ich Amaral sowie sein Buch in dieser Runde wohl ausser acht lassen. Der ehemalige Chefermittler Amaral ist da sowieso ein Thema für sich.

JamesRockford schrieb:Einen Leichnam, den man dort ins Meer werfen würde, würde man niemals mehr wiederfinden.

Ich denke, das kommt auf die Strömungsverhältnisse und das Schiffsverkehrs-/Segel- und Fischerbootsaufkommen an. Am 09.09.2010 wurde in Atrani an der Amalfiküste eine junge Kellnerin durch eine Sturzflut vom Berg ins Mittelmeer gespült und am 03.10.2010 wurde ihr Körper zwischen Lipari und Panarea, also bei den Äolischen Inseln, im Wasser treibend entdeckt.

@Aaldieter

ich meinte nur, dass auch dieser Ermittler davon ausging, dass wenn die Leiche schon länger herum lag, jedenfalls denke ich es so.

Es wäre sehr interessant, wenn die Zeit der Anwesenheit der Leiche vom Todesbeginn her relevant wäre, denn diese wäre auch sehr wichtig im Fall Rebecca Reusch (möglicherweise).

Was wäre denn überhaupt so schlimm daran, wenn die Leiche von Maddie gefunden worden wäre, dann würde man ja auch nicht automatisch wissen, wer der Täter wäre, angenommen, sie hätte nur etwas auf den Kopf bekommen oder so etwas. Wenigstens wäre die Leiche wieder da. Oder wenn könnte man das Kind ja auch einfach irgendwo wieder raus lassen. :(

Ich hatte vor ein paar Seiten schon mal gefragt, woher die Erkenntnis kommt, das dieses Foto

https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/Fahndungen/Personen/BekanntePersonen/43_Jaehriger_Deutscher_TV/VW_Bus_rechtsseitig.jpg?__blob=poster&v=1

2007 entstanden sein soll. Das stand in einem von mir geposteten Link.
Wenn dem so sein würde, wäre damit ja auch eine Anschuldigung Amarals, das das BKA veränderte Fotos gepostet hat erledigt oder dieses Bild müsste bearbeitet sein. Amarals Anschuldigungen bezogen sich ja auf so einen bemalten VW-Bus. Wer es gesehen hat wird sich sicher erinnern.
Weiss jemand warum dieses Foto auf 2007 datiert sein soll und woher das BKA diese Aufnahme hat? (Facebook? Von dort sollen ja auch ein Paar andere Aufnahmen CB`s stammen).

Aaldieter schrieb:tot war.
Wie im roten Balken unten ersichtlich wird ja in dieser Diskussion davon ausgegangen, das die Eltern grundsätzlich nicht verdächtig sind, also kann ich Amaral sowie s

@Aaldieter
Und das ist auch richtig so. Die Eltern sind nicht verdächtigt. Deswegen würde mich ja deine Meinung so interessieren. Dass CB nicht der Täter von Maddie sein soll wissen wir nicht. Aber die Ermittler haben Anzeichen. Wie kann das hier einfach weggewischt werden? Es könnte sich womöglich ein Bild aus den gesamten Ermittlungen ergeben und das ist neben Ausschließen von CB definitiv nIcht, dass die Eltern es waren.
Was weißt du über das Einbrecher-Trio?

Aaldieter schrieb:Ich hatte vor ein paar Seiten schon mal gefragt, woher die Erkenntnis kommt, das dieses Foto

https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/Fahndungen/Personen/BekanntePersonen/43_Jaehriger_Deutscher_TV/VW_Bus_rechtsseitig....

Dieses Foto ist am Boca do Rio Beach / Budens / Vila do Bispo aufgenommen worden.

Tamins schrieb:Dieses Foto ist am Boca do Rio Beach / Budens / Vila do Bispo aufgenommen worden.

Ok. Danke für die Info. Aber das wichtige an meiner Anfrage war, wann es wohl aufgenommen wurde, da es von der Zeitung auf angeblich 2007 datiert war.

Hier noch zwei drei weitere Google-Maps Views am Boca do Rio Beach:

https://www.google.de/maps/place/Praia+da+Boca+do+Rio/@37.0663165,-8.8090577,3a,37.5y,87.36h,89.54t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOZLJC2Tm8k0VAbDk1vbjkq7BGz0HPCbiOYBF4!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOZLJC2Tm8k0VAbDk1vbjkq7BGz0HPCbiOYBF4%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya192-ro-0-fo100!7i8704!8i4352!4m14!1m6!3m5!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!2sPraia+da+Boca+do+Rio!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!3m6!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!14m1!1BCgIgARICCAI?hl=de

---

https://www.google.de/maps/place/Praia+da+Boca+do+Rio/@37.0670332,-8.8078691,3a,75y,158.2h,87.91t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPUScLbCZ9-9ZF_wXbzzQtJBot9H9ZWisMj_gQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPUScLbCZ9-9ZF_wXbzzQtJBot9H9ZWisMj_gQ%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya58-ro-0-fo100!7i8704!8i4352!4m14!1m6!3m5!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!2sPraia+da+Boca+do+Rio!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!3m6!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!14m1!1BCgIgARICCAI?hl=de

---

https://www.google.de/maps/place/Praia+da+Boca+do+Rio/@37.0662265,-8.8088118,3a,75y,220h,100t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOPiMvT9k00tIU5j5s1ay9SxnJm_KIdkYZgGvwI!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOPiMvT9k00tIU5j5s1ay9SxnJm_KIdkYZgGvwI%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya220-ro0-fo100!7i5952!8i2976!4m14!1m6!3m5!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!2sPraia+da+Boca+do+Rio!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!3m6!1s0xd1b366dfe730a91:0x227f6bdc832ae138!8m2!3d37.0662265!4d-8.8088118!14m1!1BCgIgARICCAI?hl=de

Andante schrieb:Besitzer von kinderpornographischem Material müssen nicht automatisch pädophil sein.

https://www.welt.de/wissenschaft/article166440364/Kinderpornografie-Konsumenten-zeigen-verschiedene-Auffaelligkeiten.htm...

Und bei der Verurteilung aus 2016 könnte es möglicherweise (wiederum) um exhibitionistische Handlungen vor Kindern gegangen sein, was ebenfalls nicht zwingend gleichbedeutend mit pädophil sein muss.

C.B. wird wegen, wörtlich "sexuellen Missbrauches eines Kindes, versuchten sexuellen Missbrauchs eines Kindes sowie Vornahme sexueller Handlungen vor einem Kind" & "sexuellen Missbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit Sichverschaffen und Besitz kinderpornografischer Schriften" verurteilt.

Was schlägst du denn vor, um diese Taten mit einer Begrifflichkeit der sexuellen Neigung zu beschreiben?

Aaldieter schrieb:Ich verstehe mal wieder nix. Woher stammt es denn,das CB. seinen Körper unter anderem für Geld hergehalten hat? Ist er jetzt auch noch Stricher gewesen und wo steht das nun wieder? Dann der Vergleich, "wie ein Dealer eben ist". Sind nun alle Dealer Stricher oder müssen Ihre Körper unter anderem für Geld herhalten oder verstehe ich den Zusammenhang nun nicht?

Ja in gewisser Hinsicht war C.B. auch Stricher, weil er sich gegen Bares älteren Damen angeboten hat. So habe ich es zumindest gelesen. Und mit Dealer meine ich eben jemand der "Verkäufer" von etwas ist. Und wenn sich Jemand selber verkauft, so wie es C.B. bei manchen älteren Damen machte hat er sich selbst verdealt.

Mokka77 schrieb:Ja in gewisser Hinsicht war C.B. auch Stricher, weil er sich gegen Bares älteren Damen angeboten hat.

Noch einmal. Brückner war und ist KEIN Stricher. Was ein Stricher ist, habe ich doch oben groß und breit zitiert. Ein Stricher bietet seine körperlichen Dienste ausschließlich gegen Geld mit Männern und NICHT mit Frauen an.

Coldcases schrieb:Mokka77 schrieb:
Ja in gewisser Hinsicht war C.B. auch Stricher, weil er sich gegen Bares älteren Damen angeboten hat.
Noch einmal. Brückner war KEIN Stricher. Was ein Stricher ist, habe ich doch oben groß und breit zitiert. Ein Stricher hat ausschließlich Sex gegen Geld mit Männern und NICHT mit Frauen.

Tauscht einfach den Begriff Stricher durch Begleitservice, dann passt das wieder.

zorroxyz schrieb:AalDieter schrieb:
tot war.
Wie im roten Balken unten ersichtlich wird ja in dieser Diskussion davon ausgegangen, das die Eltern grundsätzlich nicht verdächtig sind, also kann ich Amaral sowie s

@Aaldieter
Und das ist auch richtig so. Die Eltern sind nicht verdächtigt. Deswegen würde mich ja deine Meinung so interessieren. Dass CB nicht der Täter von Maddie sein soll wissen wir nicht. Aber die Ermittler haben Anzeichen. Wie kann das hier einfach weggewischt werden? Es könnte sich womöglich ein Bild aus den gesamten Ermittlungen ergeben und das ist neben Ausschließen von CB definitiv nIcht, dass die Eltern es waren.
Was weißt du über das Einbrecher-Trio?

Ich habe nirgends behauptet, das der Inhalt des roten Balken nicht korrekt wäre, ich habe nirgends behauptet, das die Eltern verdächtig sind, ich habe nirgends behauptet das CB. nicht der Täter sein kann. Ich habe die Anzeichen der Ermittler für einen Täter CB nirgend weggewischt.
Ich habe nichts zu dem Einbrecher-Trio geschrieben und will dazu nichts schreiben.
Und nun nochmals der Punkt, den ich geschrieben habe:
Ich werde davon Abstand nehmen zu Deinen Posts etwas zu schreiben. Danke für die Diskussion.

Coldcases schrieb:och einmal. Brückner war und ist KEIN Stricher. Was ein Stricher ist, habe ich doch oben groß und breit zitiert. Ein Stricher bietet seine körperlichen Dienste ausschließlich gegen Geld mit Männern und NICHT mit Frauen an.

ok jetzt ist es angekommen. Ich nehme den "Stricher" zurück.

Eki schrieb:Ich würde wirklich gerne mal wissen, wie es nun richtig ist mit den Leichenspürhunden.

Das hängt ganz wesentlich vom Zustand der Leiche ab. So ein Spürhund riecht auch Blut und andere Körperflüssigkeiten. Zudem verwesen Leichen unterschiedlich schnell, je nach körperlicher Verfassung, eingenommenen Medikamenten, Umgebungstemperatur, usw. Daher kann man nicht pauschal sagen ab wann ein Spürhund was riecht.

https://www.welt.de/vermischtes/article156488638/Der-Spuerhund-riecht-Blut-noch-durch-frische-Wandfarbe.html

Coldcases schrieb:... Er hat sich ja auch bei seinen Drogengeschäften von jüngeren Frauen mit Sex bezahlen lassen, usw.

Tamins schrieb:Tauscht einfach den Begriff Stricher durch Begleitservice, dann passt das wieder.

Ist das jetzt eure persönliche Meinung? Oder habt ihr auch einen Beleg für eure Behauptungen. Es ist hier im Thread langsam echt schwer zwischen Meinung und Tatsache zu unterscheiden, vor allem weil nur selten klar gekennzeichnet ist, wenn es sich um eine Meinungsäußerung handelt. Eure Sätze lesen sich so, als ob eure Behauptungen Fakt wären.

Ahmose schrieb:Ist das jetzt eure persönliche Meinung? Oder habt ihr auch einen Beleg für eure Behauptungen. Es ist hier im Thread langsam echt schwer zwischen Meinung und Tatsache zu unterscheiden, vor allem weil nur selten klar gekennzeichnet ist, wenn es sich um eine Meinungsäußerung handelt. Eure Sätze lesen sich so, als ob eure Behauptungen Fakt wären.

Nein. Das ist nicht meine "persönliche Meinung". Das wurde u.a. im Spiegel TV Video Beitrag erwähnt und dürfte wohl den Meisten auch bekannt sein, dass er sich mit Sex von jüngeren Frauen bei seinen Drogengeschäften bezahlen ließ, wenn die kein Geld hatten...

Ahmose schrieb:Tamins schrieb:

Tauscht einfach den Begriff Stricher durch Begleitservice, dann passt das wieder.

Ist das jetzt eure persönliche Meinung? Oder habt ihr auch einen Beleg für eure Behauptungen. Es ist hier im Thread langsam echt schwer zwischen Meinung und Tatsache zu unterscheiden, vor allem weil nur selten klar gekennzeichnet ist, wenn es sich um eine Meinungsäußerung handelt. Eure Sätze lesen sich so, als ob eure Behauptungen Fakt wären.

Behauptet seine Ex-Freundin die ja netterweise von dem TV C.B. mit dem Kopf gegen die Wand in einer Gästetoilette "gestupst" wurde.

"...Trotz seiner Besessenheit sagt die Ex-Freundin, Brueckner habe eine Reihe von Beziehungen zu älteren Frauen gehabt und vermute nun, er hätte als Gigolo arbeiten können..."

"...Despite his possessiveness, the ex-girlfriend says Brueckner had a string of relationships with older women and now suspects he could have been working as a gigolo..."

https://metro.co.uk/2020/06/11/madeleine-mccann-suspect-broke-ex-girlfriends-flat-hid-bed-12835835/

@Eki

Hier grad noch 2 Bilder zu den Funden der Spürhunde. Der Blutspürhund hat meines Erachtens wenig gefunden bzw. wurden die Spuren später entkräftet,zumindest für die ermittelnden Behörden. Die Funde des Leichenspürhund sind da jetzt nicht so leicht zu wiederlegen. Entweder er kann es oder halt nicht.

https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/Nigel/sitebuilderpictures/5afloorplandogs.jpg

https://servimg.com/view/13174069/130