Streuselchen schrieb:Und selbst wenn er eine schwere Kindheit hatte, so rechtfertigt ODER begründet es nicht die von ihm ausgeübten Missbräuche und der derzeit noch ermittelten Tötungen.
Adoptierte Kinder, Heimkinder usw. sind nicht der Tatsache resultierend prädestiniert dafür kriminell und gewalttätig zu werden.
Es besteht ein riesengroßer Unterschied zwischen der Rechtfertigung einer Tat und dem Versuch, die Hintergründe zu begreifen, warum sich jemand zu einem Menschen anscheinend ohne Skrupel, Empathie und Unrechtsbewusstsein und einer hohen kriminellen Energie entwicklen kann.
Traumatische Erlebnisse in der Kindheit, fehlende feste Bezugspersonen, Liebe und klare Strukturen und mangelnde Sozialisierung prägen natürlich die Entwicklung eines Menschen. Das bedeutet nicht, dass jeder der so aufwachsen muss, zwangsläufig kriminell und gewalttätig wird - aber es ist ein Erklärungsansatz, warum manche Menschen sich für uns unvorstellbar entwickeln.
Und natürlich kann auch die sexuelle Entwicklung durch was auch immer jemand als Kind erlitten haben muss, in gesellschaftlich nicht zumutbare Richtungen entgleisen.
Es ist eine sehr große Verantwortung ein Kind aufzuziehen - und dabei kann ganz furchtbar viel schief laufen, vor allem wenn sich niemand dieser Verantwortung annimmt - teils mit dramatischen Folgen.
Es ist schwer auszuhalten, aber viele Sexualverbrecher sind auch selber Opfer (gewesen).
Noch einmal: das rechtfertigt gar nichts, wer sich nicht an die gesellschaftlichen Regeln und Gesetze hält, muss sich dafür verantworten und ggf. aus Sicherheitsgründen an der Teilhabe am gesellschaftlichen Leben in Freiheit gehindert werden. Aber du kannst diesen Zusammenhang nicht verleugnen, nur weil er schwer auszuhalten ist.
BettyBlue schrieb:So viel wir wissen, ist es das nicht. Die Fotos vom BKA könnten allerdings aus einem Video sein. Mehr weiß ich dazu auch nicht.
