Ich würde mit Euch gerne einige Aspekte aus den Aussagen von Matthew Oldfield besprechen.
Die "Tapas 7" haben mehr oder minder übereinstimmend das Folgende ausgesagt:
Die Eheleute Kate und Gerald McCann und die Erwachsenen der beiden mitreisenden Familien trafen sich am 03. Mai 2007 gegen 20:45 Uhr im Tapas-Restaurant der Ferienanlage Ocean Club, während die Kinder schlafend in den Appartements ihrer Eltern blieben. Durch regelmäßige Kontrollgänge überzeugten sich die Erwachsenen von dem Wohlergehen ihrer Kinder.
Bei einem dieser Kontrollgänge bemerkte Kate gegen 22 Uhr, dass ihre Tochter Madeleine aus dem Appartement verschwunden war. Der Rollladen, das Fenster und die Vorhänge des Raumes, in dem das Kind zusammen mit ihren beiden Geschwistern geschlafen hatte, waren weit geöffnet. Es herrschte starke Zugluft.
Der letzte, der Maddie wohlbehalten in ihrem Bett hatte schlafen gesehen, war Gerald, der eine knappe Stunde zuvor - gegen 21:05 Uhr - einen ähnlichen Kontrollgang gemacht hatte. Er fand den Rollladen, das Fenster und die Vorhänge, so vor, wie sie waren, als die McCanns die Ferienwohnung verlassen hatten, nämlich geschlossen. Er ist sich auch sicher, dass es in dem Raum sehr dunkel war.
Zwischen diesen beiden Kontrollgängen, hatte Matthew Oldfield sich vom Wohlergehen der drei Kinder der McCanns überzeugt:
Gegen 21:25 Uhr habe er seine Vorspeise beendet gehabt und habe die Zeit, bis der Hauptgang serviert werden würde, nutzen wollen, um nach seiner Tochter Grace zu sehen. Auch Russel O'Brien habe nach seinen Kindern sehen wollen. Ursprünglich habe auch Kate gehen wollen, er - Oldfield - habe ihr jedoch angeboten, ihr den Gang abzunehmen. Er und O'Brien seien dann gemeinsam um das Haus herum- und inj ihre Appartements gegangen. Nachdem er sich überzeugt hatte, dass Grace wohlauf sei, sei er zur Ferienwohnung von O'Brien gegangen. Dieser habe ihm gesagt, dass es seiner Tochter nicht gut gehen würde und er bei ihr bliebe.
Er sei dann wieder um das Gebäude herumgegangen und habe die Wohnung der McCanns über die Terrassentür betreten. Er habe vom Flur aus durch die halb geöffnete Tür in das Zimmer geblickt, in dem die drei Kinder schliefen. Er habe die Zwillinge in ihren Krippen gesehen. Maddie habe er nicht gesehen, da ihr Bett dicht an die Wand gerückt war und er das Zimmer nicht betreten habe, sie also gar nicht habe sehen können. Es wäre jedoch alles ruhig gewesen.
Ihm wäre allerdings aufgefallen, dass in dem Raum deutlich heller gewesen wäre, als in dem Raum, in dem seine eigene Tochter schläft. Es sei Licht von außen durch das Fenster gefallen. Er sei sich daher sicher, dass der Rollladen ganz oder teilweise geöffnet war. Sehen habe er dies allerdings nicht können, da die Vorhänge fest geschlossen waren. Aus dem gleichen Grunde könne er auch nicht sagen, ob das Fenster geöffnet war. Allerdings habe keine Zugluft geherrscht, die Vorhänge wären völlig bewegungslos gewesen. Insgesamt habe er dem Lichteinfall keine Bedeutung zugemessen.
Er sei dann zurück zum Tapas-Restaurant gegangen und habe berichtet, dass bei den McCanns alles in Ordnung sei, O'Brien jedoch bei seiner Tochter bleiben würde.
Oldfield ist vorgeworfen worden, dass, so wie die Krippen auf den Polizeifotos stehen, er bestenfalls einen der Zwillinge hätte sehen können, nicht jedoch beide. Er hat dazu ausgesagt, dass die Krippen zu dem Zeitpunkt, als er dort war, anders standen und danach verrückt worden sein müssen. Aufgrund der Enge des Raumes halte ich die Annahme, bei der Suchaktion nach Maddie wären die Krippen verstellt worden, für zumindest nicht abwegig. Ich werde auf diesen Aspekt daher nicht weiter eingehen.
So weit so gut.
Für mich ergeben sich jedoch eine Reihe ganz anderer Fragen zu seiner Aussage, die ich zur besseren Übersicht auf mehrere Postings splitten werde:
Matthew Oldfields Visionen und Versionen, Teil IBis zum Betreten des Appartements konnte Oldfield keine Vorstellung davon haben, in welchem Raum und in welchem Bett Madeleine und die Zwillinge schlafen würden und wie die Betten zueinander ausgerichtet stehen würden, denn er hatte das Appartement zuvor nie oder bestenfalls nur kurz am Tag der Ankunft gesehen:
"Had you been into their apartment before?
I don't think so. It's hard to remember now at this point ... it may have been on the first day that we actually looked at everybody's apartment, ... we may have had a brief walk through or as far as the kitchen. But I can't say with any certainty that I'd been in" (M. Oldfield, 09.04.08)
Selbst, wenn er am Ankunftstag das Appartement kurz betreten haben sollte, hatten danach die McCanns die beiden Schlafräume völlig umgeräumt:
"
Regarding the layout of the apartment, she says that on the first day the moved the furniture: they moved the two cribs out of their room and put them in another, where the children were to sleep; they separated the two twin beds in this room. They also joined the two single beds that were in their room. ... She also says that when she arrived there weren't two but three cribs in the same place, one was lent to the Payne family" (K. McCann, 06.09.2007)
Oldfield konnte auch nicht vom Grundriss seines eigenen Appartements aus auf das der McCanns schließen:
"i
n his particular case, he would have been allotted 5B because it is the smallest flat (with only one bedroom) as he had only one small child" (M. Oldfield, 10.05.2007)
Oldfield betrat die Wohnung durch die Terrassentür, von wo aus er einen direkten Blick auf das Schlafzimmer der Kinder hatte. Hier zur Erinnerung nochmals ein Grundriss:
Er ging also von der Terrassentür einige Schritte durch das Wohnzimmer auf das Zimmer mit den schlafenden Kindern zu. Und dann sah er das:
Seht Ihr, was ich sehe, was Oldfield sah? Nochmals aus einer etwas anderen Perspektive:
Seht Ihr es jetzt? Oldfield sieht die beiden Krippen und ein leeres, zerwühltes Bett! Dieses leere, zerwühlte Bett ist meines Wissens im Zusammenhang mit Oldfield Aussage noch nie thematisiert worden. Auch in keiner seiner Vernehmungen wird er darauf angesprochen.
Das Bett war leer und zerwühlt, weil Kate in der Nacht zuvor darin geschlafen hatte:
"
When asked if she ever slept in Madeleine's room, she says that this happened on the Wednesday, because she was annoyed with Gerry. He ignored her after dinner when they went to the Tapas bar, which only happened that day. She decided to retaliate by sleeping in the other room, in the bed next to the window. She doesn't know if Gerry realized this because he was sleeping when she left, and if in fact her husband was aware of this, he made no comment." (K. McCann, 06.09.2007)
Das konnte Oldfield unmöglich wissen. Wenn Kate nicht einmal wusste, ob Gerry überhaupt bemerkt hatte, dass sie in dieser Nacht bei den Kindern geschlafen hatte, dann hat sie mit Sicherheit auch diese kleine Episode aus ihrme Eheleben nicht mit den Oldfields geteilt. Gerry hatte es im übrigen bemerkt, aber vermutet, der Grund hätte in seinem Schnarchen gelegen. Auch er wird dies kaum thematisiert haben. Aber selbst wenn, Oldfield irgendetwas von Kate "Umbettung" erfahren hat, konnte er keine Vorstellung haben, in welchem Raum und wo im Raum sie sich gebettet hatte.
Also: Oldfield erwartet auf drei schlafende Kinder zu treffen und findet einen Raum vor, in dem er zwei in ihren Krippen schlafende Kinder und ein leeres Bett sieht.
Die natürlichste Reaktion der Welt wäre es jetzt gewesen, den Kopf durch die Tür zu stecken und zu schauen, ob Maddie in dem Bett an der Wand liegt. Genau das tat er aber nicht.
Falls er diesen Kontrollgang tatsächlich gemacht hat, tat es im Zweifel deswegen nicht, weil das Vorhandensein des vierten Bett, von dem von seiner Position aus nur eine kleine Ecke zu sehen war, im Dunkeln gar nicht realisiert hatte.
In diesem Fall wäre die dann nächste natürlichste Reaktion, Maddie an einem anderen Schlafplatz zu suchen. Seine Frau - Rachel Oldfield - hat ausgesagt, dass ihr Mann genau das getan hätte:
"
he said he did wonder where she slept, erm poked his head, well you know kind of looked into Gerry and Kates room, just saw there was a double bed there, so you know," (R. Oldfield, )
Die Annahme, Maddie könnte in dem leeren, zerwühlten Bett geschlafen haben, sei aufgewacht, wäre in das Schlafzimmer ihrer Eltern gegangen und sei in deren Bett geklettert, ist ja durchaus zunächst vernünftig.
Nur ist sie da aber auch nicht. Und nun?
Nichts "und nun"!
Dr. med. Matthew Oldfield - promovierter Humanmediziner - geht zurück zu den Tapas-Freuden und berichtet den Eheleuten McCann, das alles in bester Ordnung sei.
Bitte?
Ich werde ich den nächsten Tagen noch auf zwei weitere Ungereimtheiten bzgl. seines Kontrollgangs zum McCann'schen Appartement eingehen und dann - aber das kann etwas dauern - ganz vorsichtig ein paar Spekulationen präsentieren, mit denen sich das alles vielleicht etwas aufräumen ließe.
Für's erste interessiert mich jetzt aber Eure Meinung zu seinem Kontrollgang bis hier her.
Enterprise1701 schrieb:Gibt es hier Foto von der Bettdecke ?
mindhopper schrieb:Sie bezog sich dabei auf einen Eintrag, der wohl am ersten Tag gemacht wurde. Ihr Mann hat das wohl mit den Mitarbeitern geklärt und auch genauso begründet. Wenn es sich dann rumspricht, oder man das ganze Geschehen nur 2-3 Tage still beobachtet hat ,konnte man sich bestimmt schnell daraus ableiten, das sie die Kinder jeden Abend alleine gelassen haben
