Ein Genie -->Strom – Übertragung ohne Kabel!

@goldenrey

goldenrey schrieb:kann das mir nicht egal sein, vieleicht haben auch leute psychiche probleme, wodurch sie sich nicht richtig ausdrücken können, weil sie es einfach versuchen zu vielen leuten recht zu machen !!

In einer Diskussion funktioniert das aber einfach nicht. Wenn Du eine Meinung hier hereinstellst und Deine Ausdrucksweise mehrere einander zum Teil widersprechende Interpretationen zulässt - wie kannst Du dann erwarten, dass man Dich versteht?

Klingt ja alles ganz gut. Aber die elektrischen Wellen, können die nicht Krebs hervorrufen? Ich glaub so gesund wird das bestimmt nicht sein?

Ist aber nur so ein Gedanke^^

Bin seit ner Zeit dabei sowas aus der Bude zu verbannen... Ne offene Mikrowelle brauch ich nun wirklich nicht!

Auch wenns nicht so schlimm ist, blabla... Sun Schrott kommt mir nicht in die Hutze, da KEINER genau weiss, was das anrichten kann.

@xpq101
wirklich genial wärs wenn jemand eine zeitmaschine entwickelt was kein mensch auf erden jemals erwartet hätt

wer weiß . . . vielleicht gibt es die mittlerweile auch schon ;)


MFG


xpq101

:>

Ich hab gelesen das Intel ein so einer kabellosen Übertragungstechnik arbeitet.

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-PC-Hardware-Intel-arbeitet-an-kabelloser-Stromuebertragung-3261710.html

Der Artikel ist alt^^ aber vor kurzem gab es mal was neues zu diesen Thema

Angeblich soll die Technik 2012 auf den Markt kommen.

Aber erstmal für PC interne Komponenten.

Drahlose Stromübertragung im großen Umpfang würde doch sicher jeden, der sich im Übertratgungsbereich befindet grillen. Ich meine es muss eine große Menge an Energie übertragen werden. Diese wird dann wieder in für uns verwertbare energieform umgewandelt, wenn das Ziel erreicht ist. Aber es gibt ja noch einiges auf dem Weg dahin. z. B. ein Mensch ;P

@roadricus

roadricus schrieb:Drahlose Stromübertragung im großen Umpfang würde doch sicher jeden, der sich im Übertratgungsbereich befindet grillen. Ich meine es muss eine große Menge an Energie übertragen werden. Diese wird dann wieder in für uns verwertbare energieform umgewandelt, wenn das Ziel erreicht ist. Aber es gibt ja noch einiges auf dem Weg dahin. z. B. ein Mensch ;P

Nicht hundertprozentig unbedingt (ich weiß, weißer Schimmel - ich mach's auch bloß als "dichterische Überhöhung" :D ).

Wenn Sender und Empfänger mit einem Übertragungsmedium arbeiten, mit dem menschliche Zellen nicht in Wechselwirkung treten, dann ist es für den Menschen Harmlos.

Ein Beispiel:
Gerichtete Mikrowellen -> Mensch wird gegrillt
VLF (sehr niedrigere Frequenz, nach gegenwärtigem Wissensstand ungeeignet, daher nur alsBeispiel) für menschliche Zellen weitgehend harmlos, ach bei sehr hohem Energiegehalt.

Auch die gekoppelten Magnetfelder aus slash.zeros Artikel müssten für den Menschen völlig harmlos sein.

Ok und seine umgebung ? Es muss ja nicht direkt den Menschen treffen, aber wenns plötzlich um ihn herum 100° C werden ? :)

Die Verluste die bei ordinären metallischen Objekten entstehen ( die einzigen die mit nem Magnetfeld wechselwirken) müssten wenn man die Technologie richtig einstell, minimal sein.

Der Verlust in und damit auch die Wirkung auf ein Objekt das nicht für diese Verbindung ausgelegt ist, reicht nich aus um ernsthaften Schaden anzurichten. Schließlich geht es hier auch nicht um Megawatt die übertragen werden sollen.

@interpreter

interpreter schrieb:Auch die gekoppelten Magnetfelder aus slash.zeros Artikel müssten für den Menschen völlig harmlos sein.

Naja. Außer das es da auch einen "ungeklärt" Bereich gibt, entstehen aber einer gewissen Frequenz ja zwangsläufig auch elektrische Felder. Und wenn sie die Frequenz niedrig halten, bleibt auch die übertragbare Leistung gering. Erhöhen sie die magnetische Feldstärke zu sehr, dann werden die Verluste im Dielektrikum zu groß.

Wie auch immer. Wenn es ungefährlich sein soll, dann ist es unbrauchbar, Soll es brauchbar sein, dann wird es auch gefährlich. Das liegt in der Natur der Sache.