Starship (SpaceX) aktueller Stand

@wing7

Nein, er ist ganz sicher nicht klüger als wir alle hier. Du glaubst, es muss zwingend einen kausalen Zusammenhang zwischen Reichtum und Intelligenz geben, gibt es nicht.

Er soll so schon relativ fit sein, so konstruktionstechnisch, Dinge schnell verstehen können und so, war mal in einer Dokumentation wo wer über ihn und die Zusammenarbeit mit ihm von früher berichtet hat.

Er mag auch überdurchschnittlich intelligent sein, aber er ist nicht genial, und ich denke mal es sind auch mehr nur Inselbegabungen.

Intelligenz manifestiert sich auf breiter Ebene, und ganz sicher ist ganz vieles was er so macht ein Beleg für einen Mangel an Intelligenz.

Muss man erstmal schaffen, so viele Milliarden auch in so kurzer Zeit zu vernichten, glaube er ist auch da ganz vorne.

Alleine das mit Twitter ist Beleg genug für einen guten Grad an Dummheit.

Und nein, die Welt brauche mindestens einen Elon weniger, und Du bist wohl nur neidisch auf die Knete, was verständlich ist.

Auch weiß man nicht, wie man selber so drauf wäre, wenn man so viel Geld hätte, ich habe viele Jahre mal richtig gut verdient, war aber auch schon viel Arbeit, und wenn man nicht wirklich aufpasst, kann man schnell auch arrogant werden. Wenn man sich eigentlich jeden Monat kauft was man will, alles bezahlen kann und am Ende nur den Rest wo hinwirft, und gar nicht mehr schauen muss, und nicht rechnen ob es passt, ja da muss man schon auf sich aufpassen.

nocheinPoet schrieb:Und nein, die Welt brauche mindestens einen Elon weniger, und Du bist wohl nur neidisch auf die Knete, was verständlich ist.

Ach ich habe eigentlich auch fast alles was ich möchte. Den Rest kann ich so auch noch erreichen.

nocheinPoet schrieb:Muss man erstmal schaffen, so viele Milliarden auch in so kurzer Zeit zu vernichten, glaube er ist auch da ganz vorne.

Ich glaube, dass Geld keinen großen Stellenwert für ihn hat. Deswegen ist es ihm egal. Er möchte gerne zum Mars und ordnet da vieles unter. Er sieht es zum Wohl der Menschheit. Ob das im Kern sinnvoll ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Das Motiv aber, kann man ihm positiv anrechnen.

nocheinPoet schrieb:Auch weiß man nicht, wie man selber so drauf wäre, wenn man so viel Geld hätte, ich habe viele Jahre mal richtig gut verdient, war aber auch schon viel Arbeit, und wenn man nicht wirklich aufpasst, kann man schnell auch arrogant werden.

Er wohnt doch in einem 40.000$ Mini-Haus. Bargeld hat er auch nicht viel. Nichtmal ein eigenes Auto glaub ich. Von daher passt das irgendwie nicht was du schreibst. Ich weiß auch nicht, warum du gefühlt auf jeder zweiten Seite so schlecht über ihn herziehst. Es geht hier im Kern um SpaceX und das Starship und nicht über den Charakter von Elon Musk und seiner Vergangenheit. Das ist Merkwürdig.

wing7 schrieb:Die Welt bräuchte mehr Elons, mehr Pioniere. Ich bin ein bisschen neidisch auf ihn.

Nein , er hat Geld und hatte vielleicht Mal fähiges Personal.


Ansonsten haben wir einen Narzissten der viel zu viel politischen Einfluss hat.

wing7 schrieb:Mars und ordnet da vieles unter. Er sieht es zum Wohl der Menschheit.

Naja Menschen behandelt er nicht Grade wohl..

Eher geht es um sein ego

wing7 schrieb:Also Glück hat man wenn man im Lotto gewinnt.
Aber wer es von Paypal, Tesla, SpaceX und X zum reichsten Mann der Welt schafft, ist mindestens auf einem bestimmten Gebiet wohl klüger als wir alle hier.

Musk ist ein cleverer Verkäufer, mehr nicht. Von Technik hat der nicht die geringste Ahnung, aber er weiss wie er die Menschen mit viel Schall und Rauch auf seine Seite zieht.

wing7 schrieb:Ich glaube, dass Geld keinen großen Stellenwert für ihn hat. Deswegen ist es ihm egal. Er möchte gerne zum Mars und ordnet da vieles unter. Er sieht es zum Wohl der Menschheit. Ob das im Kern sinnvoll ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Das Motiv aber, kann man ihm positiv anrechnen.

Wenn man so viel hat, mag es nicht mehr auf die eine oder andere Milliarde ankommen, wichtig ist ihm aber schon, mehr als Bezos zu haben, wenn er der Reichste ist, ist die Summe selber nicht so wichtig. Sei aber sicher, er will ganz bestimmt der erste Trillionär werden.

Und viele Menschen wünschen Musk zum Mars, und ja, das wäre zum Wohl der Menschheit, wenn er denn da bleibt. :D

Die Sabine Hossenfelder hat ihn erst in diese Richtung in ihrem letzten Video gut auf die Schippe genommen (5:13).

New Study Finds Alien Life Must Be Similar To Us

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

---

wing7 schrieb:Er wohnt doch in einem 40.000$ Mini-Haus. Bargeld hat er auch nicht viel. Nicht mal ein eigenes Auto glaub ich.

Sicherlich, er ist auch einer der besten Diabolo-Gamer der Welt.

Realtitätscheck:

Laut Variety zahlte Musk 2016 24,25 Millionen Dollar für eine neue Villa im exklusiven Bel Air-Viertel von Los Angeles – und er hat noch viel mehr im Visier . Musks jüngster Erwerb ist tatsächlich sein fünftes Haus im selben Viertel und er ist derzeit noch dabei, es zu bauen. Zählt man das mit den 48 Millionen Dollar zusammen, die er für seine vorherigen Häuser ausgegeben hat, beträgt sein gesamtes Immobiliendefizit in der Gegend rund 72 Millionen Dollar.


Alle Häuser liegen nah beieinander, sodass der Tech-Mogul sein eigenes riesiges Anwesen in einer ohnehin schon extrem teuren Postleitzahl am Fuße der Santa Monica Mountains hat. Sein Hauptwohnsitz ist heute eine Villa, die er 2012 nach der Vermietung gekauft hat. In dieser 1.850 Quadratmeter großen Wohnung mangelt es nicht an Platz, aber Musk hat, wie sein Unternehmen, eine Expansion im Auge.

Hier erhalten Sie einen Einblick in sein Leben in Bel Air.

Musk hat sein 17 Millionen Dollar teures Haus (mit einem Pfeil markiert) seit dem Kauf im Jahr 2012 zu seinem Eigentum gemacht. 2016 kaufte er ein nahe gelegenes Grundstück für 24,24 Millionen Dollar (mit einem Kreis markiert), angeblich in einem außerbörslichen Geschäft. Das neueste Haus ist ein nach einem speziellen Plan gebautes, ultramodernes Haus auf einem Hügel mit Blick auf Bel Air und wird noch fertiggestellt.

Musks 17 Millionen Dollar teures Haupthaus ist majestätisch und hat ein klassisches Aussehen. Es liegt hoch genug, um einen Blick auf den Bel Air Country Club zu haben. Es verfügt über weitläufige Außenanlagen, darunter einen Tennisplatz und einen Pool. ...

Quelle: https://money.com/elon-musk-spent-72-million-on-his-homes-in-bel-air-heres-what-his-lavish-life-looks-like/

Inside Elon Musk's $17M Bel Air Mansion

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bilder kannst Du Dir in der Quelle mal anschauen, bekomme ich hier nicht eingebunden. Er hat sich auch ein Tiny-Haus gekauft, aber da lebt er sicher nicht dauerhaft drin.

Hier noch was:

Original anzeigen (0,1 MB)

https://uncrate.com/de/article/elon-musks-brentwood-house/

Keine Ahnung wie Du auf die Idee mit dem 40.000 $ Mini-Haus kommst, aber ganz sicher lebt Musk nicht auf Dauer in so einem kleinen Haus, vermutlich nicht mal drei Tage aufeinander.

---

wing7 schrieb:Von daher passt das irgendwie nicht was du schreibst.

Ex falso sequitur quodlibet, Dein "von daher ..." hat sich in Rauch aufgelöst, eventuell erkennst Du, was hier von wem nicht passt. ;)

---

wing7 schrieb:Ich weiß auch nicht, warum du gefühlt auf jeder zweiten Seite so schlecht über ihn herziehst. Es geht hier im Kern um SpaceX und das Starship und nicht über den Charakter von Elon Musk und seiner Vergangenheit. Das ist merkwürdig.

In einem Thread über Twitter wäre auch Musk ein Thema, so wie auch bei Tesla, er gibt ja da schon die Richtung vor, Mars war es glaube ich. Es ist nicht so, dass SpaceX einfach nur eine Firma in seinem Portfolio ist, die im gehört, aber macht was sie will. Er betreibt auch schon gerne Mikromanagement, ...

Und wo er nun Einfluss auf die Politik nimmt, viel, kann er sich natürlich Vorteile verschaffen, wenn es um die Starterlaubnis geht und so. Aber musst Du nicht verstehen, und ich ziehe nicht über Musk her, er benenne Fakten.

---

---

FatBaron schrieb:Musk ist ein cleverer Verkäufer, mehr nicht. Von Technik hat der nicht die geringste Ahnung, aber er weiß wie er die Menschen mit viel Schall und Rauch auf seine Seite zieht.

Wer weiß da schon wirklich genaues, er soll so weit mir bekannt aber schon ein gutes technisches Verständnis haben. Wie ich schon schrieb, eventuell eine Inselbegabung.

Es gibt jetzt eine Erklärung für den Verlust von Schiff 7. Das war ja der erste Flug einer Block 2 Variante. Bei den Block 2 Schiffen gab es größere Änderungen am Treibstoffsystem, vor allem die Vakuumtriebwerke haben direkte Zuleitungen bekommen. Und beim Flug traten wohl in genau jenen Zuleitungen Resonanzprobleme auf, die "ein Vielfaches" stärker waren als man beim Design und den Bodentests erwartet hat.

Dadurch dann Leck -> Brand -> Verlust der Triebwerke -> FTS zog den Stecker.

Details hier: https://www.spacex.com/updates/#flight-7-report

Am kommenden Freitag, in der Nacht zum Samstag, ist jetzt Flug 8 geplant. Geplant ist eine 1:1 Wiederholung von Flug 7. Der einzige Unterschied, der mir jetzt aufgefallen ist, ist das nur 4 Dummy.Satelliten anstelle von 10 ausgesetzt werden sollen.

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-8

Üblicherweise absolvieren alle Starships einen 5 sekündigen Static-Fire Test. Das, was jetzt am Freitag starten soll, hat diesmal einen 60 sekündigen Test absolviert um das Schwingungsverhalten der Treibstoffleitungen zu analysieren. Von daher scheint man sich nun sicher zu sein, das zumindest dieser Fehler nicht wieder auftritt.

Es scheint noch genug andere Probleme zu geben.

Aber ich bin sicher dieser Start war ein Erfolg

Fedaykin schrieb:Es scheint noch genug andere Probleme zu geben.

Aber ich bin sicher dieser Start war ein Erfolg

Wenn man das Feuerwerk betrachtet, ja.

Fedaykin schrieb:Aber ich bin sicher dieser Start war ein Erfolg

Wohl kaum. Bei SpaceX kann immer mal was schief gehen. Da regt sich keiner groß auf. Aber zwei mal der gleiche Fehler, das kann man wohl nicht als Erfolg verkaufen.

Bei T+ 7:45 schaltet die Regie auf die Kamera in der Triebwerkssektion des Starships, da sieht man schon einen dünnen Feuerschein in der gesamten Sektion. D.h. es ist definitiv das gleiche Problem wie das letze Mal.

alhambra schrieb:gehen. Da regt sich keiner groß auf. Aber zwei mal der gleiche Fehler, das kann man wohl nicht als Erfolg verkaufen.

Elon Musk kann alles, er zerstört ja sogar momentan den Staat.

Und die Freiheit der Wissenschaft wird auch eingeschränkt

Fedaykin schrieb:Und die Freiheit der Wissenschaft wird auch eingeschränkt

Vielleicht hat ja der große Deregulierter ein paar Stellen zu viel im Qualitätsmanagement gestrichen? :)

RogerHouston schrieb:Vielleicht hat ja der große Deregulierter ein paar Stellen zu viel im Qualitätsmanagement gestrichen

Dafür bekommt er ja vielleicht die NASA von Donald Geschenkt

wing7 schrieb am 18.01.2025:Aber wer es von Paypal, Tesla, SpaceX und X zum reichsten Mann der Welt schafft, ist mindestens auf einem bestimmten Gebiet wohl klüger als wir alle hier.

Oder er ist einfach nur gieriger und rücksichtsloser als Andere.

dr.who schrieb:Oder er ist einfach nur gieriger und rücksichtsloser als Andere.

Man muss den Mann ja nicht mögen. Aber er hat schon ein paar Talente. Er kann für ein Unternehmen große Ziele definieren, er kann Talente finden die diese Pläne umsetzen, er hat in seinen Unternehmen auch eine gute Fehlerkultur und anscheinend auch generell eine ordentliche Unternehmenskultur. Und er kann dafür sorgen das seine Unternehmen effizient arbeiten.

Mal so unter uns: ich würde persönlich nicht für ihn arbeiten wollen. Schon alleine weil er als Chef ein ziemliches Ar.... sein dürfte, der einen sofort rauswirft wenn ihm deine Nase nicht passt. Aber an dem Erfolg seiner Unternehmen ist er schon massgeblich beteiligt. Nicht weil er ein toller Raketentechniker ist. Sondern weil er eben große Ziele setzt (Stretch Goals würde man sagen) und seine Leute so lange antreiben kann bis sie die erreichen.

alhambra schrieb:Fehlerkultur und anscheinend auch generell eine ordentliche Unternehmenskultur

Da frag Mal die Mitarbeiter.

Es haben auch bei space x viele aus der Falcon 9 Zeit gewechselt

Er soll ein ziemlich mieser Chef sein

alhambra schrieb:Nicht weil er ein toller Raketentechniker ist. Sondern weil er eben große Ziele setzt (Stretch Goals würde man sagen) und seine Leute so lange antreiben kann bis sie die erreichen

Was im Grunde fast jeder Diktator geschafft hat..

Egal hier geht es ja um die Technik.

Und naja space x hat definitiv ein QS Problem, bzw schrauben sie an zu vielen Baustellen gleichzeitig

Fedaykin schrieb:Und naja space x hat definitiv ein QS Problem, bzw schrauben sie an zu vielen Baustellen gleichzeitig

Ja, Qualitätssicherung scheint irgendwie problematisch zu sein. Und ich glaube ihnen fällt gerade das eigene Tempo auf die Füsse. Die Block 2 Variante war geplant für die Raptor V3 Triebwerke. Die sind aber noch nicht fertig. Also hat man im Schnellverfahren ein neues Heck mit Raptor V2 Triebwerken designed und an Stelle des eigentlich geplanten Hecks ran geklascht. Und da haben sie jetzt wohl irgendein Kompatibilitätsproblem das sie jetzt nicht richtig verstehen.

Bzw. haben sie auch die V2 Triebwerke variiert um sie einbauen zu können. Also sie haben hier echt an zu vielen Stellen gleichzeitig gedreht.