mitH2CO3 schrieb:gibt man diese User auf, die nicht in eine Schablone passen, statt weiter nach Wegen zu suchen, die Kooperation ermöglichen.
Es geht nicht im Geringsten darum User aufzugeben. Wenn einzelne, nennen wir sie kreative Köpfe, wie Du sie bezeichnen möchtest, mit aller Gewalt unzufrieden sein wollen und erwarten, dass sich Allmy ihnen anzupassen hat, dann müssen einzelne User tatsächlich über diesen Schritt nachdenken.
Hier wurde das sogar klar geäußert, dass sich die Allmy-Regeln einem Einzelnen anzupassen haben, weil derjenige sich nicht an Regeln halten will.
Jede Regel, die wir für einzelne, kreative Köpfe lockern, bedeutet, dass wir sie für andere kreative Köpfe erschweren. Das kann nicht Sinn der Sache sein. Es kann nicht darum gehen, dass Quertreiber mehr Freiheiten erhalten, als User, die angepasster diskutieren. Die Regeln müssen für alle gleich gelten und wie man hier im Thread sieht, wollen User auch keine Sonderfreiheiten für kreative Köpfe.
Allmy dreht sich nicht um einen User, sondern um viele.
Der Userrat soll für viele und bestmöglich für alle da sein. Das kann er nicht, wenn er als Impulskontrolle Einzelner missbraucht wird.
Wer also schon weiß, dass er sich nicht an die Regeln halten kann und auch nicht will, der steht zwangsläufig irgendwann vor der Frage.
Das Forum wird sich verändern, das steht außer Frage. Wird denjenigen das reichen, oder geht es dann erst recht los?
Wer auf Gedeih und Verderb den Rahmen nicht akzeptieren will, den darf man durchaus gehen lassen. Irgendwo hin, wo derjenige sich vermeintlich besser entfalten kann, sofern es diesen Ort gibt. Ansonsten ist doch schöner sich aufeinander einzulassen, miteinander zu wachsen, gemeinsame Lösungen zu suchen, statt einfach nur Forderungen zu stellen.
Für
@nasenstüber besteht keine Notwendigkeit zu gehen. Wenn er das für sich so entscheidet, weil er mit meinem wirklich einfachen Feedback nicht umgehen kann, dann ist das seine freie Entscheidung. Das respektiere und akzeptiere ich.
Ich diskutiere hier als User mit und teile meine Ansichten. Meine Ansichten stehen nicht stellvertretend für die Verwaltung. Vergisst man gerne, ist aber so.
Das Drama ist kindisch und unnötig. Erinnert mich einfach nur an den User Ade Thread.
Edit und Nachtrag:
Hilft dem Thread auch nicht
Offshore7 schrieb:Man müsste einem Hauptthread einen oder mehrere Unterthreads antackern können, die oben über dem Wiki verlinkt sind, aber nicht in der Rubrik. Dann könnte man themenverwandte Unterthemen wie hier Moderation / Regeln oder eine nicht kostenlose Quellen wie ein Buch oder Recht / Gesetz / Unschuldsvermutung im RR-Thread oder öffentliche Aussagen von Angehörigen oder technische Themen in Kriminalfällen (Kamera, Handy, U-Boot) oder OT in einem eigenen Thread diskutieren bzw. Beiträge, anstatt zu löschen, dorthin verschieben, ohne den Hauptthread zu blockieren oder zu stören. Die Unterthreads wären dann einzeln steuerbar, öffentlich ausblendbar oder temporär schließbar. Man kann zwar auch mehrere Threads aufmachen, aber Unterthreads wären spezifischer mit dem Hauptthread verbunden
