40 Fragen an Evolutionisten
2.984 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Wissenschaft, Evolution, Evolutionstheorie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
40 Fragen an Evolutionisten
23.11.2012 um 00:39meine liebste Idee geht wohl eher in die Richtung. Auch wenn ich nicht verstehe was sie da so sagt.
Susan Blackmore - Memetic Evolution
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
40 Fragen an Evolutionisten
23.11.2012 um 00:4040 Fragen an Evolutionisten
23.11.2012 um 00:59Na ist doch logisch, wenn der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre sinkt, dann muss auch der Mops wie bescheuert nach Luft schnappen. Das erklärt auch die ganzen Waldbrände.
melden
40 Fragen an Evolutionisten
23.11.2012 um 01:06Im nachhinein hoffe ich, dass niemand den Satz je ohne Kontext liest.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 16:41Frage 21 finde ich sehr Interessant, da beissen sich unsere Wissenschaftler die Zähne aus denke ich.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 16:45@xeleven
Nach dem Urknall entstand der Raum ja erst, den gab es vorher nicht und gibt es auch nicht außerhalb des Universums. Also die Frage zeugt von einer Fehlvorstellung des Fragestellers.
Woher kommt der Raum für das Universum? Wissenschaftler sagen uns, daß sich das Universum weiter ausbreitet. Wo hinein breitet es sich also aus? Woher kommt dieses Volumen?Es breitet sich ja kein Raum in einem Raum aus.
Nach dem Urknall entstand der Raum ja erst, den gab es vorher nicht und gibt es auch nicht außerhalb des Universums. Also die Frage zeugt von einer Fehlvorstellung des Fragestellers.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 16:49Aber der Raum muss ja irgendwie schon da sein oder ? Keine Ahnung ist zu schwer um zu begreifen.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 17:40@xeleven
Wenn der Raum gerade entsteht, muss er nicht schon da sein.
Aber hat trotzdem nichts mit Evolution zu tun.
Wenn der Raum gerade entsteht, muss er nicht schon da sein.
Aber hat trotzdem nichts mit Evolution zu tun.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 19:04xeleven schrieb:Frage 21 finde ich sehr Interessant, da beissen sich unsere Wissenschaftler die Zähne aus denke ich.Diese Frage interessiert Evolutionsbiologen nicht, damit beschäftigen sich Physiker, es gibt einige Theorien, aber es ist allg. ein schwieriges Thema, da man nicht aus dem eigenem Universum rausgucken kann um zu gucken "wohin es sich ausbreitet"
Wissenschaft hat auch gar nicht den Anspruch auf alles eine Antwort zu haben, da das voraussetzen würde, dass bereits alles erforscht wurde und man faktisch gar nicht mehr forschen müsste, so ist es aber nicht.
Wissenschaftler - im Gegensatz zu bekloppten Kreationisten, die für Logik nicht zugänglich sind - versuchen Theorien auf der Basis von beobachteten Naturgesetzen (Dingen die unbestreitbar da sind wie z.B. die Erdanziehungskraft) zu erstellen. So einiges können sich auch Wissenschaftler nicht Bildlich vorstellen, aber Experimente und Rechnungen zeigten, dass es eben so ist, also muss man das akzeptieren, man kann nicht aus reiner Willkür sagen: NEIN ich akzeptiere die Ergebnisse nicht, weil ich sie mir nicht Vorstellen kann und es mir nicht passt. xD
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 23:29ab Frage 97 wirds lustig...oder auch traurig :)
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 23:33@omega-tier
Oh Gott (Allah?), da tucht ja sogar das Rigorsche Artentier wieder auf, das hat man lange nicht gesehen...
Das ist nix für diese späten Nachtzeiten, da tut man dann kein Auge mehr zu.
Oh Gott (Allah?), da tucht ja sogar das Rigorsche Artentier wieder auf, das hat man lange nicht gesehen...
Das ist nix für diese späten Nachtzeiten, da tut man dann kein Auge mehr zu.
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 23:37@omega-tier
@Rho-ny-theta
Das ganze mit glorreichen Zitaten wie....
@Rho-ny-theta
Das ganze mit glorreichen Zitaten wie....
Kein evolutionärer Prozess hat jemals stattgefunden.xD Ahahahahaaaa....
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 23:41@C8H10N4O2
wissenschaftlicher gehts kaum :)
schön ist auch der Hinweis auf den Piltdown-Mensch...dass es längst bewiesen ist, dass es sich dabei um eine Fälschung handelt und auch von Biologen als solche gesehen wird, wird natürlich schön außen vor gelassen...
wissenschaftlicher gehts kaum :)
schön ist auch der Hinweis auf den Piltdown-Mensch...dass es längst bewiesen ist, dass es sich dabei um eine Fälschung handelt und auch von Biologen als solche gesehen wird, wird natürlich schön außen vor gelassen...
40 Fragen an Evolutionisten
24.11.2012 um 23:45@omega-tier
Natürlich, glaubst du die Idioten die den Wisch glauben recherchieren das nach und stellen das infrage, ein kritischer, logisch denkender, Mensch würde so 'n Müll nie glauben.
Natürlich, glaubst du die Idioten die den Wisch glauben recherchieren das nach und stellen das infrage, ein kritischer, logisch denkender, Mensch würde so 'n Müll nie glauben.
40 Fragen an Evolutionisten
25.11.2012 um 00:0140 Fragen an Evolutionisten
25.11.2012 um 10:15C8H10N4O2 schrieb:Kein evolutionärer Prozess hat jemals stattgefunden.Nicht einmal die Fortpflanzung hat je stattgefunden. Ach der Harun, mein Lieblingskreationist. ^^
40 Fragen an Evolutionisten
25.11.2012 um 10:26Am besten sind die Schwachmaten die Mutationen gänzlich abstreiten.
Sie müssten nur mal mit offenen Augen durch die Welt gehen.
Was ist Trisomie 21 anderes als eine Mutation?
Einen Menschen mit Down-Syndrom hat doch jeder schon einmal gesehen.
Leider setzt bei einigen da kein Nachdenken ein.
Sie müssten nur mal mit offenen Augen durch die Welt gehen.
Was ist Trisomie 21 anderes als eine Mutation?
Einen Menschen mit Down-Syndrom hat doch jeder schon einmal gesehen.
Leider setzt bei einigen da kein Nachdenken ein.
Ähnliche Diskussionen
Makro-Evolution vs Meinung vs Schöpfer
Evolution der Insekten (Landgang)
Wissenschaftliche Alternative zur Evolutionstheorie, vorhanden?
Wie entstand Leben auf der Erde?
Hochintelligentes Leben in 3 Stufen unterteilt >lvl 3 Sinn des Lebens<
Zukünftige Evolution/Mutation des Menschen
Leben aus Materie, Kreationismus, oder Alternativen?