Gefahren von AKW: Der Super-GAU

@Goby

Goby schrieb:die Frage ist, ob nach diesen vielen Tagen noch etwas zu machen und der Schmelzprozess auf zu halten ist?

Ich fürchte, die Mennschheit betritt hier völliges Neuland, denn Tschernobyl war in einem vergleichsweise unbewohntes Gebiet und es war kein Meerwasser, Grundwasser, Erdbeben und Vulkane in der Nähe.

[sarkasmus]
Mit der Logik von Tschernobyl müssten als nächstes die unterirdischen Ausschachtungen und Betongiessarbeiten unter der Reaktoren beginnen. Weiterhin müsste der Bau eines Betonwerks und der Aufbau einer Sarkophargschmiede in einiger Entfernung organisiert werden.

Ob man die Japaner mit Flugzeugen und Schiffen noch evakuieren sollte oder ob die Japaner - mangels Trinkwasserversorgung - nicht sowieso schon kurz vor dem Exodus stehen ... man weiss es nicht.
[/sarkasmus]

Hier habe ich was gefunden, als ich in den News nach Wikileaks gesucht hatte -.-

"Wikileaks-Depesche belastet Japans Regierung"

Wusste Japan seit mehr als zwei Jahren, dass seine Atommeiler nicht erdbebensicher sind? Eine Wikileaks-Depesche behauptet, dass die Internationale Atomenergiebehörde die Regierung auf die Gefährlichkeit der Reaktoren hingewiesen hat.

Quelle: sueddeutsche.de

Weiterhin:

Japanese cable: Court orders shutdown of nuclear reactor due to safety concerns over its ability to withstand powerful earthquakes, 27 Mar 2006

Quelle: wikileaks.org
Cable direkt: cable 06TOKYO1592 (Archiv-Version vom 03.04.2011)


Die Regierung, auch hier in Deutschland kann von mir aus auch eine göttliche Sicherheit propagieren, das ändert nichts dran, dass diese völlig für den Katz ist, wenn die Menschen, die beim kontrollieren und durchführen vorsätzig schlampen. Wie will die Regierung das verhindern? Bürokratische, 100 Fache Kontrollgeschwülste erzeugen, die am Ende auch nichts verhindern können? Die Konsequenzen eines Fehlers hier sind nicht wieder gut zu machen für Generationen.

@roadricus
Diese Dinge wurden hier vor ca. 100 Seiten schon mal gepostet :-)

Das Problem ist der weltweite Glaube an die Beherrschbarkeit der Kernreaktortechnologien.

Weitere offene Fragen:

Wer bezahlt die Endhaltung des Mülls? Was ist nach 100 Jahren, wenn immer mehr Müll da ist? Es wird immer teurer. Müsste dadurch der Atomstrom nicht auch teurer werden? Einige Abfallprodukte Strahlen noch 24.000 Jahre. Zahlen die Unternehmen 24.000 Jahre für die ordnungsgemäße Haltung des Mülls? Was ist, wenn das Unternehmen in die Insolvenz geht? Hier kann das Unternehmen nicht garantieren. 24.000 Jahre sind nicht zumutbar. Da kann ein Unternehmen so viel es möchte zusichern. Dass es 24.000 Jahre noch existiert kann nich garantiert werden. Also ist der ganze Deal eine bodenlose Frechheit.

@roadricus

Es gibt Stoffe mit einer Halbwertszeit von 24.000 Jahren. Es gibt sogar Stoffe mit Halbwertszeiten von Millionen Jahren. Und nach der Zeit strahlen die immer noch, eben nur halb so stark.

Aber keine Sorge: Es gibt geniale Vorschläge, wie man das Problem lösen kann.

Wikipedia: Atomsemiotik

Mein Favorit ist entweder die Atompriesterschaft oder die bei Strahlung leuchtenden Katzen, die man mit Märchen in der Vorstellungswelt der Menschen verankert. Du siehst also, es gibt total einleuchtende Konzepte. Noch Fragen? :)

@roadricus

roadricus schrieb:Zahlen die Unternehmen 24.000 Jahre für die ordnungsgemäße Haltung des Mülls?

Nein, ebenso ist die finanzielle Beteiligung von EON und EnBW nach einem GAU explizit limitiert.

Sonst würde sich der Betrieb eines KKW ja auch gar nicht rechnen :-)

@moredread

moredread schrieb:Noch Fragen?

Ja, wo gibt es diese leuchtenden Katzen ?

Ok also die Duck & Cover Lösung und nun ergänzend dein Link sind wirklich einleuchtend. Dann hat sich das Problem ja geklärt.

@JonnyDepp

JonnyDepp schrieb:Nein, ebenso ist die finanzielle Beteiligung von EON und EnBW nach einem GAU explizit limitiert. Sonst würde sich der Betrieb eines KKW ja auch gar nicht rechnen :-)

Das war der "beste spruch" den ich die letzten 100 beiträge gelesen habe! 10 Punkte.

MfG

@Z.

http://www.freitag.de/community/blogs/joachim-petrick/suchen-akw--betreiber-von-gau-zu-gau-unterversichert-ausstiege-

"Keine private Versicherung, samt Rückversicherer auf der Welt, ist bereit und finanziell fähig, die Risiken von AKW- Betreibern im Normalbetrieb, geschweige denn für das Fall- Risko einer Havarie, einen GAU, gar einen Super- Gau unter Versicherungsschutz zu nehmen."

@JonnyDepp

JonnyDepp schrieb:Ja, wo gibt es diese leuchtenden Katzen ?

Ach, wir haben doch viele tausend Jahre Zeit, dieses Problem zu lösen. Und um Märchen und Mythen kümmert sich dann die Bild-Zeitung und vielleicht Rupert Murdoch.

@JonnyDepp

JonnyDepp schrieb:"Keine private Versicherung, samt Rückversicherer auf der Welt, ist bereit und finanziell fähig, die Risiken von AKW- Betreibern im Normalbetrieb, geschweige denn für das Fall- Risko einer Havarie, einen GAU, gar einen Super- Gau unter Versicherungsschutz zu nehmen."

Das is mir schon klar. Der spruch war gut!

MfG

Ich hab gerade bei Reuters gelesen:
Japan räumt Kernschmelze im AKW Fukushima ein.

Zitat von Reuters:

Die Kernschmelze im Reaktor 2 habe wahrscheinlich schon kurz nach dem Erdbeben der Stärke 9,0 und dem Tsunami am 11. März eingesetzt, erklärte die Regierung. Noch trete die radioaktive Strahlung hauptsächlich im Inneren des Reaktors auf. Jetzt müsse sichergestellt werden, dass das verseuchte Wasser nicht in den Boden und das Meer entweiche. Diesen Fall wollte Kraftwerksbetreiber Tepco nicht ausschließen, nachdem erneut überhöhte Strahlung in der Umgebung des AKW festgestellt worden war. Bei Wasser in Gräben am Reaktorblock 2 sei am Sonntag eine Strahlenbelastung von 1000 Millisievert pro Stunde gemessen worden. Zum Vergleich: Die natürliche Strahlenbelastung beträgt zwischen einem und zehn Millisievert pro Jahr.

Quelle:
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE72R06220110328

Tepco ist wie ein kleines Kind NEIN wie brauchen KEINE HILFE, ich kann meien Arsch selbst ausputzen.

Aber zum Glück wird das Kind einsichtig:

Der Konzern bat Medienberichten zufolge französische Unternehmen wie EDF und Areva um Hilfe. In Südkorea beschaffte Japan vier Notstrom-Generatoren, die am Dienstag am Katastrophenreaktor eintreffen sollen.

wie tchernobyl nur in japan...wär hätte es gedacht...

@Eyelux
und noch was ironisches zum schluss:

die medien sagen immer die wahrheit, denn sie wollen eine massenpanik ausbrechen lassen.

Also ich hab heute morgen gehoert, dass es schon zu einem Supergau gekommen ist.
Hat man da irgendwelche Fehler gemacht, oder ist es wirklich schon passiert?

Oh welch Überraschung!

Es ist zum Super GAU gekommen, wer hätte das nur gedacht?

Vielleicht steigt jetzt die Gefahr von "äusserst angespannt" auf " ziemlich kritisch"....

man man man....

@meteora

Ein Super-GAU war es ab dem Augenblick, an dem Radioaktivität austrat. Offensichtlich war es an dem Punkt, an dem Feuerwehrautos anrückten, um das Ding mit ihrem Wasser zu kühlen. Es gibt diverse Notfallpläne im Betriebshandbuch für AKWs, der Punkt "Reaktorkern mit Hilfe der Feuerwehr kühlen" steht in keinem.

Kurz und gut, das Thema mit Super-GAU ist durch. Es handelt sich um eine Katastrophe, deshalb kann es keine mehr werden. Wer glaubt, die Evakuierung von 300.000 Menschen wäre keine Katastrophe... hat ein interessantes Verständnis von diesem Wort. Die einzige Frage, die sich stellt und die unbeantwortet ist, ist die, welche Folgen sie haben wird und welche Flächen möglicherweise dadurch kontaminiert werden. Das ist derzeit noch nicht absehbar.

@moredread
Aber damals wurde vermutet, dass es sich nur um einen GAU handelt, da man noch Hoffnung geschoepft hat, in dem Galuben, was reparieren zu koennen. Aber mittlerweile hat jeder Arbeiter das AKW verlassen. Und seit dem ist es ein Supaer GAU