bass-tea
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Dimensionen
16.04.2010 um 14:34hi,
mal vorweg: ich bin neu hier im forum und muss sagen ich find das echt klasse ^^
so und jetz zum beitrag :P
ich habe mich vor kurzem mit der relativitätstheorie beschäftigt und auch einige überlegungen dazu aufgestellt. diese möchte ich mit euch teilen und darüber diskutieren und ob diese erstmal überhaupt sachlich korrekt sind etc.
also, die relativitätstheorie besagt ja, dass die zeit für bewegte systeme relativ zu langsameren bewegten systemen langsamer vergeht, das system selbst jedoch stellt keinen unterschied fest. im umkehrschluss müsste das doch heißen, dass für langsamere bewegte systeme relativ zu schnelleren bewegten systemen die zeit schneller vergeht. also kurz:
system A schneller - zeit langsamer
system B langsamer - zeit schneller
das müsste doch bedeuten, dass wenn ein system die geschwindigkeit 0 hat (also keine geschwindigkeit), relativ zu allen anderen systemen im universum (kann man das so sagen?), die zeit für dieses system unendlich schnell vergeht (unmöglich oder?). außerdem würde das bedeuten, dass dieses system ebenfalls keine masse hat (oder doch? den teil hab ich nur leicht überflogen).
ist das möglich? ich glaube nicht. doch trotzdem kann ein system KEINE geschwindigkeit haben, aber dann "verfällt" es in die zweite dimension. deshalb bin ich auch der meinung, dass sich systeme, die schneller sind als das licht und eine unendliche masse haben, in der veriten dimension befinden. dort herrschen komplett andere physikalische gesetze, alles hat unendliche masse und die langsamste bewegung ist die des lichts.
in der zweiten dimension wäre dann die schnellste bewegung KEINE bewegung und nichts hätte eine masse, bzw masse = 0, doch was bedeutet 0 genau?
zusammenfassend lautet meine these also, dass man in die 4. dimension gelangt, wenn man schneller ist als das licht (was unmöglich ist weil dann die masse gegen unendlich geht und die zeit stehen bleibt, natürlich nur für betrachter) und dass man in die 2. dimension gelangt, wenn man keine geschwindigkeit hat (auch unmöglich, da ja unanhängig von der position überall irgendwelche gravitationskräfte wirken, die etwas in bewegung setzen, auch wenn diese bewegung unendlich klein aber nicht gleich 0 ist)
was haltet ihr davon? könnte das theoretisch sein, macht das einen sinn?^^
mfg bass-tea
mal vorweg: ich bin neu hier im forum und muss sagen ich find das echt klasse ^^
so und jetz zum beitrag :P
ich habe mich vor kurzem mit der relativitätstheorie beschäftigt und auch einige überlegungen dazu aufgestellt. diese möchte ich mit euch teilen und darüber diskutieren und ob diese erstmal überhaupt sachlich korrekt sind etc.
also, die relativitätstheorie besagt ja, dass die zeit für bewegte systeme relativ zu langsameren bewegten systemen langsamer vergeht, das system selbst jedoch stellt keinen unterschied fest. im umkehrschluss müsste das doch heißen, dass für langsamere bewegte systeme relativ zu schnelleren bewegten systemen die zeit schneller vergeht. also kurz:
system A schneller - zeit langsamer
system B langsamer - zeit schneller
das müsste doch bedeuten, dass wenn ein system die geschwindigkeit 0 hat (also keine geschwindigkeit), relativ zu allen anderen systemen im universum (kann man das so sagen?), die zeit für dieses system unendlich schnell vergeht (unmöglich oder?). außerdem würde das bedeuten, dass dieses system ebenfalls keine masse hat (oder doch? den teil hab ich nur leicht überflogen).
ist das möglich? ich glaube nicht. doch trotzdem kann ein system KEINE geschwindigkeit haben, aber dann "verfällt" es in die zweite dimension. deshalb bin ich auch der meinung, dass sich systeme, die schneller sind als das licht und eine unendliche masse haben, in der veriten dimension befinden. dort herrschen komplett andere physikalische gesetze, alles hat unendliche masse und die langsamste bewegung ist die des lichts.
in der zweiten dimension wäre dann die schnellste bewegung KEINE bewegung und nichts hätte eine masse, bzw masse = 0, doch was bedeutet 0 genau?
zusammenfassend lautet meine these also, dass man in die 4. dimension gelangt, wenn man schneller ist als das licht (was unmöglich ist weil dann die masse gegen unendlich geht und die zeit stehen bleibt, natürlich nur für betrachter) und dass man in die 2. dimension gelangt, wenn man keine geschwindigkeit hat (auch unmöglich, da ja unanhängig von der position überall irgendwelche gravitationskräfte wirken, die etwas in bewegung setzen, auch wenn diese bewegung unendlich klein aber nicht gleich 0 ist)
was haltet ihr davon? könnte das theoretisch sein, macht das einen sinn?^^
mfg bass-tea