Mathematische und Physikalische Rätsel

So ist es :)

Im übrigen, ich kenne nur 2 Leute, die schaffen konnten das zu lösen
(Interessanterweise ein sehr sehr guter Coder/Physiker, und ein Elektroniker)

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

"...findet er das Ufer auch nur dann, wenn er es direkt erreicht."

Wie ist das "direkt" zu verstehen?

Am Anfang erschuf der Mensch Gott.

hmm Photon kannst du mir dann die Lösung zu dem Wächterrästel schicken?^^ bitte
ewgenij@jokaz.de

MfG GonX

wächterrätsl lösung:


frag einen, was der andere antworten würde.

wenn man beide einbezieht ist immer eine lüge mit dabei. also ist die antwort 100%ig eine lüge.

sprich: frage an wache 1 : " was würde wache ein sagen, wenn ich ihn fragen würde ob deine tür die richtige ist?"


tja.........

@ traube, direkt in dem Sinne nur, dass er die Strecke innerhalb 7km sicher erreicht, noch bevor er untergeht.

@ GonX, the_shadow
Sorry.

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

ist die Küste eine tangenten zu einem einem 1km radius Kreis umd den Standunkt.

und darf man bei dem Wächterrätsel mehrfachfragen stellen?
(ist es so und so?)

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Komme ich nicht von dort (UND) ist das der weg in die Freiheit der richtige wird von beiden zwangsläufig mit nein beantwortet... Erinnerung an die E-Lehre

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

genauer wenn ich nicht von da komme ist das der weg in die Freiheit?

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

so photon ich glaube ich habe die lösung.
es ist seeeehr kompliziert, ihr gemüsst genau gucken und richtig deneken!!

ich frage einen der wächter:
würdest du diese frage mit einem eindeutigen Ja oder Nein beantworten können: "wäre es eine lüge wenn ich dich fragen würde, ob du ein lügner wärst und du das tor zur freiheit überwachen würdest und du beides mit nein beantworten würdest" ?

die eigentliche frage ist "würdest du diese frage beantworten können".

nun schauen wir mal, wer was antworten würde:

der, der das tor zur freiheit überwacht und ein lügner ist:
er würde NEIN sagen, da er diese frage EINDEUTIG beantworten kann, und da er ja ein lügner ist, antwortet er mit nein.

der, der das tor zur freiheit überwacht und immer die wahrheit sagt:
er würde NEIN sagen, da er diese frage nicht eindeutig mit einem ja oder einem nein beantworten kann (da er ja kein lügner ist, aber dennoch das tor zur freiheit überwacht). da er immer die wahrheit sagt, würde er auch mit nein antworten.

der, der das tor zum tod überwacht und ein lügner ist:
er würde JA sagen, da er ein lügner ist und die frage NICHT eindeutig beantworten kann.

der, der das tor zum tod überwacht und immer die wahrheit sagt:
er würde JA sagen, da er diese frage eindeutig beantworten kann. und da er ja nie lügt, sagt er auch ja ^^

wenn ich zur antwort also NEIN bekäme, wüsste ich dass ich in dieses tor muss, welches von dem überwacht wird, den ich gefragt habe. würde er ja antworten, müsste ich zum anderen tor gehn.

so es klingt alles sehr kompliziert, ich weiß ^^
vielleicht gibt es eine einfachere lösung, also nicht so kompliziert, aber das hier müsste auch stimmen.
danke ^^
gruß
Yoko

Klingt jedenfalls verdammt gut! Mein vollster Respekt und unendlich tiefer Neid sei dir gewiß! :D

♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫

danke xD ich bin 15 :D
und du? weil ich 15 bin is das ne große ehre ^^

@Yoko-chan
Gerade WEIL du erst 15 bist, bin ich ja so neidisch! *grummel*
Dummerweise ist deswegen mein Respekt vor deiner Denkleistung ebenfalls noch ein gutes Stück gewachsen...
Ich sag's ja immer wieder mal gern: die Jugend ist oft viel besser als ihr Ruf! :)

♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫

@yoko garnicht schlecht aber da du keine konjuktiven Fragen stellen darfst würde er dich umbringen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

kein würde hätte könnte

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

interpreter... neeeiiiiin..... sag dass das nich wahr is >.< ich hab die ganze nacht überlegt :(
naja egal :)

und wenn ich frage "kannst du diese frage beanworten?" ?
denn DAS is ja die frage, und nicht das andere.

also ich meine " kannst du diese frage mit einem eindeutigen ja oder nei beantworten?"
und dann mach ich einfach:
"kannst du diese frage mit einem eideutigen ja oder nein beantworten: "ist es eine lüge wenn ich dich frage, ob du ein lügner bist und du das tor zur freiheit überwachst und du beides mit nein beantwortest" ? "
geht das? immerhin ist das jetzt kein konjunktiv mehr

Du darfst auch nichts anderes einmischen also nicht die grundbedíngungen verändern. sonst gäbe es auch viele möglichkeiten... (was würde jemand sagen der anders denk als du?)
Kannst du diese Frage/Fragen beantworten ist etwas das man kaskadierung nennt (sag der Feh beim ersten wunsch das du gerne 1000 Wünsche hättest ich glaube nicht das es so geht.
Es ist auch nicht schlimm lange nachzudenken deine Antwort wäre ja richtig nur halt nicht unter den geforderten bedingungen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

aslo gibt es eine frage, die einfach ist und womit tatsächlich das rätsel lösen kann? hm.... ich glaub da muss ich noch lange überlegen...
das beispiel mit der fee ist echt gut ^^ ich habe mich schon immer gefragt, warum die sich die menschen in den märchen oder filmen nie wünschen, dass sie 1000 wüsche hätten....
also ich denk nochmal nach ^^
danke :)

Du deutest auf den weg aus dem du kommst und fragst wenn das nicht der weg ist aus dem ich komm ist dann die tür die du bewachst die in die Freiheit? darauf würden beide mit nein antworten das nennt man logische Verknüpfung (Und-Oder). Und ist soweit ich das bisjetzt sehe die einzige möglichkeit.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.