Mathematische und Physikalische Rätsel

sie antworten beide bei beiden türen falsch.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

tür ind die Freiheit =beide sagen nein
tür in den Tod = beide sagen ja

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ interpreter, gut so, dass du dich bemühst :)

interpreter schrieb:ist die Küste eine tangenten zu einem einem 1km radius Kreis umd den Standunkt.

Ja sicher.

interpreter schrieb:und darf man bei dem Wächterrätsel mehrfachfragen stellen?
(ist es so und so?)

Ja natürlich, sie müssen aber alle in einer Frage sein, bei der man nur eine Antwort geben kann. Ich gebe noch zu bedenken, dass die Teilfragen nicht gelogen werden können, da der Lügner sich selbst ja nicht lügt, sondern erst wenn er das Endergebnis von Teilfragen (oder bestimmten Operationen) verarbeitet hat, und sie dann natürlich nur beim Antworten invertiert. (Mit "und" bist du etwas näher gekommen, was gibt es noch wie und?)


@ --Yoko--, ich weiß nicht wie das im Ganzen gemeint ist, es ist aber eher so ähnlich wie interpreter macht.



Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

@ interpreter, weiter so ;)

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

Möglich auch wenn der andere die tür in die Freiheit bewacht bewachst dann du die in den tod?

1. der die wahrheit sagt sagt ja oder nein je nachdem ob mann bei der richtigen oder falschen tür ist.

2.der Lügner wäre durch die jeweilige doppellüge zur Wahrheit gezwungen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

hier mal ein andere Aufgabe.

Dies ist kein Scherz versucht es einfach mal. Und nicht schummeln!
BITTE schummelt nicht, sonst seid Ihr nachher nicht so verblüfft wie es viele schon waren!!!

Angeblich aus der Bundeshauptstadt kommt dieser kleine, aber frappierende Intelligenztest; aus dem DaimlerChrysler Intranet.


Zähle, wie viele "F" in folgendem Text vorkommen:





FINISHED FILES ARE THE RE-

SULT OF YEARS OF SCIENTIF-

IC STUDY COMBINED WITH THE

EXPERIENCE OF YEARS




Geschafft? Erst unten weiterlesen, nachdem
gezählt worden ist!

O.k.?
















Alkoholiker erkennen nur 3 F.








Falsch, es sind sechs - kein Witz!

Zurück nach oben und noch mal lesen!

Die Lösung gibt's dann weiter unten...














































Das Gehirn kann das Wort "OF" nicht verarbeiten. Wahnsinn, oder?

Wer alle sechs F auf Anhieb zählt, ist ein Genie; drei ist normal (wegen des Alkohols),
vier selten.

Und, auf Anhieb geschafft?


Das Schönste im Leben ist, etwas zu schaffen, das niemand dir zugetraut hat

oh man...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@photo "oder" und "exclusiv oder" bin mir aber noch nicht sicher wie ich am besten verknüpfe.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ich habs auf anhieb geschaft.
Und deshalb bin ich jetz ein genie oder was?

Wer einem eine Bratwurst brät hat ein Bratwurstbratgerät

@ interpreter :) Wirklich nicht schlecht! Weiter so!

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

Die richtig Frage lautet:

Die richtige Frage würde lauten:

Wenn nur du oder dein Kollege die richtige Tür bewachen können ist es Dann richtig das du sie bewachst?

Die Wenn Dann Verknüpfung hätte auf den der die Wahrheit sagt keine Wirkung würde jedoch den Lügner zu einer Umkehr seiner aussage zwingen (Doppelte Negation) Das ist auch der Grund warum man die Frage sowohl mit Elektronik als auch mit Programmierkenntnissen lösen kann. Aber kaum wenn man keines von beiden hat.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ wächterrätsel

öhm..ich hab euch doch erklärt wies es geht?? warum doktert ihr immer noch rum??

tja.........

weil deine Lösung aus dem Grund falsch war das sie sich nicht kennen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

ah ich kenn das anders..

dann halt. so:

meine frage: gibt es hier einen see und welche wege führen nicht zum see........

tja.........

Bist du der Lügner vor der Tür in die Freiheit?

*klick* Wir sehen euch!!!
Die Lüge bricht....schon sehr bald!
Wer meine Ängste kontrolliert, kontrolliert mich!

Der Schwimmer schwimmt 1km in eine beliebige Richtung, dann um 90 grad nach rechts wieder 1km, dann 90 grad nach rechts und 2km und wenn er dann immernoch kein Land sieht, dann hat er ja noch 3km um nocheinmal im Winkel von 90 grad nach rechts zu schwimmen. Dann muß er es geschafft haben oder wie oder was? Natürlich kann ich sich auch jeweils für links entscheiden, ganz wie er will. Ansonsten ruf ich bei "Baywatch" an, dann sollen die sich darum kümmern.

*klick* Wir sehen euch!!!
Die Lüge bricht....schon sehr bald!
Wer meine Ängste kontrolliert, kontrolliert mich!

Halt Stop

wenn er beim ersten Anlauf im Winkel von 45 grad zum Ufer anfängt, dann geht das ja garnicht.

*Alleszurücknehm*

Ich ruf Baywatch

*klick* Wir sehen euch!!!
Die Lüge bricht....schon sehr bald!
Wer meine Ängste kontrolliert, kontrolliert mich!

Anhang: Loesung.bmp (576, KB)
Das ist die Lösung für den Schwimmer:
1,3km in beliebige richtung 45°(135)Winkel nach links 1km gerade aus dann einen halbkreisbogen mit 2km Durchmesser nach links und wieder 1km gerade aus. aus dem bild ersichtlich.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Hallo Allemiteinander,

da bin ich mal wieder...nach zwei Wochen Abstinenz :D

Das Schwimmerrätsel, der effektivste Weg ist folgender:

Es müssen alle Tangenten um den Kreis mit R = 1km berührt oder geschnitten werden. Der kürzeste Weg ist nunmal ein Kreis - kein Vieleck!
Allerdings hat der Schwimmer für die Tangenten des 6,23km umfassenden Kreises nur 6km Schwimmkapazität. Benötigt er auch nicht. Er muss nur sicherstellen, dass er die Kreistangente seines Startpunktes (auf dem Kreis) noch ein weiteres Mal berührt oder schneidet. Die Gerade über die kürzeste Entfernung von einem biebigen Punkt ausserhalb jener Tangente zu dieser Tangente schneidet die Tangente im rechten Winkel. Damit eine Kreistangente von einer weiteren Kreistangente im rechten Winkel geschnitten werden kann, müssen die beiden Tangenten den Kreis im 90 Grad abstand berühren.

Also kurz und schmerzlos: der Schwimmer schwimmt 1km in einer Richtung, dann einen 270 Grad Kreisbogen um den Ausgangspunkt (zusammen 5,7km), dann einfach geradeaus (der Tangente folgend). Nach exakt einem weiteren km hat er die Tangente des Ausgangspunktes erreicht.

...und noch fast 300m übrig ;-)

Gruß
Maik

Liebe Esoteriker, seid gewarnt, meine kabbalistische Quersumme ist die E I N S
-----------------------------
Nur Atheisten kommen in den Himmel! Ihre Nächstenliebe ist nicht gottgeschuldet, sondern ehrlich.

Willkommen zurück! Und Glückwunsch zur vermutlich richtigen Lösung! :)



♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫