Schwarze Löcher
08.11.2020 um 15:09@eich-hörnchen
Du schreibst echt ein Zeug zusammen. So ist zum Beispiel bei der Rotation von Masse die Radialgeschwindigkeit schlicht Null. Wikipedia: Radialgeschwindigkeit.
Und selbstverständlich ist Sagittarius A* unsichtbar; was sichtbar ist, das sind Geschehnisse am Ereignishorizont. Nur aktive Schwarze Löcher (also: mit "Ereignissen") sind dadurch "sichtbar" - genauer: ihr Umfeld ist es.
Zwar stimmt es, daß der Schwarzschildradius nur ein gedachtes und kein reales "Ding" ist, doch ist er dennoch etwas sehr reales und nicht von der Hand zu Weisendes. Und zwar genauso real, wie wir für jede Masse wie z.B. die Masse unserer Sonne die Entfernung bestimmen können, auf der ein diese Masse stabil umkreisendes Objekt (einer unserer Planeten) die Umlaufgeschwindigkeit A und die Fluchtgeschwindigkeit B besitzt. Je größer die Entfernung, desto kleiner A und B, oder anders herum, je kleiner die Distanz, desto größer A und B. Mit der entsprechenden Formel ist es nun ein Leichtes zu berechnen, in welcher Distanz nun B den Wert von c hat. Und schon haben wir mit der dazugehörigen Distanz genau diesen Schwarzschildradius. Jede Masse hat einen Schwarzschildradius, wirklich jede. Geht gar nicht anders.
Na und was Du da zur "statistischen Masse" faselst, tut einfach nur weh. Fliehkraft wirkt sich auf die rotierende Masse selbst aus, nicht auf die Objekte, welche von dieser rotierenden Masse angezogen werden. Menschen sind am Äquator zwar wirklich leichter als an den Polen, aber nur, weil sie die Rotation der Erde selber ja mitmachen und damit als rotierende Masse der Fliehkraft unterliegen. Der Mond hingegen könnte die Erde ebenso über die Pole umkreisen, ohne daß es einen Unterschied macht; er würde gleichermaßen angezogen.
Du schreibst echt ein Zeug zusammen. So ist zum Beispiel bei der Rotation von Masse die Radialgeschwindigkeit schlicht Null. Wikipedia: Radialgeschwindigkeit.
Und selbstverständlich ist Sagittarius A* unsichtbar; was sichtbar ist, das sind Geschehnisse am Ereignishorizont. Nur aktive Schwarze Löcher (also: mit "Ereignissen") sind dadurch "sichtbar" - genauer: ihr Umfeld ist es.
Zwar stimmt es, daß der Schwarzschildradius nur ein gedachtes und kein reales "Ding" ist, doch ist er dennoch etwas sehr reales und nicht von der Hand zu Weisendes. Und zwar genauso real, wie wir für jede Masse wie z.B. die Masse unserer Sonne die Entfernung bestimmen können, auf der ein diese Masse stabil umkreisendes Objekt (einer unserer Planeten) die Umlaufgeschwindigkeit A und die Fluchtgeschwindigkeit B besitzt. Je größer die Entfernung, desto kleiner A und B, oder anders herum, je kleiner die Distanz, desto größer A und B. Mit der entsprechenden Formel ist es nun ein Leichtes zu berechnen, in welcher Distanz nun B den Wert von c hat. Und schon haben wir mit der dazugehörigen Distanz genau diesen Schwarzschildradius. Jede Masse hat einen Schwarzschildradius, wirklich jede. Geht gar nicht anders.
Na und was Du da zur "statistischen Masse" faselst, tut einfach nur weh. Fliehkraft wirkt sich auf die rotierende Masse selbst aus, nicht auf die Objekte, welche von dieser rotierenden Masse angezogen werden. Menschen sind am Äquator zwar wirklich leichter als an den Polen, aber nur, weil sie die Rotation der Erde selber ja mitmachen und damit als rotierende Masse der Fliehkraft unterliegen. Der Mond hingegen könnte die Erde ebenso über die Pole umkreisen, ohne daß es einen Unterschied macht; er würde gleichermaßen angezogen.
