Was ist hinter den Grenzen des Universums?

Kephalopyr schrieb:Das Universum könnte doch ein schwarzes Loch sein? Dass wir tatsächlich IN einem sind, oder wie? Aber wie geht es dann, dass kleinere schwarze Löcher in einem so gigantischen schwarzen Loch existieren, ohne dass dieses sich mit denen verschmelzt, oder wie können sie da überhaupt entstehen?

kaktuss schrieb:Wie sieht der Übergang von einem leeren Raum in nichts hinein aus ?

kaktuss schrieb:Die Frage, die sich allerdings stellt ist : Wie sieht der Übergang von einem leeren Raum in nichts hinein aus ?
Würde man sich stoßen, also quasi vor einer unsichtbaren Wand stehen ? Dann wäre doch schon wieder etwas da !
Mir fällt grade kein anderes Szenario ein. Doch scheinbar ist der leere Raum das Wenigste, was es geben kann.

Kephalopyr schrieb:Mir geht es um die Topologie der Raumzeit.

kaktuss schrieb:Die Frage, die sich allerdings stellt ist : Wie sieht der Übergang von einem leeren Raum in nichts hinein aus ?

Arrakai schrieb am 09.08.2021:Das Universum kann sich in sich selbst ausdehnen, rein mathematisch betrachtet ist dafür kein Bereich nötig, in den es sich ausdehnt. Auf jeden Fall darf man sich das nicht so vorstellen, dass eine Kugel immer größer wird und am Rand der Kugel das Universum endet. Das Universum ist in alle Richtungen endlos. Das muss nicht heißen dass sein Volumen unendlich ist, aber falls es das nicht wäre dann wäre es - wie du ja ebenfalls weiter unten in deinem Beitrag anmerkst - in sich geschlossen d.h. man würde nach einer langen Reise wieder am Ausgangspunkt ankommen (so wie wenn du einmal um den Ballon herumgehst). Ausschließen kann man nicht, dass das Universum in irgendetwas eingebettet ist, eine Art Hyperraum oder ein Multiversum. Aber selbst wenn es ein solches "Außerhalb" geben sollte, dann könnten wir dieses nicht erreichen, eben weil das Universum in sich geschlossen oder (nach heutigen Kenntnisstand nicht unwahrscheinlich) unendlich groß ist.

schnullbacke schrieb:Die Frage ist ja erstmal, was ist nichts? Sobald dieses "Nichts" eine Temperatur hat (in K) ist es ja nicht "Nichts". Wegen e = mc² wäre die Temperatur (Energie) in Masse umwandelbar und damit wäre es physisch wieder als Materie wahrnehmbar

perttivalkonen schrieb am 15.08.2021:Eine Kugeloberfläche ist nun ebenfalls zweidimensional. Wo aber ist da die Grenze? Und gibt es da irgendeinen Zweifel, wie es "dahinter" weitergeht? Dennoch ist der Flächeninhalt einer Kugeloberfläche endlich, aber es gibt keinen Rand, kein Ende, keine Grenze. Endlich, aber unbegrenzt.

DonUnbegabt schrieb:Wenn die Basis der Raumzeit ein Teil der Bewegung um eine Kugel ist

DonUnbegabt schrieb:muss sie ja auch ein Anfang und Ende haben, sonst gäbe s ja die Zeit in der Form eines Taktes selber nicht.

perttivalkonen schrieb:Ohne irgendwas Verständlicheres fehlt dann auch jegliches Nachvollziehen des folgenden

DonUnbegabt schrieb:Na ja die Zeit selber ist einfach nur eine Bewegung um eine Kugel. Also ist die Raumzeit der Vergleich einer geradlinigen
mit einer Kreisbewegung.

perttivalkonen schrieb:Zeit ist keine Bewegung um eine Kugel,

perttivalkonen schrieb:OK, dann war das also Techbabbel.

perttivalkonen schrieb:Äääh was?

Hypris schrieb:Zum Glück ist die Grenze unseres Verstandes

DonUnbegabt schrieb:Dann schau doch einfach mal eine Stunde auf deine Uhr

Hypris schrieb:Glücklicherweise dehnt sich beides aus.

DonUnbegabt schrieb:Eine abstrakte Feststellung ohne Messsystem.

perttivalkonen schrieb am 15.08.2021:Eine Kugeloberfläche ist nun ebenfalls zweidimensional. Wo aber ist da die Grenze? Und gibt es da irgendeinen Zweifel, wie es "dahinter" weitergeht? Dennoch ist der Flächeninhalt einer Kugeloberfläche endlich, aber es gibt keinen Rand, kein Ende, keine Grenze. Endlich, aber unbegrenzt.

Das ist nur ein Beispiel dafür, wie etwas endlich sein kann, ohne daß man "dahinter" noch etwas "anderes" erwarten müsse.

Was befindet sich hinter dem Universum?

Holm Tetens: Nichts. Die Antwort ist fast schon unverschämt kurz. Aber sie lässt sich auch verblüffend kurz begründen. Das Universum umfasst alles, was es gibt. Gäbe es räumlich oder zeitlich oder in welchem Sinne auch immer etwas „hinter“ dem Universum, so wäre es Teil desselben, denn so ist der Ausdruck „das Universum“ definiert.

Sie werden einwenden, dass die Physik das Universum als räumlich und zeitlich begrenzt vermutet, und dann scheint sich die Frage nach dem, was jenseits der Grenzen des Universums ist, nicht mehr abweisen zu lassen. Vergessen Sie bitte ein Zweites nicht: Etwas kann begrenzt sein, ohne dass man bei seinem Ausloten auf Grenzen stößt. Die Mathematiker haben uns damit vertraut gemacht.

Zweidimensionale Wesen, die sich auf einer endlichen (!) Kugeloberfläche bewegen, werden niemals durch einen Rand am Fortkommen gehindert. Genauso könnte es uns mit der vierdimensionalen Raumzeit ergehen. Sie mögen einwerfen, dass man sich die „Randlosigkeit“ der vierdimensionalen Raumzeit nicht vorstellen könne. Richtig.
...
Doch zieht das unsere Antwort auf die obige Frage nicht in Zweifel. Wir wollten nicht wissen, ob wir uns das Universum als begrenztes Ganzes ohne ein „Jenseits“ anschaulich vorstellen können. Wir fragten: Was befindet sich hinter dem Universum? Für eine Antwort gehen Sie bitte an den Anfang des Textes zurück.

Professor Holm Tetens beschäftigt sich an der Freien Universität Berlin mit den Schwerpunkten Logik des philosophischen Argumentierens, Wissenschaftstheorie und die Grenzen der Wissenschaften.

JosephConrad schrieb:Antwort: "Nichts"

perttivalkonen schrieb am 15.08.2021:Eine Kugeloberfläche ist nun ebenfalls zweidimensional. Wo aber ist da die Grenze? Und gibt es da irgendeinen Zweifel, wie es "dahinter" weitergeht? Dennoch ist der Flächeninhalt einer Kugeloberfläche endlich, aber es gibt keinen Rand, kein Ende, keine Grenze. Endlich, aber unbegrenzt

Leonx schrieb:Zwei Enden hat die eindimensionale Wurst.

Leonx schrieb:Wenn man einen Kreis auf den Boden malt, kann man unbegrenzt im Kreis gehen.