cortano schrieb:nie belegte "Gefährlichkeit" der H. ;)
Das hier (Kurzversion aus Zeitgründen) für Mitleser, die das Gesamtwerk des cortano noch nicht kennen:
Mehr als die Hälfte seiner invaliden Argumente haben Sie soeben schon kennengelernt, werte Damen und Herren.
Die Gefährlichkeit der Homöopathie besteht nicht in ihrer Wirkungsweise. Denn eine solche gibt es, bis auf mögliche Placebo-Effekte, die aber nicht auf Wirkstoffe im H.-Präparat zurückzuführen wäre, nicht.
Die Gefährlichkeit der H., besser: das ihr innewohnende Risikopotenzial, besteht darin, dass in akuten Fällen eine medizinische Behandlung zugunsten einer homöopathischen Methode unterlassen wird. Geschieht dies im Verantwortungsbereich von Eltern oder etwa Heilpraktikern oder homöopathische „Ärzten“, kann man darüber diskutieren, ob dies im Sinne der unterl. Hilfeleistung justiziabel ist.
Es handelt sich hierbei um ein grundsätzliches Risikoptenzial, das nicht belegt oder quantifiziert werden muss.
So etwa, wie das Aufsetzen eines Blumenkranzes im PKW anstatt des Anlegens des Sicherheitsgurtes ein Risikopotenzial darstellt, das sich jedem klar denkenden Menschen augenblicklich erschließt. Auch hier braucht es keine Quantifizierung.
Cortano betreibt hier im Wesentlichen ein Bashing der Aufklärung und einiger Personen und Organisationen, die sich der Aufklärung verschrieben haben und versucht, die Tatsachen mit Diffamierung und Vernebelung zu verschleiern und die Diskussion zu verwirren.