Du kannst natürlich die ganzen 32 Seiten lesen, macht aber keinen Sinn, außer dir ist fad. :)wuec schrieb:Oh, danke. Werd ich mir durchlesen
Traditionelle pflanzliche und homöopathische Arzneimittel: eine WahlDas muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Die interfraktionelle Arbeitsgruppe des Parlaments für Komplementär-
und Alternativmedizin (CAM) hielt im Juni 2013 eine gemeinsame Sitzung zu diesem
Thema ab.
In seiner Rede betonte der damalige Gesundheitskommissar Tonio Borg,
dass Patienten „Zugang zu den Arzneimitteln ihrer Wahl haben sollten“, was
traditionelle pflanzliche und homöopathische Arzneimittel einschließt. Es müssten alle
Maßnahmen ergriffen werden, um mithilfe eines „weniger aufwändigen“ Verfahrens
im Vergleich zu dem Verfahren, das für eine vollständige Genehmigung für das
Inverkehrbringen erforderlich ist, die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit derartiger
Arzneimittel sicherzustellen.
Die Vorschriften betreffend Herstellung, Kontrolle und Inspektion
der homöopathischen Arzneimittel müssen harmonisiert werden,
um den Handel mit sicheren und hochwertigen Arzneimitteln in
der gesamten Gemeinschaft sicherzustellen.
Warum?Bauli schrieb:In einem anderen Thread gab es mal eine lange lange Zutatenliste mit ekeligsten Bestandteilen tierischer Kadaver. Ich muß mal schauen, ob ich sie finde. Ich weiss ungefähr, wo ich suchen muss. Man sollte diese Liste befürwortenden Politkern von Homöopathie großflächig auf die Bundestagstafeln projizieren, immer wieder, bis zum Erbrechen.
Welchen Nutzen hat eine tote zerbröselte Biene? Ist das Recycling auf umwelterprobter Art? Warum soll ich mir eine tote-Bienen-Globuli einwerfen?
Ich sehe nicht, was daran so schrecklich sein soll.
Och irgendwann wird es denen auch zuviel.
Die Mainstream-Medizin arbeitet mit Tierversuchen; in klinischen Erprobungsphasen gibt es auch Todesfälle.
Das stört doch auch niemanden.
Diese homöopathischen Delikatessen meinte ich und noch mehr. Habe nicht alle gefunden.
Darf 'ste nich, weil statt Scheiße Excrementum drauf steht. Latein oder wie das heißt, kann der Normal-Blödo nich (ich auch nich), daher muss der Apotheker ihm das erst übersetzen und damit is das ein Medikament. Logisch oder?
Laut DZVHAE kann Hom funktionelle, allergische und entzündliche Erkrankungen in einigen Fällen vollständig ausheilen.sacredheart schrieb:Da soll mir doch mal ein Homöopathie Anhänger auch nur EINE Krankheit nennen, die durch die Homöopathie geheilt werden kann. Ich akzeptiere aber nicht den Klassiker: Erkältung, Durchfall etc. Das geht zumeist von alleine weg, ob mit Hodenextrakt oder ohne, ob mit Grippemittel oder ohne.
Das ist wieder ein Problem der Kommunikation - bzw. der sprachlich unsauberen Darstellung.Kotknacker schrieb:Laut DZVHAE kann Hom funktionelle, allergische und entzündliche Erkrankungen in einigen Fällen vollständig ausheilen.
Wenn Du von "hauptsächlich" sprichst, welche weiteren Wirkmechanismen sind konkret vorhanden?
Natürlich handelt es sich um sprachliche Spitzfindigkeiten die eine Überzeugung/ein Produkt in einem besseren Licht darstellen sollen. Passiert oft aber auch unbewusst. Auf der Gegenseite muss man auch beachten, dass der konventionelle Arzt dem Patienten nicht mit der gesamten Liste der möglichen Nebenwirkungen konfrontiert mit dem wohlwollenden Hintergedanken keinen Nocebo-Effekt zu forcieren.
Das weiß ich nicht. Dafür bin ich nicht Naturwissenschaftler genug. Ich will mit der Aussage zum Ausdruck bringen, dass ich andere Faktoren nicht gänzlich ausschließe auch wenn sie jetzt noch nicht benannt bzw. durch technische Hilfsmittel meßbar/nachweisbar sind.
Aber dann musst Du doch eine Vorstellung haben, was das sein könnte.
Auf der Gegenseite muss man auch beachten, dass der konventionelle Arzt den Patienten nicht mit der gesamten Liste der möglichen Nebenwirkungen konfrontiertNa ja, die wichtigsten nennt er. Und letztlich ist es nicht das selbe, Randinformationen (also was mit geringer Wahrscheinlichkeit auch noch passieren könnte) weg zu lassen und auf der anderen Seite eine Funktionalität zu behaupten.
Ja das habe ich. Wäre dann aber widerum Sparte Esoterik/Spiritualität bestenfalls Psychologie oder Theologie, die von vielen Kritikern nicht wirklich als Wissenschaft anerkannt ist gerade wenn sie sich in relativ unerforschten Grenzbereichen bewegt (wie Parapsychologie), das man hier in der Rubrik schlichtweg als Pseudowissenschaft betrachtet.
Den Punkt verstehe ich nicht ganz. Globulis sind doch Nebenwirkungsfrei bzw. vor allem chemisch fast absolut wirkungsfrei.
Das sog. "Wassergedächtnis" würde ich an dem Punkt auch nicht verwerfen, solange man sich nicht selbst davon überzeugt hat. Hierzu gibt Masaru Emoto ein Experiment, das jeder in seinen eigenen 4 Wänden mit wenig Aufwand reproduzieren kann.
Jup verständlich. Trotzdem wird der Autoverkäufer dir die Stärken des Autos besonders gut nahe bringen und sodass die Schwächen in Relation dazu noch kleiner wirken als es tatsächlich ist. Ein "guter" Arzt macht es genau so: Er bestärkt den Patienten in der positven Wirkung der verschriebenen Arznei und schwächt die Bedenken bzw. möglichen Nebenwirkungen und informiert in dem Zusammenhang nur über das Nötigste.
Damit nicht genug: Laut Emoto kann Wasser auch lesen. Halte man einen Zettel mit dem Wort "Hitler" vor ein Wasserglas, ergäben sich beim Gefrieren nur kümmerliche Kristalle. "Liest" das Wasser aber den Namen der japanischen Gottheit Amaterasu Omikami, entwickelten sich hübsche Kristallformen. Emoto-Anhänger sind überzeugt: hier wurde erstmals der Beweis geliefert, dass Wasser denken und fühlen kann.http://www.stern.de/panorama/wissen/natur/wasserforschung--wasser-ist-sehr--sehr-vergesslich--3267886.html
Die Podcasterin Carrie Poppy (von Oh No, Ross and Carrie) beschreibt darin ihren Replikationsversuch des bekannten Reis-Experiments von Emoto.http://blog.gwup.net/2014/03/12/kein-kornchen-wahrheit-bei-masaru-emotos-versuchen/
“Emoto’s Rice Experiment” basiert darauf, dass Reis gekocht und in drei Einmachgläser gefüllt wird. Dann gießt man Wasser hinein und versieht zwei der Gläser mit einem Aufkleber:
“Thank You!” und “You’re An Idiot.”
Das dritte Glas bleibt unbeschriftet.
Einen Monat lang sprach Emoto den Reis in den beiden beschrifteten Gläsern täglich laut mit der aufgeklebten Parole an, also mit “Danke!” und mit “Du Idiot!”
Nach Ablauf der 30 Tage will der populäre “Wasserforscher” erstaunliche Veränderungen gesehen haben. Der “Danke”-Reis habe ein “strong, pleasant aroma” entfaltet, während der “Idiot”-Reis sich unappetitlich schwarz verfärbte und der unbeschriftete (= “ignorierte, vernachlässigte”) Reis gar völlig verfaulte.
Für Emoto und seine Anhänger war die Sache damit klar:
Da Wasser lebendig ist – was Emoto behauptet – und auf Gedanken reagiert, verändert sich der Reis entsprechend.”
Sen-sa-tio-nell!
Carrie Poppy führte diesen Versuch mit vier Gläsern durch und fügte zu “Thank You!” und “You’re An Idiot” noch “Michelle Bachmann” hinzu.
Dieses dritte beschriftete Glas Reis belästigte Poppy jeden Tag mit Zitaten von Tea-Party-Simpel Michelle Bachmann.
Am Monatsende bot der Reis in allen vier Gläsern einen nahezu identischen Anblick – Fotos gibt es hier.
Damit steht Poppys Experiment im Widerspruch auch zu zahlreichen angeblich erfolgreichen Emoto-Nachahmern, die bei youtube Filmchen einstellen oder durch diverse Internet-Portale vagabundieren.
