@Kayla Aufgepasst, das sind Niedrigpotenzen 1:10 (D1) und 1:1000 (D3). Kein Mensch -der seine Tasse ordentlich aufbewahrt- würde jemals behaupten, dass Niedrigpotenzen a) ohne Wirkstoff und b) (Neben-, Wechsel-)wirkungsfrei seien.
Aber egal. Ich mag was anderes von dir wissen:
Du bist hier doch kürzlich mit einer Frage aufgeklatscht (Zulassung glaub ich).
Wurdest du hier von einem blindwütigem Mob gestellt, gepackt, in der Luft zerrissen, wieder zusammengebaut, anschließend geteert und gefedert...?
Oder ist man weder ausgesprochen freundlich noch unfreundlich auf dein Thema eingegangen und hat sachbezogene Antworten angeboten?
Das wird ich gerne wissen, weil mir ehrlich gesagt das Blut kocht aufgrund (aus meiner Sicht) ab den Haaren herbeigezerrten Vorwürfen und ich so was von die Lust verloren hab, dass selbst mathematische Unendlichkeit keine Wert liefert kann, der auch nur annähernd hoch genug ist.
teardrop. schrieb:Tja, und hier würden die Befürworter der H. wiederum argumentieren, es sei eben doch schwer, um nicht zu sagen, unmöglich, eine Studie im Stile der evidenzbasierten Medizin zu designen, was an den spezifischen Eigenarten der H. liegt.
