Aber zum Glück konnte er sich vorher mit seinem Schleudersitz retten. ;)1.21Gigawatt schrieb:Moleküle und Atome sind nicht stabil genug um diesen Kärften stand zu halten selbst das stabilste bekannte Element wir lange bevor es das schwarze Loch erreicht komplett zerlegt, alles wird in Elementarteilchen aufgebrochen
Du redest dir und den anderen da manchmal Sachen ein ...man man man
Da gibt es eben durchaus unterschiedliche Meinungen zu. Die andere Seite läuft unter "Regularitäten" und "laws of Nature".
Nein, das ist doch nur ein nicht definierter Bereich.
Die empathischen Grenzen sind dennoch auf uns beschränkt, das meinte ich.
Trotzdem blicken wir ständig weit über die Grenzen unseres Sonnensystem hinaus.
Einfach weil wir neugierig und wissbegierig sind.
Nee, ich bin nicht von da. ;)
Woraus ist alles entstanden?
heute um 14:26 [Dieser Beitrag wurde bearbeitet.]
RoseHunter schrieb:
Die Wirkung ohne Ursache.
Ja !
Vorgestern auch auf SERVUS TV gesehen?
Warum?eckhart schrieb:Stephen Hawking hat sich dahingehend geäussert.
Ich teile jedoch seine Ansicht nicht !
Denn:
Die Quantentheorie, egal wie man sie auslegt, kommt um Information(Geist) nicht herum.
Wenn du Geist als etwas anderes siehst, dann brauchst du ihm auch nicht die Gesetzmäßigkeiten der Physik überzustülpen.
Dann müsste auch "Gegengeist" entstanden sein,
denn alles was im Urknall entstanden ist, muss einschließlichRaumzeit (Wink mit dem Zaunpfahl!) auf Null zurückgeführt werden können.Was genau meinst du damit?
Wann das anfängt kommt immer aus schwarze Loch an.knopper schrieb:und zum schwarzen Loch...wirklich bis auf die Elementarteilchen? Soll heißen die Gravitationswirkung überwindet die starke Wechselwirkung in den Atomkernen?
Wenn ja, dann bis wohin? Protonen und Neutronen? Oder sind es am Ende nur noch Quarks die im SL landen?
Das war vielleicht ein bisschen übertrieben, aber früher oder später wird es komplett zerlegt.Z. schrieb:Du redest dir und den anderen da manchmal Sachen ein ...man man man
Mach doch.
Nicht existent trifft es eher.RoseHunter schrieb:Nein, das ist doch nur ein nicht definierter Bereich.
Ich hab keine Ahnung worauf du damit hinaus willst.
Solange intelligentes Leben irgendwo noch spekulativ ist, ist das vielleicht auch richtig.
Man altert gleich schnell, aber die Zeit vergeht langsamer/schneller relativ zum anderen Bezugsystem.
Eben nur relativ gesehen.
Und wenn du schon auf meinen einigen Einwand nicht aufklärend eingehst...Bin ich doch.
Ist doch genau das Gegenteil von Hollywood.
Ab wievielen Metern beginnt dann deiner Meinung nach der Effekt zu wirken? ;)
Da du dich relativ zur Erde nur ein paar Meter weit bewegst vergeht die Zeit nicht schneller.
Die Frage hab ich mir auch schon so gestellt, und sie dann noch am ehesten mit "Information" beantworten können.
Was für Information denn? Es gibt bspw. Information im Spektrum des Lichts. Gravitationsfelder sind Information. Schallwellen sind Information.dunkelbunt schrieb:Von der weiß man auch nicht genau wo sie ist.
Nein. Wie gesagt. Der Informationssträger ist nicht die Information selbst. Die wird nur vom Bewusstsein wahrgenommen, aber einen Ort oder Zustand oder so gibt es da nicht. Nur einen Status. Ist, oder ist nicht.
Eigenschaften
„Energie, Materie und Information stellen die drei wichtigsten Grundbegriffe der Natur- und Ingenieurwissenschaften dar. Für die Informatik, die sich als die Wissenschaft von der systematischen Verarbeitung von Information versteht, ist der Begriff Information von zentraler Bedeutung; trotzdem ist er bisher kaum präzisiert worden. Über sie lässt sich manches aussagen.“(nach [2] und [3])
Sie dient dem Zweck der Wissensvermehrung des bzw. der potenziellen oder tatsächlichen Nutzer bzw. reduziert deren Nichtwissen (Entropie) – z. B. um eine Handlung vorzunehmen (z. B. Entscheidung zu treffen).
Sie ist dann für uns von Wert, wenn sie unsere Kenntnis über die Welt erweitert: Sie vermittelt einen Unterschied, „News is what’s different.“[7]
Information benötigt keinen fixierten Träger. Nicht das Informationsmedium ist die Information, sondern das, was das Medium 'transportiert’.
Sie ist „dialogisch“, also sender- und nutzerbezogen – und damit kommunikationsabhängig: Ohne funktionierenden Kommunikationskanal erreicht die vom Sender abgeschickte Information den Empfänger nicht.
Sie entsteht durch Übertragung von Materie (mikroskopisch und makroskopisch), von Energie oder von Impulsen. Den Menschen erreicht sie über die Sinnesorgane sowie im chemisch biologischen Sinne über Rezeptoren und Nerven.
Information ist beliebig oft kopierbar, sie kennt keine Originale.
Information altert nicht; gleichwohl kann sie inaktuell werden – und wird dann z. B. durch eine neue Information ersetzt (Preis einer Ware)
Information ist fast beliebig kombinierbar. Man kann ihr nicht ansehen, ob ihre Teile zueinander gehören; Manipulationen sind also beliebig möglich.
Information lässt sich stark komprimieren – aber auch inhaltsleer auswalzen.
In erweitertem Sinn zählen auch die Kriterien, die die Qualität einer Information bestimmen, zu den Eigenschaften, die eine Information aufweisen kann/soll. Dies sind zum Beispiel: Zweckorientiertheit, Wahrheit/Richtigkeit, Vollständigkeit, Konsistenz (widerspruchsfrei), Glaubwürdigkeit und Prüfbarkeit, Aktualität. Siehe Informationsqualität.
Ähm. Doch.
Deine Behauptung war:
Wie bitte etwas übertrieben?
..
Ja, ich sehe alles etwas anders als ...? Vermutlich Jeder.
Ach nicht wichtig. Das ist nur eine perönliche Meinung, der niemand folgen soll.
Wo wird davon gesprochen das das Uni wieder zu einer Singu zusammenfällt?
