9/11 Allgemein
07.08.2010 um 19:02@wian
Ich glaube einfach der Irak war das Primärziel,Afghanistan nur ein Scheinmanöver.
Das klingt doch logisch,oder etwa nicht?
Aber eigentlich habe ich mir vorgenommen nichts mehr hier zu posten,sonst bin ich gebannt.(Das liegt aber an meiner Ausdrucksweise und Polemik)
Der ganze Thread ist eigentlich sinnlos,man kann schlussendlich nur spekulieren.
Oder hast du einen Beweis in der Pipeline das es kein LIHOP gab?
Ich weiss das die Zweifler mit Beweisen am Zug sind,aber weder die VT'ler noch die Anti-VT'ler können irgendetwas beweisen wenn es um Vorwissen seitens der US-Geheimdienste geht...
Also habe ich nur eine Bitte:den Fall 9/11 nicht als abgeschlossen zu behandeln.
Sag mir doch mal was du von dem drittklassigen konspirativen Verhalten von Atta hälst?Das ist doch ein Witz :D
wian schrieb:Aha. Man faked also einen Terroranschlag, schiebt die Schuld Terroristen aus Saudi-Arabien und Afghanistan in die Schuhe, um dann den Irak anzugreifen.Niemand redet von faken,aber ich denke man hat es zugelassen um diese Ziele zu verwirklichen.
Irgendwie komme ich mit der Truther-Logik nicht klar
Ich glaube einfach der Irak war das Primärziel,Afghanistan nur ein Scheinmanöver.
Das klingt doch logisch,oder etwa nicht?
Aber eigentlich habe ich mir vorgenommen nichts mehr hier zu posten,sonst bin ich gebannt.(Das liegt aber an meiner Ausdrucksweise und Polemik)
Der ganze Thread ist eigentlich sinnlos,man kann schlussendlich nur spekulieren.
Oder hast du einen Beweis in der Pipeline das es kein LIHOP gab?
Ich weiss das die Zweifler mit Beweisen am Zug sind,aber weder die VT'ler noch die Anti-VT'ler können irgendetwas beweisen wenn es um Vorwissen seitens der US-Geheimdienste geht...
Also habe ich nur eine Bitte:den Fall 9/11 nicht als abgeschlossen zu behandeln.
Sag mir doch mal was du von dem drittklassigen konspirativen Verhalten von Atta hälst?Das ist doch ein Witz :D