Wo denn? (Ich kenne diese Widerlegung tatsächlich noch nicht.)FiatLuxFan schrieb:Der Flugsimulatortest,in dem Amateure Flug77 nachgeflogen haben,wurde widerlegt.
http://pilotsfor911truth.org/dutch_simulation_debunkedzaeld schrieb:Wo denn? (Ich kenne diese Widerlegung tatsächlich noch nicht.)
Aber auch sehr oberflächlich wenn ich mir deinen Link so durchlese. Ich selber habe das Captain Sim Boeing 757-200 Paket für den Flugsimulator. Und das ist schon verdammt schwer wenn man überhaupt keine Ahnung hat. Also in meinen Versuchen hat es eigentlich ganz gut geklappt. Nur der Einwand mit Straßenlaternen (Pentagon) lass ich gelten. Das liegt aber auch an dem Flight Simulator. Sobald du gegen einen Gegenstand stößt bist du laut Simulator abgestürzt. Ein Schadensmodel fehlt da irgendwie noch.
Nur das diese auf den letzten paar Metern weder den Kurs der Maschine nachhaltig ändern, noich diese so stark beschädigen konnten, dass es sich ernsthaft auf die Flugbahn der Boeing auswirken konnte. Die 200m legte das Flugzeug in nicht mal einer Sekunde hin. Da hätte selbst einer grober Flugfehler von Hanjour nichts am Ergebnis ändern können.SamaelCrowley schrieb:Nur der Einwand mit Straßenlaternen (Pentagon) lass ich gelten.
Hui,
*Daumen hoch* Solche Menschen hat Deutschland eh zu wenige.
Machst Du Dich nur immer mehr zum Forums - Komiker, da Du nicht einmal im Stande bist, selbst ironisch gemeint Beiträge wenigstens technisch korrekt zu formulieren. Siehe den hervorgehobenen Satz.
Oder so etwa.
Klar, wenn man die OVT-Version der Anschläge glaubt, glaubt man auch so eine Schmonzette.
Und wenn man Mondsohn ist, dann glaubt man auch an die eigenen, absolut unsinnigen Theorien. Da man als Mondsohn eh im Besitz der alleine selig machenden Wahrheit ist, braucht man sich auch nicht mit Physik und Chemie beschäftigen, man macht sich seine eigene Physik und Chemie, die allerdings beide grundverkehrt sind. Deswegen nochmals:
Oder so etwa.
Klar, wenn man die OVT-Version der Anschläge glaubt, glaubt man auch so eine Schmonzette.
Nicht unbedingt. Lesen können allein genügt auch bei einfachsten Dingen nicht immer und vor Allem genügt es nicht für bestimmte Personen :DAfricanus schrieb:2. Die von mir gepostete Reaktion von elementarem Eisen mit Wasser ist existent. Wenn Hörr Mondsohn dem geposteten Link nach gegangen wäre, hätte er das auch in Erfahrung gebracht.
Akuter Anfall von Größenwahn? :D
wer sollte auf ein zwei kleinen, unerwähnenswerte fehlerchen herumreiten... ihwo... zwei fehler... innerhalb knapp 10 jahren... wer würde das den vt übel nehmen? ich bestimmt nicht... ein zwei kleine fettnäpfchen, in die man getreten ist... leichtsinnigerweise... bei den bisher vollbrachten, von unfehlbarkeit geprägten taten...
:D
The researchers therefore appear to have been somewhat hasty in reaching their conclusions.Wow, @Mondsohn
.
