9/11 Allgemein
01.03.2012 um 01:01Anzeige
Aber wo wird das denn nicht getan?HirnExe schrieb:Weißt Du und was ich nicht so ganz verstehe ist, wenn ich mich mit Fliegerei so gut auskennen würde wie einige hier es vorgeben, mich desweiteren schon seit Jahren für 911 interessiere wie es hier bei einigen offenbar der Fall ist, dann würde ich mich doch als allererstes oder zumindest irgendwann mal intensiv mit den 911-Aspekten beschäftigen, die mit Fliegerei zu tun haben. Ich hab manchmal aber eher den Eindruck, dass gerade die Experten hier, die das alles doch schon tausend mal durchgekaut haben wollen, sich erstaunlich schwer damit tun, mal nachvollziehbare Erklärungen zu liefern, die sich auch mit dem was man an Infos über die Abläufe hat decken.
SchuldigungWachsam schrieb:gerne bitte aussagen der "GESAMTEN Fachwelt", du weisst wohl mehr.
Richtig.HirnExe schrieb:Ja Branntweiner, genau wie ein Eisbrecher, das waren exakt meine Worte
Ich halte wie bereits gesagt ferngesteuerte, verstärkte und möglicherweise mit Spreng-/Schneidstoffen präparierte Flugzeuge für denkbar.Beitrag von HirnExe (Seite 1.238)
Wer wird denn die Nerven verlieren?HirnExe schrieb:troll Dich
Deine "für-mich-denkbar-Märchen" sind natürlich überhaupt kein Bullshit :)HirnExe schrieb:Das war eher die höfliche Variante auf Deinen Wilkinson Bullshit einzugehen.
Ich bin mir bei dir auch sicher, das du mit 20 Bier im Kopf noch ganz andere "denkbare" Dinge verbreiten würdest. :DHirnExe schrieb:Ja, ich bin sicher - ob nüchtern oder sturzbesoffen, für Dich ist nur die offizielle Darstellung denkbar.
Ich will auf folgendes hinaus:HirnExe schrieb:Er gab zudem an solche Geräusche aufgrund seiner Erfahrung in Kriegsgebieten unterscheiden zu können.
Meintest Du sowas oder worauf willst Du hinaus?
Dann beweis doch jetzt endlich mal Eier und trete in Kontakt mit einem Piloten, bevor du hier weiter herumrätselst.HirnExe schrieb:Ich habe jeden Piloten gefragt den ich kenne: keinen.
Ich? Du erzählst was von Eisbrechern.HirnExe schrieb:Warum erzählst Du was von Eisbrechern?
Beitrag von HirnExe (Seite 1.238)Branntweiner schrieb:Ich halte wie bereits gesagt ferngesteuerte, verstärkte und möglicherweise mit Spreng-/Schneidstoffen präparierte Flugzeuge für denkbar.
Weils entsprechende Meldungen von Offiziellen bzw in den Medien gab, weil es Bilder gibt die darauf hindeuten, weil es ZIG entsprechende Zeugenaussagen gibt, weil es einfach naheliegend ist, unabhängig ob Inside-Job oder nicht...Nexuspp schrieb:Und nun erkläre uns doch mal, warum ihr VT-logen euch immer und immer wieder auf Bomben und Explosionen versteift.
Wie viele tausend male soll diese dämliche Frage eigentlich noch gestellt werden?Quarks schrieb:Warum hat er Gute dann nicht direkt aufs Pentagon draufgehalten wenn er es nur treffen wollte? Warum dann dieses irrsinnige Flugmannöver?
Erst kürzlich haben Knut und ich dich immer und immer wieder mit der gleichen Frage bombardiert. Geantwortet hast du natürlich nicht, außer, dass du angeblich schon geantwortet hättest. Das war allerdings nicht der Fall.Quarks schrieb:Pure Verleumdung ich hätte nie auf eure Fragen geantwortet...anscheinend macht ihr die Augen zu bei Posts die sich an euch richten...wie die 3 Affen herrlich