9/11 Pentagon

woher stammt dein erstes bild?
...und dein zweites?naja sieht aus,wie zufällig dort abgelegt,....

Dude, auf Google findest du Zehntausende von Fotos der Wrackstücke, Flugzeugteile und Leichenteile im Pentagon.

Aber selbstverständlich, die Amis haben eine Rakete reingeschossen und dann innerhalb von Minuten hunderttausende von Flugzeug- und Leichenfetzen akkurat im Rasen platziert, darauf geachtet, dass sie an genau der richtigen Position liegen und auch die DNA der vermissten Passagiere verstreut.

Schau dir mal das hier an. Da du selbst auch ständig Videos postest, wäre es nur fair, wenn du auch mal eins anschauen würdest. Du kannst bist Minute 2:33 vorspulen.

https://www.youtube.com/watch?v=v4_eg5bq_E4

Die Wrackteile wurden so schnell wie möglich entfernt, um die Arbeit der zahlreichen Rettungsmannschaften (die immerhin ein großes Feuer löschen mussten und Leute aus dem Gebäude befreiten) nicht zu gefährden. Wie das bei jedem größeren Einsatz der Fall ist.

Die Presseleute wurden erst nach Abschluss der unmittelbaren Rettungsmaßnahmen auf das Gelände gelassen, daher sind viele der Aufnahmen in Print & TV ohne größere Wrackstücke.

Wo soll hier ne boeing reingeflogen sein,hä ,scheinbar siehst du mehr als da ist?

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def2.jpg (Archiv-Version vom 02.08.2009)

oder hier,....

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg (Archiv-Version vom 06.08.2009)

ok,ne rakete oder sowas,darauf lässt sich einigen,bzw. ne drohne,aufjedenfall nix grosses ,das ist klar.dafür ist der schaden zu gering,für ne boeing....

Wo soll hier ne boeing reingeflogen sein

Da man die Einschlagsstelle bei dem ganzen Löschwasser gar nicht sehen kann, sind die Fotos ziemlich nutzlos.

Der Schaden am Pentagon ist perfekt mit dem einer Boeing in Einklang zu bringen. Abgesehen davon, dass mehrere tausend Zeugen eine Boeing haben abstürzen sehen.

Aber bitte poste nicht nur Fotos, sondern beantworte diese Frage: Wie haben es die "Verschwörer" fertig gebracht, innerhalb von 5 Minuten hunderttausende von Wrack- und Leichenteilen im Rasen und Pentagon zu platzieren, ohne dass jemand der Einsatzkräfte etwas davon gemerkt hat?

ich sag ja,irgendwas ist reingeflogen,nur keine boeing,...ne drohne oder nen anderes teil hinterlässt auch teile,....warum fehlt auf den bildern vom pentagon,die freigegeben worden sind,..ein bild frame?warum ist rumsfeld,die ganze zeit draussen rumgelaufen und hat nicht seinen job gemacht,undzwar in sein comant center zugehen und sich ne stategie auszudenken,war ja nun das 3 flugzeug was abgestürtzt sein soll,...also warum macht der verteidigungsminister nicht seinen job,.....???????????

Die Wrackteile sind aber eindeutig von einem Flugzeug der American Airlines, auf zahlreichen Teilen findet sich ja sogar der Schriftzug. Hast du dir das Video oben überhaupt angeschaut?

Und wieso ist ein seltsam herumlaufender Verteididungsminister der ultimative Beweise für die Verschwörung? Was ist denn das bitte für eine Argumentation?!

ach und noch was,...........WARUM WURDE IM OKTOBER 2000 EINE ÜBUNG ABGEHALTEN,namens MASCAL;DIE GENAU DIESES SIMULIERTE,....dabei konnte die US regierung sich doch NIEMALS vorstellen,das terroristen flugzeug kappern ,und in häuser fliegen,das haben sie zumindest gesagt ,

PS:......glauben tut der ,der es nicht besser weiß.....

Seit drei Uhr neunundfünfzig wird rumgeschrien?

@chemtrails

Die Übung findet jedes Jahr statt, da das Pentagon genau in der Einflugschneise des Washingtoner Flughafens liegt, nur wenige hundert Meter von der Landebahn entfernt. Ein Flugzeugabsturz auf das Gebäude galt schon lange als mögliche Gefahr und wurde somit in den jährlichen Notfallübungen berücksichtigt.

Du hast das Video also nicht gesehen, schließlich wird da auch auf diese Übung eingegangen. Schade.

Leider findet man dieses Verhalten häufig. Es wird von praktisch allen Verschwörungsanhängern nicht einmal der Versuch unternommen, eine andere Sicht als die eigene auszuprobieren. Alles, was der eigenen Vorstellung gefährlich werden könnte, wird augenblicklich abgeblockt und nicht bewusst wahrgenommen. Sie posten selbst hunderte von Links und Videos, haben aber Angst sich für fünf Minuten ein Video anzuschauen, was ihrer Welt gefährlich werden kann.

der verteidigungsminister hat nen job,und zwar zu verteidigen,bzw.das zu organisieren,...alle haben gleich von einem anschlag von terroristen gesprochen,...keiner fragt nach der verteidigung,...schon komisch,....zumal vorher unzählige übungen abgehalten worden sind und ausgerechtnet am 11.9. klappt nix,schon komisch,....wo wir grad dabei sind,....als der bush davon erfahren hat,warum wurde er nicht von seinem besuch in der schule entfernt,es war bekannt wo er ist,da es ein offizieller besuch war,....sie wussten ihr land wird angegriefen,von leuten mit flugzeugen,also hätte es auch die schule treffen können,...warum wurde er nicht in sicherheit gebracht???????Abfangjäger,da könn wa denn weitermachen!!


PS:......glauben tut der ,der es nicht besser weiß.....

Mascal hatte einen Flugzeugabsturz und keine Flugzeugattacke als Katastrophenannahme.

http://web.archive.org/web/20041214161246/http://www.mdw.army.mil/content/anmviewer.asp?a=290

Empfehlung: Seiten 1-57 lesen, das wurde schon diskutiert.

chemtrails schrieb:glauben tut der ,der es nicht besser weiß

Du glaubst auch, dass Brandschutzübugen Vorbereitungen für Brandanschläge sind?

@chemtrails

mein netz lammt,ich habs aber gesichert, ;-) ,...schaus mir bei gelegenheit an,wenn i an ner richtigen leitung hänge,....

chemtrails schrieb:mein netz lammt

Sorry, es musste einfach sein.

Warum hat die us regierung nach dem 11.9. erklärt sie wären nie davon ausgegangen das flugzeuge als bomben benutz werden ,sowas hätten sie sich nie vorstellen können,....heisst sowas nicht lügen,und wenn sie dabei schon lügen ,wobei denn noch????????Aber warum denn nicht die massen glauben den schrott ja auch noch !

@voidol
;-)
hät nich gedacht das de mich zum schmutzeln bringst

@chen
ach dein bild mit dem teil aufn rasen,passt nicht zur 757.

http://enigma911.110mb.com/images/pentagon-1.jpg

@chemtrails

chemtrails schrieb:hät nich gedacht das de mich zum schmutzeln bringst

Du schmutzelst ja die ganze Zeit hier rum :D
Sorry, could not resist.

Kleiner Tipp: Schreib Deine Beiträge in Word oder Open Office und lass die Rechtschreibprüfung drüberlaufen :)

und hier...
http://enigma911.110mb.com/images/pentagon-10.jpg

Ein Experte meldet sich zu Wort

John Lear
John Lear: »Keine Flugzeuge am 11. September.« Ein Anflug auf die Ziele in der gesehenen Art und Weise, mit weit überhöhter Geschwindigkeit, wäre mit einer Boeing 767 nicht möglich gewesen; weder mit arabischen Entführern hinter dem Steuer, noch mit ferngelenkten Flugzeugen. Die gefundenen Trümmerteile passen nicht zu den angegebenen Flugzeugen, und die Form der Einschlaglöcher in den beiden Trade-Center-Türmen können durch Flugzeuge so nicht entstanden sein. Punkt. Was aber dann? Wo kommen die Einschlaglöcher her, und wo kommt die Idee her, daß am 11. September Flugzeuge in Gebäude geflogen sein könnten?