9/11 WTC1 & WTC2

@voidol, ich geh davon aus dass @Mondsohn aka Sttting-Bull durchaus in der Lage ist den kleinen Text zu verstehen. Allerdings ist es bei ihm kein wirklich neues Verhalten dass er dies dann so auslegt wie es ihm gerade in den Kram passt.

Ist bei "molten metall" nicht anders, auch da wird bei ihm aus Metall schlicht und einfach Stahl da nur dies in sein Konzept passt. Dabei weiss jedes Kind dass es halt noch viele andere Metalle neben Stahl gibt :D.

Oder der ganze Quark um seine Aluminiumspuren. Dabei weiss er wohl ganz genau dass kaum ein Bauwerk weltweit dermassen viel Aluminium verbaut hatte, schlicht die ganze Verkleidung der Fassade. Dürften ein paar tausend Tonnen sein, so alles zusammen. Kein Wunder findet sich die eine oder andere Spur von Alu oder Aluoxiden..

@jojo72
ich sags ja, dass mondsohn die sachen so verdreht dass es nur bei ihm stimmt und die anderen unrecht haben.

mfg: jim garrison

@EC145

Langsam bekomme ich das Gefühl, dass Mondsohn den Unsinn den er schreibt selbst glaubt. Und wie Du weisst sind Gläubige absolut faktenresistent und notorische Bildunges - Verweigerer.

Sollte ich recht haben, dann sollen wir sanfter mit ihm umgehen - Krankheit ist ja meist nicht sebst - verschuldet (ausser nach "Dr," Hamer natürlich).

A few years ago, after some physicists and chemists had joined the movement, detractors said: "They don't really count. The question of what brought down the World Trade Center buildings is a question for engineers, and your movement doesn't have any." That was true in 2005. The following year, however, architect Richard Gage formed Architects and Engineers for 9/11 Truth, and by now over 650 licensed architects and engineers have signed its petition calling for a new investigation. These are people who know about that part of the real world that consists of steel-frame high-rise buildings, and they know that the official story--according to which fires caused the Twin Towers and Building 7 to come straight down in virtual free fall--simply cannot be true. For example, Jack Keller, emeritus professor of engineering at Utah State University, who had been given special recognition by Scientific American, has said about the collapse of Building 7: "Obviously it was the result of controlled demolition." A similar judgment has been offered by Hugo Bachmann and Jörg Schneider, two emeritus professors of structural engineering at Switzerland's Federal Institute of Technology.

9/11: Time for a Second Look
Written by www.daily.pk
Pakistan Daily
Sunday, 17 May 2009 00:00

http://www.daily.pk/world/americas/10140-911-time-for-a-second-look.html (Archiv-Version vom 21.05.2009)

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Langsam bekomme ich das Gefühl, dass Mondsohn den Unsinn den er schreibt selbst glaubt. Und wie Du weisst sind Gläubige absolut faktenresistent und notorische Bildunges - Verweigerer.

Sollte ich recht haben, dann sollen wir sanfter mit ihm umgehen - Krankheit ist ja meist nicht sebst - verschuldet (ausser nach "Dr," Hamer natürlich).

deinem posting kann ich nur zustimmen. anfangs waren die beiträge von Mondsohn fachlichernatur, wobei ich sehr stark bezweifle dass es überhaupt über das wissen verfügt um seine geposteten links auch inhaltlich zuverstehen. er muss immer wieder mit englischen links kommen in der hoffnung, dass wir kein englisch lesen können. diese englischen artikel wiedersprechen sich in sich selbst.
naja ich denke dass die bildungs verweigerung und die facktenimunität von Mondsohn schon fast pathologischer natur ist.

Projektion und Realsatire.

For the sake of those who died on 9/11, their families, the American people, and for the sake of peace in the world, please continue to seek the truth about 9/11. Demand a thorough and impartial reinvestigation of 9/11.

*
Write your elected representatives in Congress.
http://www.congress.org/congressorg/directory/congdir.tt


*
Write your local television stations, radio stations and newspapers. http://www.congress.org/congressorg/dbq/media (Archiv-Version vom 12.05.2009)


*
Write to national tv and radio networks, newspapers, and magazines. http://www.fair.org/index.php?page=111

If you are a member of any of the categories of people shown on this website and have concerns about the 9/11 Commission Report and would like your comment added to the site, please contact me.
alan.miller (at) PatriotsQuestion911 (dot) com

Dank der Zweifel der Truther am Verhalten von Stahl bei Feuer und Flugzeug"-Einschlägen kommt die ganze Wahrheit jetzt ans Tageslicht.
Die kleinen Japanischen Kamikaze Flugzeuge müssen mit Super Duper Thermit beladen gewesen sein !!!

Denn sonst ließen sich folgende Bilder nicht erklären




http://www.history.navy.mil/photos/images/g340000/g344531.jpg (Archiv-Version vom 06.02.2007)

http://www.clubhyper.com/reference/ra5cimages/essex1944kamikaze.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/CV-17_BunkerHill-kamikaze.gif

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ships/img/DM/DM-32_Lindsey-kamikaze.gif

http://www.navsource.org/archives/02/021330.jpg

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-042_Intrepid_pic.jpg

http://ahoy.tk-jk.net/Images8/Okinawa/DamagedByKamikaze.jpg (Archiv-Version vom 04.07.2010)



Gefunden bei infokrieg.tv – Lügen für die ‘Wahrheit’ ※:

Unabhängige Untersuchung von 1&2WTC! Fand statt.

http://infokriegtv.wordpress.com/2009/04/23/unabhangige-untersuchung-von-12wtc-fand-statt/#comments

Thanks mrbaracuda ;)

Unabhängige Untersuchung von 1&2WTC! Fand statt.

es ist in der unendlich andauernden beitragslawine der VTler, OVTler, VTVTler, L-VTler, M-VTler, L-VTler und NP-VTler untergangen. natürlich war gemeint: eine unabhängige untersuchung DIE zum prophezeiten ergebnis kommt. alles abweichende kann nicht akzeptiert werden, geschweige als unabhängig gelten.

@Nexuspp
Die kleinen Japanischen Kamikaze Flugzeuge müssen mit Super Duper Thermit beladen gewesen sein !!!

Das nennt man Bomben bzw. Torpedos

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:A few years ago, after some physicists and chemists had joined the movement, detractors said: "They don't really count. The question of what brought down the World Trade Center buildings is a question for engineers, and your movement doesn't have any." That was true in 2005. The following year, however, architect Richard Gage formed Architects and Engineers for 9/11 Truth, and by now over 650 licensed architects and engineers have signed its petition calling for a new investigation. These are people who know about that part of the real world that consists of steel-frame high-rise buildings, and they know that the official story--according to which fires caused the Twin Towers and Building 7 to come straight down in virtual free fall--simply cannot be true. For example, Jack Keller, emeritus professor of engineering at Utah State University, who had been given special recognition by Scientific American, has said about the collapse of Building 7: "Obviously it was the result of controlled demolition." A similar judgment has been offered by Hugo Bachmann and Jörg Schneider, two emeritus professors of structural engineering at Switzerland's Federal Institute of Technology.

9/11: Time for a Second Look
Written by www.daily.pk
Pakistan Daily
Sunday, 17 May 2009 00:00

Das Hervorgehobene reicht um festzustellen aus welcher Ecke der Text kommt

Besseres von Deiner Seite hätte mich überrascht

Der Vortrag von Dr. David Ray Griffin von letzter Woche nun online:

http://www.nuoviso.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=487:time-for-a-second-look&catid=82:politik-a-recht&Itemid=95

Ich bin auch kurz zu sehen. ;)

Vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an Dr. Jens Wagner und sein Team sowie den IPPNW, den Ärzten gegen den Atomkrieg, dass diese Veranstaltung überhaupt organisiert wurde.

Klar. Alles bereits "unabhängig" untersucht und abgestempelt. Vielen Dank @ MrBaracuda!
es gibt hier nichts zu sehen, der 11.9.2001 war wie er war.

Haha.


Everything that came from the hired guns was [he added] routinely filtered through the front office, and assessed for political implications before release.

http://www.daily.pk/world/americas/10140-911-time-for-a-second-look.html (Archiv-Version vom 21.05.2009)

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Ich bin auch kurz zu sehen.

Bist Du auf Brautschau? :D

@OpenEyes

Es wird dich vielleicht überraschen, aber dies ist das Skript von Dr. David Ray Griffin. Den, den die Antitruther wie alle anderen echten Aufklärer nicht so gerne mögen und die deswegen angegriffen werden. Die Daily Pakistan war reiner Zufall.

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Es wird dich vielleicht überraschen, aber dies ist das Skript von Dr. David Ray Griffin. Den, den die Antitruther wie alle anderen echten Aufklärer nicht so gerne mögen und die deswegen angegriffen werden. Die Daily Pakistan war reiner Zufall.

Im Moment reicht es mir, geduldig darauf zu warten, dass Du fachlicg fundierte Einwände gegen meine Kritik an der ach so beweiskräftigen Sudie bringst.
Und nein, Links auf Deine eigenen Beiträge hier, deine eigene Homepage oder irgendwelche Troofer - Seiten reichen nicht.

Komm mal mit Deinen Fachkenntnissen über den Tisch die Du ständig hervorzukehren versuchst.

"Blödsinn" ist übrigens auch kein wirksames Argument.

Also?

Aber es gab bisher keine fachlich fundierte Kritik, nirgendwo im Netz, und nur zu behaupten, es gäbe sie, ist wenig stichhaltig und sachdienlich.

Wir deutschen übrigens ganz weit vorne mit dabei:

http://www.alexa.com/siteinfo/bentham-open.org

Bentham-open.org users come from these countries:

* 38.2% United States
* 28.6% Germany

Das ist beinahe sensationell gut! ;)

Da der einzige Spike fast wie zu erwarten natürlich DIE Studie ist, was zugleich Benthams beste jemals publizierte Quote bedeuten wird, bedeutet dies konkret, das außerhalb der USA- und trotz der Mainstreamberichterstattung über Niels Harrit und Co im dänischen Fernsehen, letztlich wir hier in D auf den internationalen 2. Platz der Aufklärung sind- wenigstens in dem Bezug zur aktuellen Studie.

@Mondsohn
Vergleich mal auf Alexa bentham-open.org mit einem absoluten Randbetriebssystem für Server: openbsd.org. Dir werden die Augen rausfallen. Selbst ein nicht sehr aktives Linux-Projekt wie kanotix.com hat mehr Hits. "Senstationell" ist nicht grade der Begriff, der mir dazu einfällt.

@voidol
Falls du es nicht bemerkt hast: Wir werden von den Mainstream-Medien ausgeschwiegen wie Eiterbeulen am Arsch. Ohne Massenwahrnehmung bekommst du aber auch keine Top-Alexa-Ratings.