Wird schon noch, mach dir da mal keine Sorgen.antidepressant schrieb:Wäre ich ein bisschen intelligenter, hätte es vielleicht schon Klick gemacht. Aber noch brauch ich etwas.
Die Anmeldung zur Einschulung in die Grundschule erfolgt bis zum 15. November des Jahres
Waren doch unwissende griechische Bauern...FF schrieb:also können die nicht soooo unwissend gewesen sein
Allerdings! Ich hab noch in 1-2 andere Videos von ihr reingeschaut und kann dir versichern, die is blöd wie 10m Feldweg. Von nix ne Ahnung, aber jede Menge Meinung, also voll im Trend. :)
Also hat die Atmosphäre eine Schrägstellung?
In einem nichtrotierenden Sstem verlaufen die Konvektionsströme wie in einem Kochtopf, von der Oberfläche aus betrachtet in alle Richtungen gleichermaßen. Bei metallischen Konvektionsströmen würde zwar jeder einzelne Konvektionsprozeß ein Magnetfeld bilden, doch würden sämtliche Magnetfelder in ihrer Überlagerung einander auf praktisch Null nivellieren. Erst bei einem rotierenden System können - ja müssen - die Konvektionsströme dank Corioliskraft quasi gleichgerichtet werden und ein Gesamtmagnetfeld summieren, welches auch außerhalb des Systems noch zu messen ist.
Der Geodynamo als Perpetuum mobile?
Es gibt es Anhaltspunkte dafür, das die durch die Temperaturunterschiede der verschiedenen Tiefen ausgelösten Konvektionsströmungen eine wichtige Rolle spielen könnten. Vereinfacht ausgedrückt könnte die Wärmeenergie das flüssige Eisen des äußeren Erdkerns in Bewegung setzen. Diese Strömung erzeugt durch einen noch nicht genau erforschten Prozess einen elektrischen Strom, der wiederum das Magnetfeld induziert. Das Magnetfeld seinerseits hält den gesamten Dynamoprozess in Gang.
Es klingt wie ein Perpetuum mobile, scheint aber auf seltsame Weise im Erdinneren zu funktionieren. (...)
Also mit anderen Worten, für die Entstehung eines Magnetfeldes braucht es keine Erdrotation
Nur daß die Magnetfeldlinien entlang der Meridiane verlaufen. Die Sterne hingegen verlaufen quer dazu übern Himmel. WIe unterirdisch intellent muß man eigentlich sein, um das nicht sofort zu erkennen auf Deinem Bildchen?
Passt zum Bild links.
Ähm, die spiralige statt rein radiale Ausrichtung hängt aber mit der Rotation der Erde und mit ihrer Kugelgestalt zusammen. Am Äquator sähe das übrigens so aus:
Eine Umkreisung der Erde durch den Äther würde die Kugelerd-Atmosphäre nur in komplett parallele geradlinige Bewegung versetzen bzw. die Flacherd-Atmosphäre auf konzentrische Bahnen in die selbe Kreisbewegung bringen. In beiden Fällen würden Winde nur entlang der Breitengrade wehen, stets in die selbe Richtung (alles nach Ost z.B.). Wirbelstürme könnten nicht entstehen.
Nein. Vielleicht rotiert was ganz anderes, und die Erde steht still.
Original anzeigen (1,4 MB)Erstens möchte ich nicht als "Globehead" betitelt werden. Ich schließe mich der allgemeinen Bildung und einer längst bewiesenen Weltanschauung an. Demzufolge gehöre ich zwar nicht den Wissenschaftlern, jedoch einer gebildeten und wissbegierigen Bevölkerungsschicht an, welche in der Grundschule aufgepasst haben und sich im späteren Leben nun fortwährend aktuelles Wissen aneignen.
Wonach suchst du eigentlich? Du denkst, du wärst etwas Großem auf der Spur, dabei verstehst du nicht mal die einfachsten Dinge. Deshalb sieht man dich hier auch fortwährend als ungebildet an, und neigt dazu dich nie ernst zu nehmen.
Das was du brauchst ist Schulwissen. Du müsstest ganz klein anfangen, und erst einmal begreifen lernen. Jedoch siehst du dieses Wissen als falsch an. Deswegen wirst du nie weiter kommen.
Wäre ich ein bisschen intelligenter, hätte es vielleicht schon Klick gemacht. Aber noch brauch ich etwas.
Schwachsinn. Um ein Magnetfeld zu erzeugen, braucht es nichts Rotierendes.perttivalkonen schrieb:In einem nichtrotierenden Sstem verlaufen die Konvektionsströme wie in einem Kochtopf, von der Oberfläche aus betrachtet in alle Richtungen gleichermaßen. Bei metallischen Konvektionsströmen würde zwar jeder einzelne Konvektionsprozeß ein Magnetfeld bilden, doch würden sämtliche Magnetfelder in ihrer Überlagerung einander auf praktisch Null nivellieren. Erst bei einem rotierenden System können - ja müssen - die Konvektionsströme dank Corioliskraft quasi gleichgerichtet werden und ein Gesamtmagnetfeld summieren, welches auch außerhalb des Systems noch zu messen ist.
„Das Erdmagnetfeld ist in Wirklichkeit etwas komplizierter als der große Stabmagnet, den man sich im Innern des Globus vorstellt“, sagt der Geophysiker Lühr, zugleich Projektleiter für „Swarm“. Sieben unterschiedliche Magnetfeldquellen tragen dazu bei. Das bedeutendste ist dennoch das vom „Geodynamo“ im Erdkern erzeugte Hauptfeld. Tief unten, im Zentrum der Erde, befindet sich ein heißer Kern aus festem Eisen. Drumherum strömt flüssiges Eisen, das gewaltige Walzen bildet, die mehrere hundert Kilometer messen. Angetrieben werden sie von der Hitze des festen Kerns. Diesen „Konvektion“ genannten Vorgang kann man auch einige Nummern kleiner in einem Kochtopf beobachten. „Wenn sich ein elektrischer Leiter, eben das flüssige Eisen, bewegt, entsteht ein Magnetfeld“, sagt Lühr.Gegen Wissenschatftler, Experten kann niemand anstinken.
Ein weiteres Magnetfeld entsteht in der Hochatmosphäre jenseits von 100 Kilometern Höhe. Wenn tagsüber die Sonne scheint, werden die wenigen Moleküle ionisiert und sind damit leitend. Sobald sich die leitende Luft bewegt, tritt der gleiche Effekt ein wie im Erdkern. Ein Magnetfeld entsteht. Es ändert sich mit dem Gang der Sonne und folgt damit „solaren Gezeiten“. „Diese Veränderungen machen bis zu fünf Prozent der gesamten magnetischen Feldstärke aus“, berichtet Lühr. Einen viel kleineren Einfluss, nämlich nur etwa ein Zwanzigtausendstel, steuert der Ozean bei. Im Zwölf-Stunden-Rhythmus der bekannten lunaren Gezeiten schwappen die Weltmeere hin und her. Das Salzwasser enthält ebenfalls Ionen, die sich im Hauptmagnetfeld bewegen. Dadurch wird ein Stromfluss induziert, der wiederum ein weiteres Magnetfeld erzeugt.Das ist das Wunder der flachen Erde! So was entsteht nicht durch Zufall!
Lesen wir noch mal nach:
Mitte des vergangenen Jahrhunderts entdeckten Astronomen, dass die Galaxis von einem ausgedehnten Magnetfeld durchzogen ist. Welche Rolle dieses kosmische Magnetfeld bei der Entwicklung des Milchstraßensystems spielte und spielt, ist noch weitgehend unklar. Im Podcast von Welt der Physik sprach Rainer Beck vom Max-Planck-Institut für Radioastronomie in Bonn über die Erforschung solcher galaktischen Magnetfelder.
Auch außerhalb von Sternsystemen und weit jenseits anderer Materie lässt sich in der gesamten Galaxis ein Magnetfeld nachweisen. Zwar würde sich keine Kompassnadel im All danach ausrichten – es ist millionenfach schwächer als das Erdmagnetfeld. Dafür erstreckt es sich aber über Zehntausende von Lichtjahren.
Wollen Astronomen die Struktur des kosmischen Magnetfelds von der Erde aus vermessen, stehen sie allerdings vor einem Problem. Denn unser Sonnensystem befindet sich mitten in diesem Magnetfeld.https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/galaxien-und-galaxienhaufen/kosmische-magnetfelder/
Unzählige kleine Magnetfelder überlagern sich so zu einem großen, kosmischen Magnetfeld. Einmal erzeugt, sind Magnetfelder praktisch unzerstörbar und können Milliarden von Jahren überdauern. Obwohl sie relativ schwach sind, nehmen sie Einfluss auf die Entwicklung ihrer Galaxie – beispielsweise, was die Sternentstehung angeht.https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/galaxien-und-galaxienhaufen/kosmische-magnetfelder/
Skagerak schrieb:?
Also hat die Atmosphäre eine Schrägstellung?
Kannst du mir mal erklären, wie man feststellen kann, dass Luft schräg steht? Und wäre das denn nicht völlig egal?
Und definiere bitte mal Kuppel in deiner Vorstellung.
Eine Kuppel ist doch an der Kante kreisrund. Also deckt sie logischerweise eine kreisrunde Fläche ab. Wie der Rest untenrum aussieht, ist denn erst mal zweitrangig.
Wie und warum also sollte die Atmosphäre in der Kuppel schräg stehen?
Skagerak schrieb:?
Nachtrag: Wo ist denn die Achse der sich drehenden Atmosphäre? Doch sicherlich in der Mitte der flachen Erde, oder nicht?
Hab da noch mal 'ne Frage.
Gibt es eigentlich auch schon ein Wissen oder eine Vermutung über die wahre Menschheitsgeschichte?
Also, wann und wie hat die Elite es denn herausgefunden mit der Erde und so? Und gibt es denn auch sowas wie eine wahre Physik, und alle herstellenden Firmen dieser Welt die ständig alles auf Basis der allgemein aner- und bekannten Physik entdecken/weiterentwickeln/erfinden/usw., sind ausnahmslos alle involvierter Teil der Kugelverar...e?
Und seit wann ist es denn so? Steckt sogar Gott mit drin in dieser unfairen Verschwörung? Oder gar Aliens?
Was also ist unsere wahre Geschichte?
Sch..ß egal welche Form die Erde hat, wenn ich die Wahrheit kenne, ergibt sich die Frage sowieso dann von allein schlüssig.
Die Überzeugung von der flachen Erde, führt doch auch letztlich zu Sinnfragen wie „Woher kommen wir?“, „Wer sind wir?“, „Warum ist alles?“.
Deshalb: Kannst du darüber etwas sagen bzw gibt es da Theorien oder so? Und/oder eher auch unterschiedliche Glaubensrichtungen?
Das steht da aber nirgendwo, also wie kommst du darauf.
Behauptet einer dieser Wissenschaftler die Erde wäre eine Scheibe oder Flach?
