Flache Erde

Was ist eigentlich der Sinn hinter dieser Theorie? Wieso soll die Erde flach und nicht Rund sein ? Wieso sollte man uns deswegen anlügen ?

@antrax0815
Es geht nur um das 'wir gegen sie', gegen den Mainstream, die Obrigkeit ...
Da wählt man eben eine These, die als allgemein widerlegt gilt ...

Und es muss eine möglichst bizarre These mit vielen Gegenbeweisen sein, damit auch nicht zu viele Leute ihr nachlaufen (sonst werden DIE möglicherweise der Mainstream) ...

Pandorum schrieb:r intelligenter als der gewöhnliche Kugelmensch,

mich grade tierisch verlesen und "intelligenter als der gewöhnliche Kugelfisch" gelesen. Musste schmunzeln - dem hätt ich vielleicht sogar zustimmen können ;)

Nichts für ungut Leute, glaubt was ihr wollt, Feen, Trolle, Flache Erde. Macht das Leben für mich lustiger :D

antrax0815 schrieb:Was ist eigentlich der Sinn hinter dieser Theorie? Wieso soll die Erde flach und nicht Rund sein ? Wieso sollte man uns deswegen anlügen ?

Hinter der Eiswand ist das gelobte Land. Da haben die NASA Chefs ihre Ferienhäuser und wollen lieber unter sich bleiben ;)

antrax0815 schrieb:Was ist eigentlich der Sinn hinter dieser Theorie? Wieso soll die Erde flach und nicht Rund sein ? Wieso sollte man uns deswegen anlügen ?

Um den Kreationisten ans Bein zu pissen eventuell....

NeonMouse schrieb:mich grade tierisch verlesen und "intelligenter als der gewöhnliche Kugelfisch" gelesen. Musste schmunzeln - dem hätt ich vielleicht sogar zustimmen können ;)

Nichts für ungut Leute, glaubt was ihr wollt, Feen, Trolle, Flache Erde. Macht das Leben für mich lustiger :D

Du hast aber den Zusammenhang meines Zitierten verstanden oder?

antrax0815 schrieb:Wieso sollte man uns deswegen anlügen ?

Angeblich soll auf diese Weise Gottes Existenz als Schöpfer aller Dinge geleugnet werden. Gaaanz religiöse sehen darin eine satanische Verschwörung.

...warum soll nicht auch Gott UND Kugel gehen? Hatte Gott ein Faible für Scheiben?
Würde man dem Glauben nachlaufen, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums wäre - ok, das könnte ich 'verstehen', aber zwei Dinge die doch nichts miteinander zu tun haben derart in Verbindung zu bringen...

@knallkopp

Weil es gegen die Bibel spricht. Gottes Wort, die reine Wahrheit und nichts weiter. In der Bibel steht geschrieben, die Erde sei flach und regungslos, irgendwas mit Firmamente hinter unter Wasser, sowas in der Richtung.

knallkopp schrieb:Würde man dem Glauben nachlaufen, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums wäre -

Es wäre im Grunde nicht falsch, soweit ich es verstehe. Im expandieren Universum bewegt sich alles gleichmässig voneinander weg. Von unserer Perspektive im beobachtbaren Universum, bewegt sich alles von unserem Standpunkt aus weg. Es hat den Anschein als wären wir im Mittelpunkt des uns umgebenden kosmischen Ballons.

Deth schrieb:In der Bibel steht geschrieben, die Erde sei flach und regungslos, irgendwas mit Firmamente hinter unter Wasser, sowas in der Richtung.

Genesis Kap. 1:
"Und Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, die da scheide zwischen den Wassern. 7 Da machte Gott die Feste und schied das Wasser unter der Feste von dem Wasser über der Feste. Und es geschah so. 8 Und Gott nannte die Feste Himmel."

Deth schrieb: Es hat den Anschein als wären wir im Mittelpunkt des uns umgebenden kosmischen Ballons.

Mit dem Unterschied, dass sich einige Objekte schneller von uns weg bewegen als andere, worauf man schließen kann, dass wir eben nicht der Mittelpunkt sein können, denn dann würden alle Objekte gleich schnell von uns weg fliegen.

Deth schrieb:Es hat den Anschein als wären wir im Mittelpunkt des uns umgebenden kosmischen Ballons.

Das wir der Mittelpunkt des !beobachtbaren! Universums sind liegt in der Natur der Sache....

Nerok schrieb:Das wir der Mittelpunkt des !beobachtbaren! Universums sind liegt in der Natur der Sache....

Erklär das mal der Voyager I.

Mullich schrieb:Erklär das mal der Voyager I.

Mit "Wir" meinte ich die Erde.

Und selbst Voyager 1 ist im ganzen totalen so unbedeutend weit entfernt von uns das sich das auf das Beobachtbare Universum so gut wie überhaupt nicht auswirkt.

@Nerok

Was denn jetzt? Wirkt es sich aus oder nicht?

@Deth
@nochsoeiner

Besten Dank. Ich bin als Atheist und Ossi nicht ganz so bibelfest. ;-)

nochsoeiner schrieb:Genesis Kap. 1:
"Und Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, die da scheide zwischen den Wassern. 7 Da machte Gott die Feste und schied das Wasser unter der Feste von dem Wasser über der Feste. Und es geschah so. 8 Und Gott nannte die Feste Himmel."

Genau das wird immer eingeworfen ...
Aber das funktioniert auch bei einer Kugel, bei jedem Planeten, der eine Atmosphäre entwickelt ...

Wie kann man hier von Gott sprechen! Lasse jedem seinem Glauben aber, das ist doch absolut fehl am Platz.....Da steht auch das ein Drache aus dem Wasser kommt mit 7 Häuptern.......AHHHHH Stimmt, kam auch bei der Serie VIKINGS vor als sie das erste mal in England eintrafen.....

Mullich schrieb:Was denn jetzt? Wirkt es sich aus oder nicht?

2026 wird die Voyager-Sonde die Entfernung 1 Lichttag von der Sonne überschreiten - das müssen wir ins Verhältnis setzen mit dem beobachtbaren Universum, dessen rechnerische Grenze bei 46,6 Mrd. Lichtjahren liegt.

Also hat Voyager unsere Beobachtung rechnerisch um maximal 1/(46,6*10^9*365) verschoben, also um einen Faktor von 5,88*10^-14, oder auch 0,000000000000588 oder, um es irgendwie greifbar zu machen, etwa um die Hälfte des millionsten Teils eines millionsten Teils eines Prozents.

Soweit die (newtonsche) Rechnung. Tatsächlich hat Voyager unseren Beobachtungspunkt mit Sicherheit überhaupt nicht verschoben. Kannst du erklären, warum?