Interessant in dem Zusammenhang: Ohne diesen Absturz und die drauf folgende Rotation der (Ersatz-)Crews wäre Buzz Aldrin nicht mit Gemini 12 ins All geflogen und er wäre in dem Fall wahrscheinlich nicht (wegen mangelnder Erfahrung) für Apollo 11 vorgesehen gewesen…antilinks schrieb:Ist vielleicht weniger bekannt. Mehrere Astronauten sind mit ihren Düsenjets tötlich verünglückt.
Was lernt uns das, wie der Bremer Abiturient zu fragen pflegt?
oops. Hast recht. War mir nicht klar. Demutig die Düse einziehend.Doors schrieb:Düsenjets
Wobei ein VTler ja auch einfachen Aussagen nicht glaubt, nimmt man nur einmal die Pyramiden (die wurden hier ja schon angesprochen), dann kommt man oft den Satz zu hören "Wir wissen es nicht.", und der bezieht sich allerdings meist auf bestimmte Detailfragen. Ein VTler macht aber meist "Wir haben von rein gar nichts eine Ahnung!" daraus, und stellt dann alles in Frage, er bringt dann selber Erklärungen "Ihr verheimlicht etwas... " oder Ähnliches, um das er dann seine VT aufbaut bzw. sich bestärkt fühlt. Und meist ist es eher sogar so das vollig Einfache Dinge plötzlich eine "gewaltige" Bedeutung bekommen, siehe den angeblichen C-Rock oder die "feuchte" Fahne. Beide haben eine sehr einfache Erklärung, die dann natürlich "Falsch" sein muss. Und unser Mond-Troll ist ja auch mit keinem Wort auf die Reflektoren eingegangen, von denen zwei Stück ja sogar den Russen gehören. Und die sind der ultimative Beweis für Mondlandungen.off-peak schrieb:Und genau das ist der Punkt, wo wann man von vernünftigen Skeptiker zum gutgläubigen, aber irrationalem VTler wird.
Inzwischen ist es ruhig geworden um die Mond-Verschwörungstheoretiker und das mag viele Gründe haben. Einer davon heißt Lunar Reconnaissance Orbiter der Nasa und ist im Orbit des Mondes seit 2009 unterwegs. Der Orbiter funkt scharfe und detailreiche Bilder von der Mondoberfläche zur Erde. Auf den Bildern lassen sich die Landeplätze von verschiedenen Apollo-Missionen ausmachen – mitsamt den Fahrspuren des Mondvehikels und den Fußabdrücken der Astronauten. Auf der Erde würden die Abdrücke auf der staubigen Oberfläche schnell von Wind und Regen verwischt. Auf dem Mond aber bleiben die Fußspuren noch lange Zeit erhalten.Quelle: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/raumfahrt/mondlandung-alles-fake/
Auf den Bildern des Lunar Orbiters lassen sich außerdem wissenschaftliche Instrumente erkennen, die mit verschiedenen Missionen zum Mond gebracht wurden. Darunter auch Laserreflektoren, die die Lichtlaufzeit bis zur Erde messen. Damit lässt sich die aktuelle Entfernung zum Mond bis auf wenige Zentimeter genau bestimmen. Die Laserreflektoren werden bis heute genutzt – auch von zahlreichen Instituten, die weder US-amerikanisch sind noch von der Nasa betrieben werden.
:hug:perttivalkonen schrieb:Fliewatüüt?
Gnatz schrieb:Ja da hatte ich eine Sendung darüber gesehen. Echt heftig, bist in der Kapsel und kommst nicht heraus.Noch grausamer stelle ich es mir für die Beobachter in Flugzentrale vor, die die Schreie hören, aber absolut nichts tun können, um den Kollegen zu helfen. Ich wäre nach sowas fertig für den Rest des Lebens. Meine Nerven wären im Eimer. Irrenanstalt...
Sinnloser vermeidbarer Tod.
Dieser Frage schließe ich mich an. Bin gespannt auf Deine Sicht.alhambra schrieb:Magst du ausführen warum sie "imitiert" wurde? Und nicht tatsächlich stattgefunden hat?
Was genau genommen kein Kriterium zur Beurteilung des im TV Dargebotenen ist. Dasselbe würden auch mehrere Menschen über Uri Geller sagen. Ob krisselig oder nicht ;)NONsmoker schrieb:Bei allen die dabei waren, sei es auch nur am Fernseher in schwarzweiß, ist niemals der Gedanke aufgetaucht, das ganze sei gefälscht.
Wir haben stundenlang auf das krisseliege Fernsehbild geschaut und es war toll so etwas zu erleben.
Schaut man sich die Argumente der Moonhoaxer an, dann schein sich der gute Uri aber deutlich geschickter beim vortäuschen anzustellen, denn es scheint ja kaum ein Aspekt der Mondlandungen zu geben, der nich als unmöglich "entlarvt" wurde. :D
Uri Geller is bei der CIA? :D
Er hat oder wurde da durchaus ein bisschen mitgemischt :lolcry:
How Uri Geller persuaded the CIA he can read mindsQuelle
Newly declassified files show experiments led American intelligence to believe in Israeli’s psychic powers
Recently declassified documents from the CIA show that Uri Geller succeeded in convincing the intelligence agency of his psychic abilities.
In a small-scale operation, later given the code name “Stargate Project,” US intelligence organizations looked for potential for psychic phenomena in military and domestic intelligence applications. The group’s week-long study of Geller’s mind-reading abilities was part of 13 million pages of documents declassified and released by the CIA this week.
Original anzeigen (0,2 MB)Gefällt es Dir, wenn sich das Hamsterrad erneut dreht? Mit einem Newcomer, der/die genau so fragt/denkt, wie all die anderen Newcomer, die sich dann ganz schnell als Hardcore VTler entpuppten und uns dann auch recht bald wieder verließen?
