JFK - Attentataufdeckung
31.05.2010 um 11:46@querdenkerSZ
Du überschätzt die Ambitionen von Ulfs Polen.
Die sind tatsächlich so vorgegangen:
Die haben sich den Zapruder-Film angeguckt und für sich festgelegt, an welchen Stellen jemand getroffen worden sein soll.
Dann haben sie das Tonband durch ihr Oszilloskop gejagt und nach Impulsen geguckt, die eine ähnliche Zeitspanne aufweisen. Diese Ausschläge haben sie dann zu Schüssen erklärt.
Dann haben sie sich die Verwundungen Kennedys und Connallys angeguckt und aus dem, was sie meinten in diesen Verwundungen gesehen zu haben, die Sniper-Positionen spekuliert.
Die Schützenposition haben sie sich also aus den Autopsie-Fotos zusammen gewurschtelt und nicht aus den Ton-Dokumenten.
Unterm Strich: Die haben aus drei verschiedenen und unbelegten Spekulationen einen Zirkelschluss gebastelt.
Die Fehlinterpretation des Zapruder-Films, die offensichtliche Unkenntnis der Augenzeugenberichte, die völlige Ahnungslosigkeit über die Quelle der Aufnahme (und deren Zeitpunkt) und eine abenteuerliche Einordnung der Verwundungen führte diese Typen zu ihrem Ergebnis, das einer der Schützen blind durch dichtes Blattwerk schoss und trotzdem traf und ein anderer nur einmal schoss, obwohl mindestens 2 Schüsse aus dieser Position bezeugt sind.
Völlig disqualifiziert haben sich die Herren aus Polen mit ihrer Einschätzung der Kopfverletzung. Eine solche Verletzung (explosionsartig geöffneter Schädel nach ) wurde während der Weltkriege nicht selten beobachtet und unzählige Male dokumentiert.
Die Ursache für solch eine Wunde liegt NICHT in der Art der verwendeten Munition, sondern in der biologischen Natur eines menschlichen Schädels: Der Schädelknochen bildet ein vergleichsweise hartes und dichtes Gefäß. das sich darin befindliche Gehirn "schwimmt" unter völligem Ausschluss von Luft in einer Flüssigkeit.
Das Problem: Flüssigkeit kann nicht komprimiert werden. Während zum Vergleich beispielsweise bei einem Bauchschuss das Projektil die zu verdrängende Masse problemlos "verschieben" kann, kann es das im Kopf nicht. Dort trifft das projektil quasi auf eine "Wand". Der so entstehende Druck im Schädel kann die Schädeldecke sprengen - das hängt nicht vom Kalliber des Projektils ab, sondern von dessen Geschwindigkeit und Richtung.
Du überschätzt die Ambitionen von Ulfs Polen.
Die sind tatsächlich so vorgegangen:
Die haben sich den Zapruder-Film angeguckt und für sich festgelegt, an welchen Stellen jemand getroffen worden sein soll.
Dann haben sie das Tonband durch ihr Oszilloskop gejagt und nach Impulsen geguckt, die eine ähnliche Zeitspanne aufweisen. Diese Ausschläge haben sie dann zu Schüssen erklärt.
Dann haben sie sich die Verwundungen Kennedys und Connallys angeguckt und aus dem, was sie meinten in diesen Verwundungen gesehen zu haben, die Sniper-Positionen spekuliert.
Die Schützenposition haben sie sich also aus den Autopsie-Fotos zusammen gewurschtelt und nicht aus den Ton-Dokumenten.
Unterm Strich: Die haben aus drei verschiedenen und unbelegten Spekulationen einen Zirkelschluss gebastelt.
Die Fehlinterpretation des Zapruder-Films, die offensichtliche Unkenntnis der Augenzeugenberichte, die völlige Ahnungslosigkeit über die Quelle der Aufnahme (und deren Zeitpunkt) und eine abenteuerliche Einordnung der Verwundungen führte diese Typen zu ihrem Ergebnis, das einer der Schützen blind durch dichtes Blattwerk schoss und trotzdem traf und ein anderer nur einmal schoss, obwohl mindestens 2 Schüsse aus dieser Position bezeugt sind.
Völlig disqualifiziert haben sich die Herren aus Polen mit ihrer Einschätzung der Kopfverletzung. Eine solche Verletzung (explosionsartig geöffneter Schädel nach ) wurde während der Weltkriege nicht selten beobachtet und unzählige Male dokumentiert.
Die Ursache für solch eine Wunde liegt NICHT in der Art der verwendeten Munition, sondern in der biologischen Natur eines menschlichen Schädels: Der Schädelknochen bildet ein vergleichsweise hartes und dichtes Gefäß. das sich darin befindliche Gehirn "schwimmt" unter völligem Ausschluss von Luft in einer Flüssigkeit.
Das Problem: Flüssigkeit kann nicht komprimiert werden. Während zum Vergleich beispielsweise bei einem Bauchschuss das Projektil die zu verdrängende Masse problemlos "verschieben" kann, kann es das im Kopf nicht. Dort trifft das projektil quasi auf eine "Wand". Der so entstehende Druck im Schädel kann die Schädeldecke sprengen - das hängt nicht vom Kalliber des Projektils ab, sondern von dessen Geschwindigkeit und Richtung.
