JFK - Attentataufdeckung
07.07.2016 um 20:14Balthasar70 schrieb:Du leistest ja hier, unter diesem Gesichtspunkt, als abschreckendes Beispiel wirklich hervorragende Arbeit.Und dein Reptiloidenchef scheint dich gut instruiert zu haben! :troll:
Balthasar70 schrieb:Du leistest ja hier, unter diesem Gesichtspunkt, als abschreckendes Beispiel wirklich hervorragende Arbeit.Und dein Reptiloidenchef scheint dich gut instruiert zu haben! :troll:
Du wirfst alles, was man mal gesagt hat, in einen Topf rührst ein wenig um und hinterher kommt ein Durcheinander raus.du hast gesagt, dass die Verltzungen (Plural!) nicht von schützen auf dem grashügel können- DU hast alles in einen Topf geworfen. Kopfschuss, Kehlschuss, Positionen.
3) Die Position am Ende des Lattenzaunes ist die denkbar schlechteste Position für einen Sniper.Wieder ein Strohmann? ich habe nie behauptet, dass der KEHLSCHUSS vom Ende des Lattenzaunes an der Brücke stammte. Das sollte nur verdeutlichen, wie stark sich Schusswinkel und Perspektive auf dem grassy knoll ändern können
(Natürlich kann man auch theoretisch zwischen den Bäumen hindurch treffen, aber es ist eben ein schlechter Platz, wenn diverse Hindernisse im Weg sind - das ist ganz objektiv so, egal ob du das einsiehst)Das sowas schlecht sei soll ist wieder deine subjektive Meinung. nur weil für Sekundenbruchteile mal hindernisse im Weg sind, heißt das nicht, dass das ein schlechter Platz ist- für einen Hinterhalt ist er nicht schlecht.
Sonderlich schrieb:Du doch auch! ... und ja, Dein Mimimi ist auch "persönlich".Na ja bei beiden Usern liegen grundsätzlich andere Handlungsweisen und Kommunikationsmerkmale zu Grunde.
Lambach schrieb:Genau. Und deshalb hatte Kodak in Wirklichkeit viel mehr Zeit den Film zu manipulieren und später gegen das Original auszutauschen, weil die paar Leute, die den Z-Film in den ersten Tagen gesehen haben, später sicher nicht mehr das, was sie gesehen haben, mit dem, was sie später vielleicht einmal sehen würden, so in Erinnerung haben, daß sie irgendwelche großartigen Unterschiede ausmachen könnten.Sehr gut zusammengefasst. Auf den Punkt. Sowie Brugioni ja auch die Blutfontäne anders beschreibt, als man sie aus dem jetzigen Z-Film kennt. Er ist der Meinung (aus der Erinnerung heraus),. dass die Fontäne länger als ein Frame zu sehen war und sie höher und andersfarbig war, als es jetzt in der "offiziellen" Version des Z-Filmes der Falls ist.
Schon gar nicht, wenn sie den Film in normaler Geschwindigkeit und nur ein paar Mal gesehen haben.
So wie Dan Rather eben. Denn wie dir aufgefallen sein wird, beschreibt Rather den tödlichen Schuß ziemlich falsch. Kennedy ist nur ganz leicht für kurze Zeit nach vor gekippt, ehe es ihn nach hinten und links gerissen hat - dieses Nachhintengerissenwerden lässt Rather völlig aus.
Lambach schrieb:Die Costella-Frames geben das alles leider im Detail nicht her.Dann müssen wir uns wohl eine "Originalkopie" beschaffen. Macht nur 750 Dollar
Groucho schrieb:Wie ich gestern schon gesagt habe, erklärt man dir einen Fehler, wird der mit der nächsten Fälschung weg erklärt.......Stimmt so auch nicht...und das weißt du auch.
Eine Fälschung erklärt die nächste, erklärt die nächste, erklärt die nächste........
Tragisch.
Balthasar70 schrieb:.....wer sagt denn dass es in einem VT -Forum immer jegliche Narrrenfreiheit geben muss. Es geht ja nicht nur um dien tragischen unbelehrbaren Narren, sondern auch um die Borderlineverschwörer die vielleicht noch zu retten sind.Es ist halt immer wieder die gleiche monotone, einfallslose und zu tiefst langweilige Leier, dass Leute die gegen den Strom ankämpfen, mit reichlich unangebrachten Widerständen und abschätzigen Kommentaren unfair angegangen werden. Die Wahl der Mittel sind dabei das wirklich Tragische was von Seiten der VT-Kritiker kommt. Traurig das ihr euch überhaupt mit solchen Manieren durchs virtuelle Leben schlagen müsst.
Du leistest ja hier, unter diesem Gesichtspunkt, als abschreckendes Beispiel wirklich hervorragende Arbeit.
Balthasar70 schrieb:....ja das siehst Du exklusivWoher willst Du denn das wissen?
Groucho schrieb:Jajaja, du hast mit allem Rechtsag ich doch!
Lambach schrieb:Hab eine gelbe Trennlinie eingezeichnet, von der links Kennedy Nr1 zu sehen ist in der Position, wo seine Kopfhaltung nach links zeigt und Kennedy Nr2, dessen Gesicht man sieht, daß nun gar nicht zu Kennedy Nr1 passt.Deine "Trennlinie Nr1" umfasst die Reserveradhalterung der X100 und einen Teil des Kotflügels des Secret-Service-Autos. Wow.
Sonderlich schrieb:Wow.Schau doch noch mal genau. Reserveradhalterung? Kotflügel??
bredulino schrieb:Btw: meiner meinung nach müssen der Kopf- und der Kehlschuss nicht von derselben Stelle auf der grassy knoll gekommen seinEin Supersprinter von Attentäter .. oder einszweidreiganzviele ... die alle gut sichtbar, ohne Schutz nach hinten, links und rechts, da rum standen und trotzdem von niemanden gesehen worden sind? Interessante Theory - jetzt fehlt nur noch das faktische Fundament. Dazu dann noch deren magischen Feuerbüchsen, die zwar eine Menge Rauch aber keine Geräusche oder nennenswerte Schäden produzierten .. außer dieser einen, die es vermochte den Kopf Kennedys an einer Stelle regelrecht wegzusprengen, die man trotz ihrer angeblichen Größe auf keinem einzigen Foto finden kann.
Author and JFK consultant Gus Russo writes:
When one first stands behind the picket fence, he/she is struck by a number of sensations. First, there is no clear shot at the middle lane of Elm Street [where the limousine was] until the instant of the head shot, allowing for no earlier shots or tracking of the moving target. It turns out that the intended victim is obscured by road signs and a white retaining wall about ten feet in front of the fence.
An even more compelling problem was driven home during the filming of JFK. I was fortunate to be able to stand near the camera as this scene was reenacted. With the street crowd added as it appeared on the day of the shooting, it became clear that, insofar as the first two shots are concerned, a grassy knoll shot was also obstructed by the crowd that lined the sidewalk. The assassin would thus [have] had to shoot through the white wall, the road signs, and bystanders to get to the President.
Lambach schrieb:Schau doch noch mal genau. Reserveradhalterung? Kotflügel??Hab ich. Eher die Kante der Motorhaube als der Kotflügel.