Ich denke wir sind uns einig, dass vorne/rechts/oben schon mehr weggesprengt als aufgeplatzt ist ... im Gegensatz zu hinten ...bredulino schrieb:dass der Schädel bis zum Humes-Loch aufgeplatzt war...
Ich bin innerhalb von ein oder zwei Tagen vom VTler zum OTler geworden.
Natürlich ohne jeden Zweifel, immer noch und immer wieder, da kannst du den Rest deines Lebens diese Frage stellen: Der Zapruder Film zeigt einen intakten Hinterkopf
Ich wünschte mit manchmal, ich wäre VTler - in allen einschlägigen Themen. Wie viel einfacher wäre dann alles ;)Groucho schrieb:Ich bin innerhalb von ein oder zwei Tagen vom VTler zum OTler geworden.
Da ja das Thema JFK so komplex ist und die meisten seit vielen Jahren dabei sind, welche Begebenheit war es denn die dich so schnell zum OTler machte?
mMn ist das nicht möglich, da es wie bereits einmal geschrieben, VT und VT gibt.Nemon schrieb:in allen einschlägigen Themen.
Doch. Ebenso wie bei den Flacherdlern gibt es unter den JFKlern VTler denen Grundschulmathematik und Geometrie fremd ist.
Das Zitat wurde doch schon mehrfach hier gebracht:
Wie lautete der Wortlaut, auf den du dich beziehst, nochmal im Original und in welcher Version?
"absence of scalp and bone"- Kopfhaut weg, Knochen weg.
Das waren ja alles OT-Darstellungen- was nicht gegen bestimmte VTler spricht, sondern gegen die Experten, die solche Simulationen erstellen. Da hast ja die fehlende Wissenschaftlichkeit in diesem Thread angeprangert- wie kannst du da die fehlerhafte Darstellung der Haags durchgehen lassen?
Bsp. : hier im Thread wurde durch VTler versucht, durch einmalen von Pfeilen - ohne Angabe von Winkeln - dreidimensionale Zusammenhänge herzustellen um den Schusskanal aus Kennedys Kopf heraus zum DTSB Fenster zu visualisieren (oder eben wahlweise irgendeine andere Position).
Aber laut Autopsiebericht reicht die Wunde in den Hinterkopf
Das alte obere Bild ist eine Draufsicht, das untere eine Rückenansicht.
Aber 17 cm sind nicht "unverbindlich", die wurden gemessen, genauso sind Angaben wie parietal, occippital und temporal nicht "unverbindlich".
"Verletzung insgesamt"? Steht da irgendwas von Frakturen? Nein. Da ist nur der Defekt dargestellt, von dem die Frakturen nicht ausgehen.
Das habe ich schon bemerkt:
Stephenson scheint zu glauben, dass die Skizze die Basis für die 17 cm und Angaben wie "extending..into...occipital region" gewesen sei, und nicht ein Produkt dieser Messungen. Oder habe ich da was falsch verstanden?
"Verletzung insgesamt"? Steht da irgendwas von Frakturen? Nein. Da ist nur der Defekt dargestellt, von dem die Frakturen ausgehen.
Was bedeutet das?Muggel/Muggle sind bei Harry Potter Menschen ohne Zauberkräfte. Und so dürfte das auch gemeint sein: Es sind bei JFK keine Zauberkräfte notwendig, um die Dinge zu erklären, es reichen vollkommen die normalen Gesetzmäßigkeiten (z.B. der Physik oder Medizin).
Die Kugel konnte wachsen und sich vermehren.Africanus schrieb:Es sind bei JFK keine Zauberkräfte notwendig, um die Dinge zu erklären, es reichen vollkommen die normalen Gesetzmäßigkeiten (z.B. der Physik oder Medizin).
If CE 399 were the only bullet to have struck Governor Connally, it must have been the source of all the metal fragments that were deposited in his chest, thigh and wrist wounds:iIm folgenden Video verkünden die Parkland-Ärzte, dass Connallys Kugel noch in seinem Körper stecken würde. Die single bullet soll ja auf einer Bahre gefunden worden sein;
- Two small fragments were removed from his wrist (Warren Commission Hearings, vol.17, p.841 [Commission Exhibit 842]). The larger of the two fragments weighed 0.5 grain (Warren Commission Hearings, vol.5, p.72).
- Dr Charles Gregory, who operated on Connally’s wrist, pointed out that other fragments were removed from the wrist and then mislaid: “there were two fragments of metal retrieved … the major one or ones now being missing” (Warren Commission Hearings, vol.4, p.123). - Nurse Audrey Bell also recalled several missing fragments: ARRB MD 184, pp.2f.
- A fragment measuring approximately 2 mm by 0.5 mm was removed from just below the skin on the thigh (Warren Commission Hearings, vol.4, p.125).
- Other fragments were left in place. According to Dr Robert Shaw, who had operated on Connally, “more than three grains of metal [remained] in the wrist” (Warren Commission Hearings, vol.4, p.113).
- A small fragment remained in the chest (Warren Commission Hearings, vol.6, p.111).
A flake of metal measuring approximately 2 mm by 0.2 mm remained embedded in Connally’s femur (Warren Commission Hearings, vol.4, p.125).
- The pathologists who conducted President Kennedy’s autopsy were presented with the CE 399 bullet by representatives of the Warren Commission and were asked whether they thought it could have caused Connally’s injuries. Dr James Humes, the chief pathologist, replied:
I think that is most unlikely. … This missile is basically intact; its jacket appears to me to be intact, and I do not understand how it could possibly have left fragments in either of those locations. … I doubt if this missile would have left behind it any metallic fragments from its physical appearance at this time. … Metallic fragments were not removed and are still present in Governor Connally’s thigh. I can’t conceive of where they came from this missile.
(Warren Commission Hearings, vol.2, pp.374–76)
The other two pathologists, Dr J. Thornton Boswell (ibid., p.377) and Dr Pierre Finck (“there are too many fragments”: ibid., pp.381f), agreed with Dr Humes.
http://22november1963.org.uk/ce-399-magic-bullet-planted-or-genuine (Archiv-Version vom 10.08.2019)
Schonmal mit einem Lineal auf einer Kugel Abstände gemessen?
Deswegen gibt´s auch die zweidimensionale Draufsicht....
Lies meinen Beitrag bitte sorgfältig ("zu viele Splitter")
The bullet was found on a gurney in the corridor at Parkland Memorial Hospital after the assassination. The Warren Commission found that this gurney was the one that had borne Governor Connally.[4]Wikipedia: Single-bullet theory
Wie ist so was möglich?
