Chemtrails

@OpenEyes

Das Schlimme ist, dass sich Bauernfänger, die mit so einem Schwachsinn ihr Gehör bzw. ihre Käufer finden. Und man kann 100x zeigen, wie Bilder rotzfrech gefälscht werden, fehlinterpretiert werden (Tanks aus einer Kanadischen Fabrik, die Löschflugzeuge herstellt), richtige Wasseranalysen, die komplett falsch und betrügerisch interpretiert werden.

Cool ist aber, dass einem "Bildmanipulation" unterstellt wird, wenn man Schiffs-Wolken zeigt.

Der arme deutsche Politiker, der hier immer zitiert wird, hat mit "Chemtrails" ja überhaupt nichts anfangen können und dachte an den CO2-Ausstoß des erhöhten Flugverkehrs. Durchaus ein legitimer Einwurf. Nur hat das nichts mit Klimakühlung zu tun, sondern im Gegenteil.

Aber dass niemand den Zusammenhang mit der Deregulierung des Flugwesens und den neuen Flugstraßenrichtlinien von 2002, welche diese Karomuster eigentlich erst ermöglichen, sieht, ist einfach schräg.

Dann dass man mit einer Barium-Titaniumsuppe uns von der Luft aus vergiftet. Wie kommt man nur auf solch eine absurde Idee? Wer bitte soll das in Unmengen weltweit ins Kerosin schütten lassen und wer zahlt das? Und was soll das überhaupt bewirken?

Und dann die Vermengung mit Düppel, die Feststoffe sind. *seufz*

um welche Mengen an Geld es dabei geht ist euch schon bewußt?
dazu kommt das die Forschung inzwischen viell auch weiter ist als ihr...

hi,
habe auch schon von chemtrails gehört. ich habe mich darüber bei greenpeace informiert. Greenpeace schliesst einzelne testsprühungen nicht aus! wo und wie diese stattgefunden haben wurde mir nicht gesagt.
Hier die E-mail von Greenpeace:

Nach unseren Erkenntnissen gibt es aus der Wetter- und Klimaforschung und -beobachtung keine Hinweise auf das Vorhandensein sogenannter Chemtrails. Wirwissen auch von keinem Projekt, das realisiert wurde. Wenn diese Chemikalien eine echte Wirkung hinsichtlich der Beeinflussung des Klimashaben sollen, dann müssten sie weltweit, großflächig und häufig ausgebracht werden.Ansonsten würde das überhaupt keinen Sinn machen. Das wäre allerdings sehraufwändig, teuer und mit unvorhersehbaren Risiken verbunden. Und das ist allerWahrscheinlichkeit nach nicht der Fall. Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass es inEinzelfällen Probesprühungen gegeben hat. Hinweise auf das Vorhandensein von Chemtrails werden aus beobachtetenKondensstreifen abgeleitet. Kondensstreifen entstehen jedoch ganz normal beiFlugzeugen und mit der Zunahme des Flugverkehrs entstehen auch immer mehrKondensstreifen in der Atmosphäre. Diese sehen - je nach Wetterlage undLuftströmungen - sehr unterschiedlich aus und auch die Verweildauer in der Luft ist sehrunterschiedlich. Das Auftreten von Kondensstreifen ist in keiner Weise ein Indiz fürChemtrails. Kondensstreifen entstehen, wenn sich Wasserdampf an feste oder flüssige Bestandteileder Atmosphäre (z. B. Staub oder Rußpartikel) anlagert und dann praktischaugenblicklich gefriert. Sie entstehen nur bei Temperaturen unter minus 40 °C und beieinem ausreichenden Feuchtigkeitsgehalt der Luft. Ist die Temperatur höher, kommt esnicht zum Gefrieren des Wasserdampfes. Ist die Luftfeuchtigkeit zu gering, löst sich derKondensstreifen praktisch sofort wieder auf, da die Eispartikel sofort verdampfen. Je größer die Luftfeuchtigkeit (bei Temperaturen unter minus 40 °C) ist, desto längerbleibt ein Kondensstreifen in der Luft bestehen. Wenn die Atmosphäre mit Eisübersättigt ist, können Kondensstreifen über einen Zeitraum von mehreren Stunden amHimmel erhalten bleiben. Unter solchen eisübersättigten Bedingungen können sichKondensstreifen noch verbreitern, wobei ihr Aussehen immer mehr dem von natürlichenEiswolken, den Cirruswolken oder Cirren, ähnelt. Die Schichten, in denen die Bedingungen für die Entstehung von Kondensstreifengegeben sind, werden von Luftströmungen und Verwirbelungen beeinflusst. Sie liegennicht plan in einer einheitlichen Höhe. So kann es, wenn ein Flugzeug durchverschiedene Luftmassen fliegt, zu scheinbar abreißenden und plötzlich wiederauftauchenden Kondensstreifen kommen. Ein Gittermuster aus Kondensstreifen lässt sich mit den ca. 8.000 bis 9.000 täglichenFlug-Bewegungen über Deutschland erklären. Vergleichbar den Straßen auf der Erdegibt es zahlreiche Luftkorridore, die sich natürlich auch kreuzen. So können, beientsprechenden Feuchtigkeitsverhältnissen, Gittermuster aus Kondensstreifenentstehen. Nach unseren Recherchen lassen sich die, vor allem in der Zeitschrift ‚Raum und Zeit‘,aufgestellten Behauptungen nicht bestätigen. Die veröffentlichten Fotos derbeobachteten Kondensstreifen lassen keine Rückschlüsse auf einen vermeintlichenEinsatz von Chemtrails zu.

Wollen mir es hoffen!!!!

Und der nächste Chemtrailer bringt kommentarlos das schon Xmal gebrachte ZDF-Video.
Ist das noch Dummheit oder schon Getrolle?

Mal eine ganz ernsthafte Frage an die Chemtrailer, zumindest diejenigen die daran glauben (was ich bei etlichen Teilnehmern hier bezweifle), und die Allgemeinheit aufklären wollen.

Glaubt ihr wirklich daß Eure Methode wirklich tauglich ist, jemanden zu überzeugen?

Wäre es nicht vielleicht doch besser
1. die Threads in denen ihr teilnehmt zu lesen
2. festzustellen was schon gebracht wurde und
a) neue Argumente zu bringen oder
wenn etwas schon behandelt wurde
b) zu erklären warum Eure Erklärungen besser sind als die der Gegenseite?

@rambaldi
Aber ein Video sagt mehr als Tausend Worte. Ausserdem verkürzt es die Tiparbeit erheblich und macht auch noch Töne.

Original anzeigen (0,4 MB)

Sehe das jetzt auch nicht so tragisch, sicher nervt es wenn ein und das selber Video auf mehreren Seiten gepostet wird. Aber ich würde auch von niemanden verlangen diese 387 Seiten zu lesen. Wenn eine eine Meinung hat sollte er dies auch tun können, selbst wenn er seinen Beitrag nur auf ein Video belässt.


https://www.youtube.com/watch?v=KLv4qMjjh0o
Inahlt:

ORIGINAL VIDEO TAKEN FROM "NUFFFRESPECT" (http://www.youtube.com/user/ NufffRespect)
(WITHOUT SPACE! Sorry, but YT doesn't let me post the complete link o.O)
ORIGINAL VIDEO SUBSCRIPTION:
Please use the link below to sign the petition to request an immediate, thorough, and honest investigation into what the substances called "chemtrails" actually consist of and to discover the true purpose of spraying:

http://www.thepetitionsite.com/7/inve...

Killer Chemtrails: The Shocking Truth

For a slightly better YouTube version in stereo, use this link:
http://www.youtube.com/watch?v=Psdg3O...

Here's the LiveVideo version:
http://www.livevideo.com/video/716F83...

If you'd like to upload this vid to your channel, please download the high quality version using this link:
http://www.zshare.net/download/537416...

This video provides a surreal but factual summary of the chemtrail phenomenon and the effect that chemtrails are having on the environment.

CONTRAILS vs CHEMTRAILS
It is important to distinguish between contrails and chemtrails. Contrails are streaks of condensed water vapor created in the air by jet airplanes at high altitudes. Contrails can exist in two forms: water droplet and ice crystal. Contrails typically become visible about a wingspans distance behind an aircraft flying at high altitude. The trail dissipates quite quickly, usually within a minute or so. Chemtrails, on the other hand, are visible directly behind an aircraft, with little or no gap between the aircraft and the start of the trail. Chemtrails are said to vary from contrails in their length of persistence. Chemtrails do not dissipate quickly; they tend to form into mushy clouds which can block sunlight.
Some people are reporting what they describe to be unusual activity in the sky, including jets leaving trails at low altitudes, spray lines creating X's, S's and parallel lines, lines that slowly spread to create a canopy of haze, and reports of unusual smells, tastes, and even illness related to the trails.
Also, a reddish-brown gel, dropped from low-flying aircraft, has been observed by people in the past and was even documented on Unsolved Mysteries. Samples of this substance have been alledgedly analyzed by Margareta-Erminia Cassani and found to be teaming with biological organisms. Other tests have shown that chemtrails contain more than 3 times the legal level of the toxic substance, barium. Chemtrails may also be one of the primary contributory factors in the collapse of honey bee colonies worldwide. Albert Einstein clearly knew the importance of the honey bee when he said: "If the bee disappears from the surface of the earth, man would have no more than four years to live."
There are currently three main hypothesis for the purpose of chemical spraying in the skies: weather modification, population control, and testing of biological agents on the general poplace.

Even if we assume that these trails have nothing to do with eugenics or weather modification, we cannot ignore the fact that our skies are being heavily polluted with aviation fuel emissions that contribute towards a host of different health problems. As far as Im aware, jet engines run on kerosene (paraffin). Up until the 1990s, most petrol-driven road vehicles used leaded petrol, which was not only harmful to the environment, but caused asthma as well as lowering of the IQ. The tetra-ethyl (lead) found in aviation fuel and its combustion products are potent neurotoxins that have been shown in scientific research to interfere with brain development in children. Leaded petrol has now been banned for use in motor vehicles. But for some reason, this law doesnt seem to apply to aircraft.

This 5-minute video serves only as an introduction to the phenomenon of chemtrails. I encourage you to research this subject in more detail to gain a fuller picture of what chemtrails contain, their impact on the environment, and the history of aerial spraying that has taken place in many countries. Here are some good places to start your research:
http://Educate-Yourself.org/ct(http://Educate-Yourself.org/ct)
http://www.ChemtrailCentral.com (Archiv-Version vom 31.07.2009)
http://www.CuttingThroughTheMatrix.com

The only way we can have any hope of getting to the bottom of this, and to stop our skies from being polluted, is to raise awareness of this subject. We need to get the word out to as many people as possible. Please remember to rate, comment and share this video.
_________
FAKT ist: die Regierung tut alles mögliche, von dem wir nichts wissen- wissen sollen. Und hintergeht uns, belügt uns, täuscht uns, betrügt und beraubt uns. Nicht nur die amerikanische Regierung.

Und so sieht es bei mir zuhause auch aus, nicht jeden Tag, nur an bestimmten heißen Tagen sehe ich sie vermehrt, meisten sind es bis zu 5 Maschinen die innerhalb von wenigen Minuten bis zu einer Stunde den Himmel sichtbar verändern. Ich wohne 70 Km von eine Flufhafen entfernt und in unmittelbarer nähe befindet sich ein Kernkraftwerk. Mir sind die Flugrichtungen und Routen hier sehr wohl bewusst, ich lebe schließlich hier schon fast mein ganzes Leben. Und solche "vorhaben" passen nicht zu den Flugrichtungen und Routen des Airportes und zu der Flugverbotszone über dem KKW.

Ibis schrieb:Und solche "vorhaben" passen nicht zu den Flugrichtungen und Routen des Airportes und zu der Flugverbotszone über dem KKW

Wenn du dort wohnst, solltest du aber auch wissen, dass die Flugverbotszone über Kernkraftwerken in Deutschland nur für Tiefflüge bis 2000 Fuß gelten. Kondensstreifenrelevante Flüge in 28.000 bis 35.000 Fuß Höhe dürfen sehr wohl über Kernkraftwerke fliegen.

Zitat:

Bundesverkehrsminister Stolpe hat nun Flugbeschränkungen über den 19 deutschen Kernkraftwerken, also auch über Isar I und Isar II, Gundremmingen Block B und C sowie Grafenrheinfeld, verfügt. Diese Verordnung wurde am 29. Mai 2003 veröffentlicht und tritt am 18. September 2003 in Kraft. Die Verordnung untersagt zivile Luftbewegungen innerhalb eines Radius von 1,5 Kilometer und unter einer Höhe von 2.000 Fuß.

http://www.lochner-fischer.de/frameset.html?landtag/14_12757.htm

@Ibis
Diese Leichtigkeit, mit der etwas behauptet wird, um Realität für das eigene Anliegen hinzubiegen, ist schon atemberaubend.

voidol schrieb: Bundesverkehrsminister Stolpe hat nun Flugbeschränkungen über den 19 deutschen Kernkraftwerken, also auch über Isar I und Isar II, Gundremmingen Block B und C sowie Grafenrheinfeld, verfügt. Diese Verordnung wurde am 29. Mai 2003 veröffentlicht und tritt am 18. September 2003 in Kraft. Die Verordnung untersagt zivile Luftbewegungen innerhalb eines Radius von 1,5 Kilometer und unter einer Höhe von 2.000 Fuß.

Wahrscheinlich rechtfertigen sie es mit dieser Entscheidung.

voidol schrieb:Diese Leichtigkeit, mit der etwas behauptet wird, um Realität für das eigene Anliegen hinzubiegen, ist schon atemberaubend.

Ich weis was ich sehe! Sicher ist eien Behauptung schnell aufgestellt. Sieht man ja auch an Deinen Beiträgen.

Da ist was in der Luft!

Desillusionierung nenne ich das!

DESILLUSIONIERUNG! Es wird hier locker flockig alles Widerlegt, anstatt der ursache genauer auf den Grund zu gehen. Das sind keine Hirngespinste von ein Paar, es sind beunruhigte Bürger, weltweit, Millionen. Wenn es so harmlos ist warum wird dann auch in diese Richtung nichts unternommen. Es wird einfach verschwiegen.
Nach dem Motto, was ich nicht sehe gibt es nicht. Hier, was ich nicht sehen will, wird es auch nicht geben.

Ibis schrieb:Sicher ist eien Behauptung schnell aufgestellt. Sieht man ja auch an Deinen Beiträgen.

Bitte einen Beleg mit Link. Oder ist das einer der berühmten diffamierenden hingekackten Lügen?

Ibis schrieb:Es wird hier locker flockig alles Widerlegt

Behauptungen können nicht widerlegt werden. Ganz besonders, wenn sie flockig und ohne jeglichen Beleg hingekotzt werden.

Ihr erklärt lang anhaltendende Kondensstreifen mit Barium, Titan und Aluminium (ohne irgendwas in der Hand zu haben), wir erklären sie mit Temperatur und Luftfeuchtigkeit (das kann durchgerechnet werden).

Ibis schrieb:es sind beunruhigte Bürger

Diese Bürger sind beunruhigt, weil sie aus Unwissenheit sich von verantwortungslosen Leuten den Unsinn von Besprühungen mit Barium, Titan und Aluminium aufschwatzen lassen.

Und nein, es ist keine Schande, nicht zu wissen, warum Kondensstreifen einmal länger und einmal kürzer am Himmel sind.

Es ist aber unverantwortlich, wenn Lügner und Betrüger (das kann ich belegen und habe es schon) vor Nichts Paranoia erzeugen, weil sie entweder finanziellen Vorteil erzielen wollen (Verkauf von Cloudbustern, Büchern bzw. Einstreifen von Vortragshonoraren et al), eine politische Agenda haben oder auf den zweifelhaften Ruhm von Hits in youtube geil sind.

Ibis schrieb:Nach dem Motto, was ich nicht sehe gibt es nicht.

Und noch eine Unwahrheit. Wo hat irgendjemand gesagt, dass keine langanhaltenden Kondensstreifen am Himmel sind? Natürlich sehen alle das gleiche, nur die Erklärungen sind andere.

Vielleicht solltest du mal den von @derVampir geposteten Brief eines Greenpeace-Aktivisten genau durchlesen:
Chemtrails (Seite 387)

Und was ist nun mit den sich über Hunderte Kilometer hinziehenden Schiffswolken? Werden auch die Meere mit Barium, Titan und Aluminium besprüht? Ist euch wohl zu schwierig, auch eine Schiffsdieselverschwörung zusammenzureimen. Oder egal, da ja nur die Suppe im eigenen Teller wichtig ist?

@Ibis

Bin auf diesen interessanten link gestossen, in dem auch ein video mit einem Vortrag von Werner Altnickel anzuhören ist.

Werner Altnickel, ehemaliger Greenpeace-Aktivist, zweimaliger Gewinner des Oldenburger Umweltschutzpreises und Träger des Deutschen Solarpreises 1997, ist wahrscheinlich Deutschlands bekanntester Aufklärer über Chemtrails.

Er wurde auf Grund seiner Hartnäckigkeit am Thema zu bleiben, von Greenpeace ausgeschlossen und gilt seitdem als *Nestbeschmutzer* und wird als Verschwörungstheoretiker dargestellt.
Was ja oft gängige Praxis ist, wie bei anderen heiklen und umstrittenen Themen auch

Was mich dann immer besonders hellhörig macht, und ich mich dafür erst Recht interessiere. ;)

Der Vortrag ist sehr hörenswert ! Vielleicht wurde er hier schonmal erwähnt, aber ich denke auch wenn, haben es sicher nicht alle nachgelesen und kennen das video evtl auch nicht.
Eine kurze Zusammenfassung dazu :

Seine nunmehr 3-jährigen Recherchen haben ergeben, daß durch Flugzeuge verschiedenartige chemisch-biologische Mischungen in den Himmel über uns gesprüht werden. Diese CHEMSTRAILS sollen die globale Erwärmung stoppen und helfen, die Ozonschicht zu sanieren. Jedoch steht an erster Stelle die militärische Nutzung in Verbindung mit scalaren Techniken zur Kriegsführung. Unabsehbare Schäden für Leben und Gesundheit, aber auch für unsere Umwelt, sind die Nebeneffekte. Um dies zu verstehen bedarf es zunächst einiger grundlegender Informationen.



http://chemtrails-2012.blogspot.com/2009/01/konferenz-mit-werner-altnickel.html

hallo sehr geehrte Damen und Herren,

als hobbypsychologe würde ich sagen: Lasst es sein die Leute hier überzeugen zu wollen.

Eine kleine rhetorische Frage als Denkanstoß:

Wie überzeugt man Leute, die man gar nicht überzeugen kann?

Antwort: gar nicht.

Wenn hier einige an Chemtrails glauben, dann ist das ja ok, solange sie nicht andere als schlechte Menschen abstempeln, die das nicht tun.

Ihr seht doch, dass sich Leute wie voidol, groschengrab und wie sie alle heißen nicht überzeugen lassen. Und dafür auch argumente aufbringen, wobei sie nichtmal ihren Humor verlieren (beispiel die Schiffschemtrails :D:D:D )

Wie schon treffend gesagt:

Lasst das missionieren doch sein!!!

Es hat auf den letzten 380 Seiten nichts gebracht und wird die näächsten 2786 Seiten auch nichts bringen.


Die zukünftige Entwicklung wird wohl so sein, dass alle Flugzeuge die irgendwo in Deutschland, Österreich und der Schweiz abfliegen, aufgrund des Drucks der Chemtrailer vorher inspiziert werden.

Da aber niemand der Szene versteckte Tanks oder irgendwelche sonstigen Schadstoffe findet, werden die Anhänger sich selbst bekriegen. Da dort Tanks sein müssen!!! Das wird dann der Untergang der Chemtrailszene sein. Keiner traut mehr dem anderen.

Bin für andere Szenarien offen.

elfenpfad schrieb:http://chemtrails-2012.blogspot.com/2009/01/konferenz-mit-werner-altnickel.html (Archiv-Version vom 24.03.2009)

Dort steht:

Pilze und Bakterien und weitere bisher nicht identifizierbare Stoffe, Aluminium, Titan, Bariumsalze

Ist irgendwas davon signifikant nachgewiesen? Wenn ja, wo?

Bisherige Regenwasseranalysen von Aluminium, Titan und Barium ergaben weltweit keine Abweichungen von der Norm, nur Fehlinterpretationen:

- in D wird Wassergehalt mit Luftgehalt verglichen (Äpfel und Birnen)
- in den USA wird ppm mit ppb verwechselt (Vertausendfachung!)

Welche Pilze wurden nachgewiesen?
Welche Bakterien wurden nachgewiesen?


Aber nun zu den Methoden von Herrn Altnickel:

Auf seiner Website chemtrail.de zeigt er folgendes Foto mit Bildunterschrift:


http://chemtrail.de/html/sprayer.html (Archiv-Version vom 04.05.2009)

Er unsterstellt damit der kanadischen Firma Conair, dass sie in ein "Chemtrail-Programm" involviert ist.

Wer sich jedoch die Website von Conair ansieht, stellt fest, dass die Firma auf Produktion von Löschflugzeugen spezialisiert ist. Auf dem Fotos sieht man Löschtanks, die in Flugzeuge eingebaut werden.

http://www.conair.ca/?action=conair_main&page_id=0001 (Archiv-Version vom 14.04.2009)

Hier ein Kleinflugzeug von Conair im Einsatz:



Groß:
http://bp0.blogger.com/_rFHscEEBzx8/Rq0eJXEAEWI/AAAAAAAAAO4/LMAwh_Mi2sY/s1600-h/peterson_wildfire3_EAG_RGB.jpg

Es besteht meiner Ansicht nach der dringende Tatverdacht der Ruf- und Kreditschädigung.


Altnickel verwendet ferner dieses Foto:



Es handelt sich um eine Boeing E-6 beim Treibstoffablassen:
http://tacamo.org/recon/e6/
http://www.boeing.com/defense-space/ic/e6tacamo/index.html (Archiv-Version vom 11.06.2009)
Wikipedia: Boeing E-6
http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/special/e6.html (Archiv-Version vom 29.04.2009)


Dann dieses Foto:
http://chemtrail.de/assets/images/0021-Spruh-Tank-1.JPG

Das ist ein Hagelflieger! Die Anmerkung "Flügelspitzengenerator zur Schwermetall- und Aerosolausbringung" ist schlichtweg falsch (um es neutral zu formulieren).

Hier bitte:


http://www.nawcinc.com/photopages/SeedingGen.htm


Dass Greenpeace jemanden, der es mit Fakten nicht sonderlich genau nimmt und mutmaßliche Ruf- und Kreditschädigung gegenüber etablierten Firmen betreibt, ausschließt, ist für mich auf jeden Fall nachvollziehbar.

@elfenpfad

blueavian schrieb:Ihr seht doch, dass sich Leute wie voidol, groschengrab und wie sie alle heißen nicht überzeugen lassen

Das ist keine Sache der Überzeugung. Wenn Fakten auf dem Tisch sind, dass versucht wird, Klima zu manipulieren (angedacht ist es ja), dann hat man politisch drauf zu reagieren.

Nur dass einem etwas mit Himmelsschau, Verfälschungen, Betrug und Rufmord etwas eingeredet werden soll, dagegen schreibe ich an.

blueavian schrieb:Die zukünftige Entwicklung wird wohl so sein, dass alle Flugzeuge die irgendwo in Deutschland, Österreich und der Schweiz abfliegen, aufgrund des Drucks der Chemtrailer vorher inspiziert werden.

Und wer zahlt das? Als Steuerzahler bin ich dagegen, dass der Staat wegen Himmelsschauern und Betrügern ohne Verdacht einschreitet.

Jeder Privatflieger kann sich eine Kerosinprobe analysieren lassen, ob es Beimengungen von Bakterien, Pilzen, Titan, Barium und/oder Aluminium gibt. Auf seine Kosten bitte. Und wenn er was findet, dann soll er damit an die Öffentlichkeit.

Aber vielleicht reicht es in der Chemtrailbranche noch nicht zum Privatjet.

@walter_pfeffer

@jelena

jelena schrieb:Je mehr von diesen 'Kondensstreifen' im Himmel gespuckt wird, desto weisslicher den Himmel sein wird, und es kommt fast gleich zur Temperatursenkung.

Erkläre mir doch mal bitte, wie Kondensstreifen das Klima beeinflußen sollen...

jelena schrieb:Ich gebe mir so viel Mühe, versuche durch mein Schreiben auf diese kriminelle Sache aufmerksam zu machen, und bekomme kaum die Unterstützung.

Kondensstreifen und Illegal? :D

jelena schrieb:Wenn ihr alle mit das Klima zufrieden sind, und keine gesunheitliche Probleme haben, wieso solle es mich kümmern. Tornados, Hochwasser, u.s.w. ist kein mein Problem. Als erstes wird Bayern unter Wasser stehen, und ich wohne woanders. Bei mir wird besprüht, die Wolken fliegen aber in südlicher Richtung

Du solltest Dich mal damit beschäftigen - im Sinne von Recherchieren. Es gibt keine Chemtrails! Alleine schon dieses Wort...

jelena schrieb:Als ich heute Unterwegs war, habe ich nur während nur eine Stunde mehr als 15 Flüge registriert. Und alle zogen diese wuderschöne 'Kondensstreifen' hinter sich.

Da sehe ich aber wesentlich mehr. ;) Und das mit Kondenstreifen habe ich Dir doch schon erklärt, oder etwa nicht? Betrachte mal so ein Flugzeug und achte darauf, dass sich die Streifen immer hinter den Triebwerken bilden. -Was denkst Du warum das so ist?
________________________________________________________________________

@Ibis

Ibis schrieb:Ich weis was ich sehe, und normal ist das nicht. Wenn innerhalb von 15min vier Flugzuege ein gesamtes Gebiet mit schönen "Kondensstreifen" hinterlassen.

Du hast Recht. Normalerweise sind es weit mehr. :D Denn jedes Flugzeug bildet ab einer gewissen Höhe Kondensstreifen. (je nach Wetterlage und Temperatur) ;)

@voidol

voidol schrieb:Das ist keine Sache der Überzeugung. Wenn Fakten auf dem Tisch sind, dass versucht wird, Klima zu manipulieren (angedacht ist es ja), dann hat man politisch drauf zu reagieren.

Nur dass einem etwas mit Himmelsschau, Verfälschungen, Betrug und Rufmord etwas eingeredet werden soll, dagegen schreibe ich an.

Naja gut du hast mich überzeugt. Mit der Überzeugung hast du Recht und mit dem Rufmord auch.

Ich persönlich denke , dass es möglich ist das Klima zu manipulieren.

Das geht aber sicher nicht durch Chemie. Was soll denn das bringen? Dadurch wird auch kein Hochdruckgebiet zum Tiefdruckgebiet. Oder drehen sich Tonados schneller wenn Aluminium in der Luft ist?

Irgendwie wird hier auch falsch argumentiert. Die Stoffe die angeblich gesprüht werden lösen sich doch meist in Wasser also in den Kondensstreifen. Oder nicht? Wie soll man denn dann noch erkennen, wann gesprüht wird und wann nicht. Und wenn keine Kondenstreifen zu sehen sind, warum können dann keine Chemiepartikel in der Luft sein, die von den Flugzeugen gesprüht werden?

Die Kondensstreifen sind doch nur ein Zeichen das die Luft übersättigt ist, wie hier unzählige Male von Openeyes erklärt.


Dennoch ist keineswegs schlecht, wenn man kritisch ist. Da gebe ich dir Recht und finde es schön das du das genauso siehst.

voidol schrieb:Und wer zahlt das? Als Steuerzahler bin ich dagegen, dass der Staat wegen Himmelsschauern und Betrügern ohne Verdacht einschreitet.

Haste Recht. Das war dennoch anders gemeint.

die chemtrailer müssen die Analysen schon selbst bezahlen. Wäre ja noch schöner wenn nicht ;). Jedoch würde ich ihnen erlauben sich ein wenig in den Flugzeugen ihrer Wahl umzusehen. Vorausgesetzt es dauert nicht zu lange und sie behindern nicht den Flugablauf. Dann werden sie sehen es gibt nichts oder es gibt was. Und sind zufrieden.

Im Gegensatz zum unglaubigen Herrn Oi-doll, hups Fehlerteufel ;) sehe ich mehrmals in der Woche (Mi,Do) kopfschmerzverursachende Salz - statt Regenwolken (Zirren und Chemtrails) über meinen Kopf hinwegziehen. Die dann in manchen Wochen durch ein Gewitter abgelöst werden. Die Luft nach dem Gewittern ist richtig krass das Gegenteil der Chemofalloutluft. Sonntags wo alle Holzmichels und das Stimmvieh freigang haben/hat ist die Luft klarer und angenehmer. Bis Mittwochs da fliegen sie wieder!

Ich denke auch: das Frau Merkel sich mit Al Gore Klimafilmchen und einer Reise an den Nordpol kaufen ließ. Es ist wie in einem schlechtem Horrorfilm. Der Dorfbach stinkt bestialisch nach Chlor. Omis und Opis sterben wie die Fliegen. Die ganze Sache stinkt zum Himmel.

Die Spanische Grippe lugt auch schon um die Ecke. Words und CUT

thesword schrieb:Der Dorfbach stinkt bestialisch nach Chlor. Omis und Opis sterben wie die Fliegen.

Wo bitte wohnst du?

Wenn das mit dem Chlorgeruch stimmt, was du schreibst, dann würde ich die Verursacher bachaufwärts am Boden suchen und nicht bei den Touristenfliegern am Himmel.

Und zu den sterbenden Alten: bitte Angabe des Ortes mit Todesstatistik, sonst glaube ich kein Wort.

Immer dieses im Kreis-geflame...

Chemtrails sind Blödsinn. sonst hätte Greenpeace schon einen Aufstand gemacht.

@thesword

thesword schrieb:Omis und Opis sterben wie die Fliegen. Die ganze Sache stinkt zum Himmel.

Das haben Omis und Opis so an sich... wenn es junge menschen wären ,die NACHWEISLICH und ich meine mit NACHWEISLICH keine mit Paint gefakten Medizinberichte, durch umgebungseinflüsse krank geworden sind, dann glaube ich dir 1% eher. den Chlorgeruch.. gibt es eine Fabrik in der Umgebung?

@voidol << ist einer von tausenden BND und CIA Beauftragten, die alle wichtige Teile der Medien infiltrieren und Journalisten manipulieren und mit falschen Fakten füttern oder eben wie hier in allen wichtigen Foren und generell im Internet gezielt alle Anflüge von Wahrheit gezielt und sehr gekonnt ins Lächerliche zieht.
Diese Leute sind besser im Reden bzw. Überzeugen ausgebildet als unsere Politiker, könnten einen Eskimo einen Kühlschrank verkaufen und werden von den Geheim und Nachrichtendiensten mit allen Mitteln unterstützt...

@voidol <<< Kannst weiter atmen, wahr nur spass. xD
Bist aber bestimmt schon rot angelaufen, wa!?!?
Naja ich habe die ganze Chemtrail Sache auch etwas länger beobachtet und denke auch eher es ist alles nonesense. <<< Entweder das oder ich hatte doch Recht *Kopfkratz* ;)

Habe übertrieben, war offensichtlich und halbironisch, allerdings meinte ein Bekannter, der auf Friedhöfen im Großraum des Ruhrgebietes arbeitet, es gibt mehr zutun als sonst die Jahre. Mehr tote Omis und Kinder. So thats it!

Sterbe- und Geburtenstatistiken gibt es für ganz Deutschland wie Chemtrailbesprühungen. Checkt es selber. Meinen Wohnort poste ich gewiss nicht.

22FoX22 schrieb:könnten einen Eskimo einen Kühlschrank verkaufen

Das machen die anderen.

Chembuster ab 200 Euro:
http://www.orgonised-germany-orgonit-shop.de/shop/index.php?cPath=27&osCsid=c6ffb1302a4ea5d1cde340ffe94a9c67 (Archiv-Version vom 18.08.2009)

Und diejenigen, die darauf hinweisen, haben auch dieselben Videos, die hier in Dauerschleife gepostet werden:
http://www.die-friedenskrieger.de/wettermanipulation.html

Es gibt ein materielles Interesse, das Nichts am Leben zu erhalten. Und Allmy ist eine Dauerwerbungsplattform.

@22FoX22

@thesword

thesword schrieb: allerdings meinte ein Bekannter, der auf Friedhöfen im Großraum des Ruhrgebietes arbeitet, es gibt mehr zutun als sonst die Jahre. Mehr tote Omis und Kinder. So thats it!

was ja in den Sommermonaten auch nichts Neues wäre. Da klappt manch ein angeschlagener Kreislauf zusammen, aber ist aj egal, gelle, Hauptsache Verschwörung und Panikmache.

@voidol

voidol schrieb:Er unsterstellt damit der kanadischen Firma Conair, dass sie in ein "Chemtrail-Programm" involviert ist.

Wer sich jedoch die Website von Conair ansieht, stellt fest, dass die Firma auf Produktion von Löschflugzeugen spezialisiert ist. Auf dem Fotos sieht man Löschtanks, die in Flugzeuge eingebaut werden.

Nun, das EINE würde ja nicht unbedingt nun das ANDERE ausschliessen ;)


Zu Deinen anderen Fragen, die Du an mich gerichtet hast :
Ich fürchte, da bin ich die falsche Addresse, schreib ihn doch mal an oder informiere Dich darüber -- wenn Du doch solche Zweifel an seiner Aussage hast ^^

Und ich denke, wenn es sich wirklich nur um eine Unterstellung handelt gegen die Firma Conair, dann hätte er ganz sicher schon lang eine Verleumdungsklage am Hals ... ? !


In diesem Vortrag gibt er schon einige Antworten, falls Du die Geduld hast, eine 11 - teilige zu schauen, bezw. anzuhören .... :) ;)
Teil 6 und 7 sind besonders interessant dazu ....

Werner Altnickel.Chemtrails und HAARP.Anti Zensur Kongress.1/11

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Zweifeln ist nie verkehrt, besser als alles ungeprüft glauben, gilt aber in beide Richtungen .....
Jeder musss sich auf Grund von solchen Infos selbst eine Meinung bilden, aber es ist immer gut, keine festgefahrene zu haben .....

Ich bleib am Thema dran ;)

@elfenpfad

Meine Güte! Conair ist eine lokale Fluggesellschaft, die Löschflugzeuge herstellt.

Das Foto stammt angeblich von Conroy Penner aus den späten 80ern, und hier sein Mail, mit dem er in die Szene einstieg:
http://www.detailshere.com/chemtrails3.htm

Doch wiederum nur über diese Homepage:
http://www.holmestead.ca

Friss-Vogel-oder-stirb-Geschichte. Wer kennt Conroy Penner? Verwandt mit Baron Münchhausen?

@voidol



du willst Beweise ? Hier ist der Beweis !

senate bill 517


EXPERIMENTAL WEATHER MODIFICATION BILL ON FAST TRACK

By Rosalind Peterson

January 16, 2006
NewsWithViews.com

U.S. Senate Bill 517 and U.S. House Bill 2995, a bill that would allow experimental weather modification by artificial methods and implement a national weather modification policy, does not include agriculture or public oversight, is on the “fast track” to be passed early in 2006.


http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=s109-517

@voidol


GAME OVER

Wenn die Seite wieder verfügbar ist , dann kannst du mit dem entschuzldigen bei den Teilnehmern hier anfangen.

xx

@voidol



das muss jetzt nicht einfach sein für dich , oder ?