Freimaurer

unkontrolliertes Denken?? Ich würde es eher als Assoziation bezeichnen, dem simplen Vergleichen von Gleichem und der Herstellung einer Verbindung.

Die Symbolik ist ganz einfach ein sehr spannendes Thema. Denn anhand von Symbolik lässt sich vieles erklären, wozu es keine Worte gibt. Es ist die Symbolik selbst, die dir eine Geschichte erzählt.

Tja Silent, auch da zeigst du Züge aus früheren Diskussionen. Einfach deine Ansichten und "Überlegungen" abladen und dann nicht den Hauch einer Diskussionsbereitschaft zeigen, sondern immer wieder die gleichen Unterstellungen und Anspielungen machen. Ich glaube, deinem Profil wirst du wohl nicht ganz gerecht, maximal selbstgerecht.
*breitgrinsend,dabeidenkopfschüttelnd*

Welche Diskussion denn nun? Was genau waren die Fragen? solange es mir mein Codex erlaubt, werde ich natürlich mitdiskutieren.

Stell dich doch mit deinem 143er IQ nicht so dumm, daß ist dann doch ein bisschen unglaubwürdig.

Und "Adler BLEIBT Adler! Es bleibt das selbe Symbol", diese Aussage ist nun auch garnicht durchdacht, denn nicht zu jeder Zeit und an jedem Ort steht der Adler für das Gleiche. Wenn du dich ein bisschen damit beschäftigt hättest, dann wüsstest du das.

SilenTemplar schrieb:Die Symbolik ist ganz einfach ein sehr spannendes Thema. Denn anhand von Symbolik lässt sich vieles erklären, wozu es keine Worte gibt. Es ist die Symbolik selbst, die dir eine Geschichte erzählt.

Dir ist aber schon klar, das es gerade bei der Symbolik um eine Auslegungsangelegenheit und eine individuelle Empfindung geht?

Als Beispiel führe ich hier mal den in der Psychologie häufig verwendeten "Rorschachtest" an.
Was die meisten "alten" Symbole angeht, ist ihre Bedeutung im Infinitiv nicht einmal (mehr) bekannt und eben ihre weitere Verwendung eine Sache der Interpretation!

Als Beispiel dafür, könnte man die heute noch in einigen Ländern gebräuchliche "Swastika" anführen.

Ich fürchte, du bewegst dich da in einer Art von kognitiver Dissonanz.

@SilenTemplar

Also mir bereitet es keine Schwierigkeit, meine Fragen an Dich zu wiederholen..und ich fragte dich, nebst nach dem mordenden FM nach Deiner persönlichen Definition des Satanismus, denn da scheinst Du irgendetwas falsch zu verbinden..sowie wen du mit satanischen Schweinen gemeint hast, welche in Deinen Augen keine Menschen sind..


Eigentlich bin ich Meister der (für andere) unlogischen Gedankensprünge...aber derzeit fällt es selbst mir schwer bis unmöglich, Dir zu folgen..entschuldige bitte

und eine persönliche Frage am Rande...von welchem, Deinen Kodex sprichst Du ?

Sie ist mehr als nur durchdacht!

Oder wollt ihr mir auch noch weismachen, dass ein Obelisk heute auch nicht mehr Zeichen der Macht ist?:)

Sucht doch mal, wo ihr überall Obelisken, alte, extra eingeführte Obelsiken aus Ägypten, heute findet;)

Warum finden sich ägyptische Symbole in den USA?

Warum sind Machtzentren wie London und Paris auch heute noch voll von Symbolik und faszinieren die Menschen?

Louvre....eine (modern errichtete) Pyramide in Paris....warum?

Und...man muss kein Freimaurer sein, um dies zu sehen. Es bedarf lediglich das öffnen der Augen und des Verstandes.

Ja, SilenTemplar, warum?

Warum denn, SilenTemplar?

Allgemein gesagt, sind satanistische Schweine ganz einfach Wesen, die Menschen schikanieren, foltern, vergewaltigen, Kinderpornos herstellen und Opferzeremonien verantstalten und morden, Abschlachten usw usw...

Sie sind sicherlich nicht der gesamten Freimaurerei zuzuschreiben, aber ihr tut so als ob ich der einzigste wäre, der von sowas berichten würde.

Schaut euch doch mal um im Netz, vor allem englischsprachigen, was da so alles darüber erzählt wird.

Sicherlich wird sowas auch nicht in Logen praktiziert, denn sonst gäbe es Freimaurer sicherlich nicht als Organisation, aber die Freimaurerei ist auch nur ein Netzwerk in einem noch höheren Netzwerk. So stellt es sich jedenfalls dar.

@Outsider

entschuldige, daß ich Deine, an mich gerichtete Frage erst so spät und aus dem Zusammenhang der Gesprächsrunde beantworte

Die Begrifflichkeit Toleranz kann ich auf mich persönlich bezogen nur sehr schwer, bis gar nicht definieren...

Auf der einen Seite ist mir nichts Menschliches fremd, daß ich dahingehend über ein großes Spekterum an Güte und Duldsamkeit in mir und auch nach außen trage..

..jedoch bin ich auf der anderen Seite ein Egozentriker erster Klasse, das heißt, sobald ich mich persönlich (oder das Rudel der Löwin) bedroht oder eingeschränkt sehe geht die Toleranzgrenze bei mir gen Null...also Du siehst, es fällt mir nicht leicht, Dir eine Definition zu geben..

Ich hoffe, dass niemand das ernsthaft kommentiert, was SilenTemplar da geschrieben hat.

:-(

Herr, lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, damit wir klug werden.

Die hast du doch gerade gegeben Lamam.
Danke dafür

Allgemein müsste ein Mensch der derartige Äußerungen von sich lässt aus dem Forum heraus komplimentiert werden.
Es ist eine Unverschämtheit die Freimaurerei als Brutstätte von derartigen Äußerungen Zweckzuentfremden.
Sie als satanische Schweine, Mörder, Kinderschänder, Abschlachter hinzustellen, mit dem Hintertürchen Natürlich nicht alle Freimaurer ist eine Bodenlose Frechheit. Die eigentlich nicht mehr zu toppen ist.
Ich hoffe die Administration dieses Forums wird die richtigen Wege gehen derartiges Gedankengut aus diesem Forum heraus zuhalten.

Warum? Ja...das ist die Frage. Vielleicht ja, weil diese Symbolik etwas erzählt. Es gibt sehr viele die sich mit dieser Symbolik beschäftigt haben und noch immer tun. Und diese Leute wollen aufzeigen, dass die Welt nicht diese ist, die sie vorgibt zu sein.

@ SilenTemplar

Deine Fragespielchen haben jetzt bitte ein Ende.

Wenn Du eine Unterstellung in den Saal wirfst, dann zukünftig inklusive einer brauchbaren Quelle dazu.

Hast du schon wieder falsch verstanden Solon. Ich hab überhaupt nichts von wegen BRUTSTÄTTEN erwähnt!! Ich hab lediglich Satanismus DEFINIERT!!

Freimaurerei ist eine Organisation wie andere auch. Es gibt auch satanismus in anderen Glaubensgemeinschaften.

Ich frage mich deshalb, wie du so ultimativ dafür einstehen kannst, dass es sie innerhalb der Freimaurerei NICHT GAB oder GIBT???

6 Millionen Mitglieder ...und kein einziger Satanist?? sehr unwahrscheinlich! Wie anderswo auch!!

ERstaunlich aber, wie man sich gleich so extrem angesprochen fühlt, sobald es um dieses Wort geht!

ERstaunlich aber, wie man sich gleich so extrem angesprochen fühlt, sobald es um dieses Wort geht!

Das ist billiges Ablenken von der Tatsache, dass Du nämlich NICHT geschrieben hast, dass es unter den Freimaurern auch den einen oder anderen Satanisten gibt.

Wir alle hier haben Augen und können lesen.

@SilenTemplar


>>Sie sind sicherlich nicht der gesamten Freimaurerei zuzuschreiben, aber ihr tut so als ob ich der einzigste wäre, der von sowas berichten würde <<

bitte, der EinZIGe..die andere Variante bereitet mir körperliche Schmerzen...habe da kürzlich so einen Klug-Redner kennengelernt, der diese simple Grundlage der deutschen Sprache nicht hinbekommt..sry, nix Persönliches, nur meine Schmerzgrenze..



Ich denke , das Problem der Brüder und auch der Profanen hier ist Folgendes :

Du berichtest nicht..Du wirfst ein und verweist maximal auf das net...DAS ist kein Berichten und auch keine Argumentation, welche Dir hilft Deinen Standpunkt zu erklären..gehe Deine Thesen doch mal Punkt für Punkt mit einleuchtenden Erklärungen durch...das wird bestimmt zu allgemeinem Verständnis beitragen und auch der Möglichkeit Dich fehl zu interpretieren vorbeugen