Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen?

@saba_key
Für dieses Buch hast du Werbung gemacht:

Zu dem Buch Eckhart Tolle:

Vielleicht nochmal ein paar kritische Fakten und Aussagen von Tolle.

Er hat in einem Interview behauptet, dass er 1997 in sein Bestseller Buch "The Power of Now" schreiben wollte, dass es in jeder Galaxie ein Schwarzes Loch gebe. Der Verlag habe ihm dies untersagt da dies zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissenschafltich bewiesen war. Und ein paar Jahre später habe er in einem Zeitungsartikel gelesen, dass wissenschaftler davon ausgehen, dass in jeder Galaxie ein schwarzes Lock existiert. Auf die Frage vom Verlag wie er das habe wissen können sagte er jeder Mensch sei wie eine Galaxie und er habe gespürt, dass in jedem Mensch ein schwarzes Loch sei.

Solche Aussagen sind doch klar nicht überprüfbare Behauptungen, er habe früher etwas gewusst, was jetzt anerkannt sei, obwohl er ja gar keine Ahnung von Astronomie hat.

Im Kern behauptet Tolle, dass das Denken der meisten menschen völlig gestört sei, da sich die meisten menschen ständig mit ihrer "stimme im Kopf" identfizieren würden. Also mit dem Denken, den Emotionen, ihren Wahrnehmungen und ihrer Vergangenheit. Er sieht auch in Wissenschaft und Technik keine lösung für gesellschaftliche Probleme und behauptet der Wahnsinn der Welt werde durch eine Überbewertung eher noch verstärkt. Er rät vor allem sich aus der kollektiven Störung des Zwanghaften Denkens zu befreien und "über das Denken" hinaus zu gehen, was ein neuer evolutionärer Schritt in der Evolution sei.

Quelle:http://forum.psiram.com/index.php?topic=9876.0

Bewusst betrüge ich auch nicht, aber unbewusst tun wir es obwohl es uns doch irgendwie bewusst ist, jedoch treiben uns unsere Existenzängste an, da mit zu machen.

Das zeigt doch dass Menschen in allen Schichten an sich einfach scheiße sind und gierig

Hier stellt sich die Frage nach dem Huhn oder dem Ei. Dass die Menschen niedrigen Trieben aufsitzen, geschenkt. Ich denke, das beweist die Timeline der Menschheitsgeschichte nur allzu gut.

Das raubtierkapitalistische System ist allerdings Trigger- und auslösender Faktor zugleich für eben diese Abgründe. Wir sind alle mittlerweile so verdorben, dass wir niemals glauben könnten, würde uns ein fremder Mensch einfach so ne Pizza schenken wollen, dass er dies ohne Gegenleistung täte. Das Prinzip "Dienstleistung - Entgelt" ist so fest eingefräst wie Brandmale und deshalb können wir nicht mehr anders. Eine kollektive Konditionierung zur Egomanie.

Was hier abläuft, ist großräumige Verblendung, um die Menschen auf ihr eigenes Ego zu fokussieren (Karriere! Karriere!) und analog abzockfertig zu formen. Ja, geht nur alle schön eure 8 Std. arbeiten, zahlt brav eure Steuern für jede kleinste Bewegung und leistet euch dafür die kleine 3-Zimmer-Kaschemme und nach 30 Jahren bekommt ihr dann nen Witz von Rente dafür. Wir hingegen zapfen das alles ganz flauschig via Dividende ab und verjubeln es im Casinoland, von dessen Existenz ihr nicht mal wisst. Während ihr arbeitet, lassen wir arbeiten. Und zwar das Geld. Denn Geld zieht mehr Geld an. Das von euren Konten. :}

Kleine Fortsetzung deiner Vorlage, @Eya ;)

https://www.youtube.com/watch?v=gXkgMTD-7X8

Scox schrieb:nach 30 Jahren bekommt ihr dann nen Witz von Rente dafür

Wer zwischen 44 (Arbeiter) und 54 (Akademiker) nach 30 Berufsjahren aussteigt, bekommt wirklich einen Witz von Rente. Da hast du recht.

Scox schrieb:Wir hingegen zapfen das alles ganz flauschig via Dividende ab und verjubeln es im Casinoland, von dessen Existenz ihr nicht mal wisst. Während ihr arbeitet, lassen wir arbeiten

Erbendödel.

Lies mal die Buddenbrooks ;)

@che71

Wenn du den ganzen Blog kopiert hättest, dann hättest du vielleicht bemerkt,
dass es sich bei "der Werbung" um einen Verriss des Buches handelt.
Die Zitate die du kopiert hast, stammen allesamt von Systemleuten.
Es ist das System-Modebuch schlechthin.

@saba_key
Du hast Werbung für das Buch gemacht:

che71 schrieb:Keine Werbung, erst lesen, dann urteilen:

@che71

Da steht: Keine Werbung
leider habe ich kein Ausrufezeichen gemacht!

Wenn du endlich mal den Rest des Blogs zur Kenntnis nehmen würdest, dann fiele es dir wie Schuppen von den Augen, dass es ätzende Kritik am Buch ist.

@che71

Ich kann auch mit dem Rest deiner Kritik nichts anfangen,
BRD-GmbH und "deutsches Reich" sind nicht meine Themen,
"deutsches Reich" lehne ich ab.

Ich kann mir bestimmte Elemente anders vorstellen, aber dies muss durch das Parlament abgesegnet sein und es muss auch ein "Way-Back" geben, falls dies in der Praxis nicht funktioniert.
Dazu gehört mehr direkte Demokratie, das Verbot von Wahlcomputern, Auszählungsmaschinen und das Auslosen von Menschen für die Parlamente (max. 25%).
Dies sind jedoch nur laut geäußerte Ideen. Es gibt viele Ideen und Konzepte.
Auch ein anderes Konzept kann funktionieren.

Ich kann aber leider dem jetzigen System keinen Freifahrtschein ausstellen und eine Partei gründen oder einer beitreten, denn dann ändert sich im Grundsatz nichts.
Ich glaube, dass sich die Parteien am ehesten durch Liebesentzug mit so etwas beschäftigen.

Steuern bezahle ich, sogar gerne, obwohl es in Zukunft wieder 300 Euro mehr sein sollen für Singles.

@saba_key

saba_key schrieb:Ich kann auch mit dem Rest deiner Kritik nichts anfangen,
BRD-GmbH und "deutsches Reich" sind nicht meine Themen

Aber an die Existenz von Chemtrails glaubst du doch noch, oder hast du inzwischen erkannt, daß auch diese Verschwörungstheorie reiner Nonsens ist?

Warum ist es eigentlich immer so unterschiedlich?

(an die Mods bitte stehen lassen, dies ist ein Test, ob die App funktioniert.)

@Scox

wann war der Mensch denn kein Egomane? Die niederen Beweggründe sind nuneinmal vorhanden und wie du sagst wir kennen nur das Geber und Nehmer Prinzip, jeder einzelne wird immer unabhängiger vom anderen, entfremdet. Dieses System lebt und atmet ja nur dadurch, weil der Mensch eben so ist, es ist nur ein Bildnis dessen was wir sind. Bisher hat kein System funktioniert ohne dass es Ausbeute gab, also kann es nicht nur am System liegen. Ein Bettelmönch hat auch seine eigene Motivation, denkt er tue es aus freien Stücken, niemand macht was ohne das eine Motivation dahinter steckt und genau diese Motivation gilt es zu hinterfragen.

@geeky

Ich glaube, dass da großflächig etwas nicht stimmt.
Ich sehe die Gitter am Himmel, mit den orthogonalen Mustern,
kann noch einmal meine JPGs von zwei Tagen aus 2013 posten.

Dann die Flugzeuge, die ziemlich genau über mich wegfliegen.
Ich kann das sogar bei Flightradar24 sehen.
Aber wenn ich sage, ich habe ein Flugzeug über mir gesehen,
ich konnte die Flügel, den Rumpf und die Positionslichter erkennen,
und dann das entsprechende Bild von Flightradar 24 poste, wo
man genau sieht, dass das Flugzeug über Freiburg-Ost drübergeht
und am nächsten Tag eines (siehe Abbildung), dass quasi genau über Ebnet-Littenweiler
rübergeht (ich habe die Karte aufgezoomt) und dies schon seit
langer Zeit so beobachte, dann kommen die Experten und wollen
mir weißmachen, dass die Flugzeuge kilometerweit links und rechts vorbeifliegen
(bis zu 60km), dann frage ich mich, wer die Verschwörungstheoretiker ist.

Original anzeigen (0,2 MB)

@Yotokonyx
weiß wohl auch nicht so richtig auf das hier zu antworten: Beitrag von saba_key (Seite 79)
Bisher kam da nichts mehr.

@Lingu hat auch nicht mehr nachgefragt, offensichtlich hat er sich die Antwort kombiniert.

@che71
dem @FF noch einen Troll gepostet hatte, als Zustimmung für seinen Märchentext,
hat wohl gelernt, einen Artikel zu Ende zu lesen.

Ich habe mich für meine Falschbehauptung, Jeff Bauman hätte die Beine unterschlagen entschuldigt.
Gewürdigt wurde dies an keiner Stelle, in der Folge wird argumentiert, ich hätte eine Lüge verbreitet (Das ist etwas, was man gegen besseres Wissen tut).

Leider hat @che71 die Unterstellung noch immer nicht zurückgenommen, dass ich für Schwurbelbücher Werbung machen würde.
Insofern liegen alle Kriterien einer aufrecht erhaltenen Lüge vor.
Unbegreiflich ist mir weiterhin, wie Leute, die dieses System zu 100% in Ordnung finden, Avas von Revolutiönaren nehmen?

Auch wenn dies schwierig für dich geeky und andere ist:
Es gibt Leute, die gegen das deutsche Reich sind und trotzdem an Chemtrails "glauben".

saba_key schrieb:Ich habe mich für meine Falschbehauptung, Jeff Bauman hätte die Beine unterschlagen entschuldigt.
Gewürdigt wurde dies an keiner Stelle,

Wie kommst Du denn jetzt darauf?
Nicht gewürdigt wurde das, weil die Falschbehauptung an sich schon ungeheuerlich war, und bereits merere Tage darüber diskutiert worden war, dass seine Verletzungen echt waren, die Fotos nicht gefälscht waren u.s.w.. Wenn dann der soundsovielte mit der Behauptung kommt und wiederlegt wird, bekommt er kein Schulterklopfen dafür, doch noch zur Besinnung gekommen zu sein.
Die Lüge bestand nicht nur in der Behauptung, er habe die Beine untergeschlagen, sondern in dem, was das impliziert: dass es keine Opfer gegeben habe, dass das Attentat ein Fake war, u.s.w..
Lüge, weil es Dich ebenso wie die, die Dich wiederlegt haben, nur ein bisschen googeln gekostet hätte, um den Fehler zu finden. Oder es hätte eine Frage sein können, statt einer Behauptung.
Stattdessen hast Du bereitwillig die Fake-Theorie aufgegriffen. Ist das nur Leichtgläubigkeit oder Gedankenlosigkeit, oder schon aktive Denkverweigerung zugunsten der Verschwörungstheorie?

@che71 hat also einen Fehler gemacht - meine Zustimmung hatte er hauptsächlich für den Rest seines Beitrages, da es gerade um das Nichtwählen ging, und der 90% seies Beitrages ausmachte.
Dein Blog interessiert mich nicht.

@Yotokonyx
weiß wohl auch nicht so richtig auf das hier zu antworten: Diskussion: Was wollen Verschwörungstheoretiker eigentlich erreichen? (Beitrag von Adam)
Bisher kam da nichts mehr.

Niemand ist verpflichtet, auf irgendwas zu antworten. Und was soll man zu der Aufzählung von Unsinn sagen?

@FF

Vorsicht mein lieber FF.
Du stellst hier nämlich auch vieles Unbewiesene als Fakt dar. Das Urteil ist noch nicht gesprochen,
zudem gibt es gerade in Amerika einige dokumentierte Fehlurteile, die auch mit dem Tod des oder der Angeklagten geendet haben.


Ich habe auch noch nicht eine Antwort, dass diese drei nicht die wahren Bauman Brüder sind.
=>Es sind in der Tat drei verschiedene Personen abgebildet

Und entschuldige, dass ich nicht wissen konnte, dass sich dein Troll nur auf die unteren
90% bezog.

saba_key schrieb:Dann die Flugzeuge, die ziemlich genau über mich wegfliegen.
Ich kann das sogar bei Flightradar24 sehen.
Aber wenn ich sage, ich habe ein Flugzeug über mir gesehen,
ich konnte die Flügel, den Rumpf und die Positionslichter erkennen,
und dann das entsprechende Bild von Flightradar 24 poste, wo
man genau sieht, dass das Flugzeug über Freiburg-Ost drübergeht
und am nächsten Tag eines (siehe Abbildung), dass quasi genau über Ebnet-Littenweiler
rübergeht (ich habe die Karte aufgezoomt) und dies schon seit
langer Zeit so beobachte, dann kommen die Experten und wollen
mir weißmachen, dass die Flugzeuge kilometerweit links und rechts vorbeifliegen
(bis zu 60km), dann frage ich mich, wer die Verschwörungstheoretiker ist.

Wie von sich überzeugt muss man eigentlich sein, um zu behaupten, diese Jets fliegen nur "über mich" hinweg?
Mir ist ja bekannt, dass einige User hier tatsächlich nicht alle Latten am Zaun haben, aber dir sollte schon klar sein, dass in Freiburg drei Leute mehr als nur du wohnen.

Abgesehen davon ist es wohl recht sinnentleert, 10km über irgendein kleines Licht (sofern überhaupt eins brennt) zu fliegen. Was hat man davon?

Und weil du es nicht auf den Zettel bekommst, dass die Sichtweite bezüglich Kondensstreifen bei guter Sicht mehr als 80km beträgt, sind die Leute, die sich länger und intensiver mit der Materie befassen, als gewisse Leute hier, Verschwörungstheoretiker?

Vielleicht sollten alle, mit denen du hier "diskutierst" erst mal dein sogenanntes "Buch" gelesen haben, bevor sie weiter Erklärungen abgeben, die du sowieso nicht verstehst, oder verstehen willst.

@FF
Ja natürlich haben Menschen die um ihre Existenz fürchten müssen keine Zeit um über derartige Dinge nachzudenken... Danke dafür.. denn das zeigt doch schon auf wieso man in so einem Hamsterrad gesteckt wird, eine Karriereleiter sieht von vorne nämlich aus wie ein Hamsterrad :D
Es ist nun einmal nicht von der Hand zu weisen, dass man immer mehr Leistung erbringen muss um sich einen gewissen Standart halten zu können geschweige denn sich noch mehr leisten zu können.

Ich sehe es auch in meinem Umfeld, verdenken kann man es niemandem, abstrampeln bis man einfach ersetzt wird, weil man mit zunehmendem Alter eben nicht mehr die Leistung erbringen kann. Soll jetzt nicht heißen man soll nicht arbeiten gehen, aber die Entlohnung ist mittlerweile lächerlich im Vergleich zu den steigenden Kosten.

Innovationen... Ist es denn nicht so, dass bisher jegliche Errungenschaften wiederrum missbraucht wurden um daraus Profit zu schlagen? Braucht man nur ein wenig in die Vergangenheit zurück blicken, alles Positive was Mensch hervorgebracht hat wird von Mensch auch wieder negativ verwendet. Selbst wenn etwas aus Menschlichkeit aus getan wird, finanziert es doch wieder diejenigen gegen die man ankämpft.

Was die grausame Realität betrifft, das was du da ansprichst sind ja nur Peanuts im Gegensatz zu dem was nicht ganz so offensichtlich ist, im Endeffekt geht es immer nur um Geld, egal was für humane Gründe im Vordergrund geschoben werden und naja ich schrieb bereits in den vorherigen Posts, dass es uns sehr gut geht und wir uns leisten können darüber zu sinnieren wie schlecht es doch nicht den anderen geht, während wir unsere vollen Bäuche streicheln und dennoch unzufrieden sind und ich nehme mich selbst da ja nicht heraus. Uns wird ja suggeriert dass wir das Privileg haben in dieser Gesellschaft zu leben, dabei ist es kein Privileg sondern schlicht und einfach Glück.

@Eya

Die Schattenseiten des kapitalistischen Wirtschaftssystems dürften wohl allgemein bekannt sein. Aber ein paar Worte habe ich in deinem Beitrag doch noch gefunden, die zum Topic passen:

Eya schrieb:im Endeffekt geht es immer nur um Geld, egal was für humane Gründe im Vordergrund geschoben werden

Egal ob Storr, Stoll, Wisnewski, Jones oder wie sie auch heißen mögen: Den Protagonisten absurder VTs geht es nicht darum, die Welt zu verbessern, sondern einzig und allein um das Geld ihrer Zielgruppe.

Vorsicht mein lieber FF.
Du stellst hier nämlich auch vieles Unbewiesene als Fakt dar. Das Urteil ist noch nicht gesprochen,
zudem gibt es gerade in Amerika einige dokumentiert Fehlurteile, die auch mit dem Tod des oder der Angeklagten geendet haben.

Jeff Bauman ist nicht der Angeklagte, sondern ein Opfer.
Möchtest Du nun andeuten, das Opfer war nicht Jeff Bauman, oder es gab kein Opfer, oder was genau?

@saba_key

Was soll dieses Bild? Der links ist sein Bruder, in der Mitte und rechts sind beide Male Jeff Baumann zu sehen.

Wie die 3 Brüder aussehen, findest Du z.B. hier:
http://www.concordmonitor.com/home/5747100-95/concord-family-aiding-son-jeff-bauman-pictured-in-iconic-boston-marathon-photo (Archiv-Version vom 11.10.2013)