Sollte die USA aus der UNESCO ausgeschlossen werden?

Solomann schrieb:Wenn die USA keine Demokratie wollen sollen sie es sagen.

@Solomann

Du schreibst Unfug!

@Solomann In der Weltpolitik gibt es keine Demokratie.

@Solomann

Solomann schrieb:Falls du es vergessen haben solltest die UN hat Israel anerkannt, gegen den willen der Araber. Und jetzt sind die Entscheidungen von UN Organisationen nichts mehr Wert? Nur weil Israel diese nicht gefallen?

Juden stellen die Mehrheit in diesem Gebiet, im zweiten Weltkrieg wurden 6*10^6 Juden vergast, da wäre es wohl nicht ganz fair, wenn man ihnen die Gründung eines Staates untersagen würde. Den Juden muss die Möglichkeit zu Verteidigung gegen Antisemiten gegeben sein. Dies lässt sich durch einen Staat erreichen, da dieser juristisch die Möglichkeit hat, Kampfsysteme von Sicherheitsunternehmen zu erwerben.
Du willst doch sicher nicht die Sicherheit eines der meist verfolgten Völker riskieren ?
Offensichtlich schon, da könnte man gewisse Intentionen dahinter vermuten.

ionyst schrieb:Dies lässt sich durch einen Staat erreichen, da dieser juristisch die Möglichkeit hat, Kampfsysteme von Sicherheitsunternehmen zu erwerben.

@ionyst

Das machen die jetzt schon.


Hamas soll sich Raketen Gaddafis verschafft haben:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,794384,00.html (Archiv-Version vom 30.10.2011)

@kinglon

kinglon schrieb:Du schreibst Unfug!

Warum es war eine demokratische entscheidung.

@GrandOldParty

GrandOldParty schrieb:In der Weltpolitik gibt es keine Demokratie.

Dann sollte man das ändern!

@ionyst

ionyst schrieb:Du willst doch sicher nicht die Sicherheit eines der meist verfolgten Völker riskieren ?
Offensichtlich schon, da könnte man gewisse Intentionen dahinter vermuten.

Pass mal auf das ist eine 100% Frechheit von dir! Ich habe nichts gegen Juden und das habe ich hier mehr als einmal zum Ausdruck gebracht!
Nur wenn Israel die friedlichen Palästinenser so behandelt ist das unmöglich!

ich sehe das so wie chen.

In der Weltpolitik gibt es keine Demokratie.

Dann sollte man das ändern!

Dir ist schon bewusst das etwa 30% der Staaten auf der Welt autoritär geführt werden und ein nicht unerheblicher Teil der restlichen Staaten einige 'Defizite' aufweisen?

Wikipedia: Demokratieindex

Und die sollen jetzt demokratisch Mitentscheiden, noch dazu in einer 1-Stimme, 1-Land Gewichtung wie in der UNESCO? Aber bezahlt werden soll BIP-Gewichtet? Also wirtschaftlich starke, demokratische, große Länder, sollen ihr Geld einem Gremium geben in dem wirtschaftlich schwache, kleine Diktaturen einen nicht unerheblichen Einfluss haben und dürfen dann nicht mal protestieren wenn ihnen bestimmte Entscheidungen nicht passen?

Und wenn sie nicht mitspielen, sollen sie die UNESCO den Diktatoren überlassen?

@neurotikus
Die westlichen Demokratien haben die UNESCO gegründet und die Spielregeln dort fest gelegt. Wenn jetzt einem Land diese Spielregeln, die es selber mit bestimmt haben, nicht mehr passen. Soll es einfach gehen. Oder soll ein Land eine Organisation diktieren dürfen was sie machen soll?

ionyst schrieb:Den Juden muss die Möglichkeit zu Verteidigung gegen Antisemiten gegeben sein

in europa bestehn ja so große probleme mit antisemiten, gleiches gilt für die us.
da macht die polizei nix sondern prügelt selbst mit auf die juden ein.

ionyst schrieb:Dies lässt sich durch einen Staat erreichen, da dieser juristisch die Möglichkeit hat, Kampfsysteme von Sicherheitsunternehmen zu erwerben.

ein eigener staat nütz da GAR nix. wenn antisemiten in europa und/oder den usa die macht übernehmen ist israel ein ziehmlich gefährlicher ort... ein paar qkm in der wüste, in schlagweite europäischer luftbasen und ohne ausweg.
das sieht doch sehr nach vorbereitungen für ein koscheres BBQ aus.
Du willst doch sicher nicht die Sicherheit eines der meist verfolgten Völker riskieren ?
Offensichtlich schon, da könnte man gewisse Intentionen dahinter vermuten.

@25h.nox

25h.nox schrieb:in europa bestehn ja so große probleme mit antisemiten, gleiches gilt für die us.
da macht die polizei nix sondern prügelt selbst mit auf die juden ein.

Das ist in der Tat richtig, die Lage im Nahen Osten ist noch viel kritischer für Juden.

25h.nox schrieb:´ein eigener staat nütz da GAR nix. wenn antisemiten in europa und/oder den usa die macht übernehmen ist israel ein ziehmlich gefährlicher ort... ein paar qkm in der wüste, in schlagweite europäischer luftbasen und ohne ausweg.

Deshalb muss man potentielle Feinde Israels präventiv identifizieren und Maßnahmen gegen diese einleiten. Unter dem Schutze westlicher Staaten ist Israel sicher. Wer jedoch einen Palästinenserstaat begrüßt kann Israel nicht positiv gegenüber stehen.

ionyst schrieb:Du willst doch sicher nicht die Sicherheit eines der meist verfolgten Völker riskieren ?
Offensichtlich schon, da könnte man gewisse Intentionen dahinter vermuten.

Zitate zukünftig bitte kennzeichnen, da ansonsten Urheberrechte verletzt werden könnten.

@ionyst

Wer für einen Palästinenserstaat ist, ist gegen Israel? Was ist das bitte für eine beknackte Logik?
Naja, von so verblendeten Leuten wie dir erwarte ich nichts anderes.

Auch wenn die Juden lange verfolgt wurden und viele Opfer brachten, gibt es deren Politikern noch lange nicht das Recht, wie die Axt im Walde zu wüten oder als gottgleich angesehen zu werden. Stichwort radikale Siedler.

ionyst schrieb:Das ist in der Tat richtig, die Lage im Nahen Osten ist noch viel kritischer für Juden.

also würdest du mir zustimmen wenn ich sage das die wirklichen antisemiten PROisrael sind? da sie die juden aus dem sicheren europa/nordamerika in den unruhe herd nahost komplimentieren?