Gebühren für die Waldnutzung? Okay oder nicht okay?

Derzeit gibt es eine Diskussion darüber, ob ein Forstamt Geld dafür verlangen kann, wenn die Landesforste sportlich genutzt werden.
Eine Lauftrainerin findet das nicht in Ordnung.

Die ehemalige Stabhochspringerin Carolin Hingst gibt im Ober-Olmer Wald bei Mainz Laufkurse. Jetzt verlangt das Forstamt Rheinhessen auf einmal eine Nutzungsgebühr für den Wald.

Alle Kurse seien stets beim Forstamt Rheinhessen angemeldet und dort auch genehmigt worden, erzählt Carolin Hingst im Gespräch mit dem SWR. Vergangenes Jahr habe das Forstamt aber den Gestattungsvertrag aus heiterem Himmel gekündigt.

Am Telefon habe sie erfahren, dass sie zwar einen neuen Vertrag bekommen könne, dass sie aber künftig Geld für die Nutzung des Waldes zahlen soll. Konkret verlangt das Forstamt zehn Prozent der Bruttoeinnahmen aus ihren Kursen.

Leonie Münzer vom Forstamt Rheinhessen verteidigt die Entscheidung für die neue Nutzungsgebühr. Sie sagt, es gebe immer mehr gewerbliche Veranstaltungen im Ober-Olmer Wald. Das Forstamt habe dadurch mehr Arbeit und müsse sich die jetzt bezahlen lassen.

Zehn Prozent der Kurseinnahmen, das kann sich Carolin Hingst nicht leisten, sagt sie. Und sie versteht nicht, warum es einen Unterschied machen soll, ob jemand privat joggen geht oder in ihrem Kurs den Wald nutzt.

Quelle:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/lauftrainerin-hingst-soll-gebuehr-fuer-nutzung-ober-olmer-wald-zahlen-uneinigkeit-mit-forstamt-rheinessen-100.html


Wie steht Ihr zu dem Thema? Könnt Ihr der Forderung des Forstamtes folgen? Oder findet Ihr es überzogen?

Naturnutzung als Allgemeingut und Gesundheitsförderung. So gesehen sollte die Nutzung allgemein kostenlos sein.

Anderseits wenn durch starker Nutzung eines Waldes dieser Schaden nimmt, verstehe ich natürlich auch das man versucht das wieder zu kompensieren.

Vielleicht wäre hier eine freiwillige Maut die Lösuung.

Die Einnahmen könnten in den Schutz der Wälder fließen, etwa in Projekte zur Förderung der Artenvielfalt oder Renaturierung.

locutus schrieb:Naturnutzung als Allgemeingut und Gesundheitsförderung. So gesehen sollte die Nutzung allgemein kostenlos sein.

Naja, Wälder können auch in Privatbesitz sein und würdest du wollen, das da jeder einfach so durch Joggt?

Eine Gebühr zu zahlen, damit ich dort entspannen kann, würde ich nicht einfach so zahlen wollen, außer es wird für den erhalt genutzt.
Wie @locutus auch schrieb:

locutus schrieb:Die Einnahmen könnten in den Schutz der Wälder fließen, etwa in Projekte zur Förderung der Artenvielfalt oder Renaturierung.

Es geht hier in dem Fall ja nicht um eine private Nutzung, sondern um eine gewerbliche Nutzung für die jemand Geld von den Teilnehmern verlangt. Von daher finde ich das völlig gerechtfertigt, das der Veranstalter dafür eine Gebühr zahlt.

nairobi schrieb:wenn die Landesforste sportlich genutzt werden.

also für mitbürger, die mit Crossbike oder Squad durch den wald ballern, könnte man
da etwas verlangen.(schon erlebt)
aber wenn OmaGretchen und OpaHorst erholender weise da lustwandeln, wäre das nicht
im sinne der allgemeinheit.
das wäre dann nur eine gemeinheit.

Dr.Edelfrosch schrieb:Es geht hier in dem Fall ja nicht um eine private Nutzung, sondern um eine gewerbliche Nutzung für die jemand Geld von den Teilnehmern verlangt. Von daher finde ich das völlig gerechtfertigt, das der Veranstalter dafür eine Gebühr zahlt.

Von diesem Gedanken her kann ich es auch nachvollziehen, dass man eine kleine Gebühr erhebt. Die Waldwege müssen ja auch in Ordnung gehalten werden. Mülleimer müssen geleert werden an Rastplätzen.
Was ich auch öfters erlebe ist, dass Bäume umstürzen und Wege blockieren. Die müssen klein gemacht und weggebracht werden. Dafür fallen Kosten an.

shuhmanfu schrieb:Crossbike

shuhmanfu schrieb:Squad durch den wald ballern, könnte man
da etwas verlangen.(schon erlebt)

Die brettern oft wie verrückt durch den Wald und dadurch geht sicher auch einiges kaputt.


In Nordrhein-Westfalen muss man etwas zahlen, wenn man durch Wälder reiten möchte, indem man eine Reitplakette erwirbt.
In RLP ist das derzeit noch nicht der Fall.

Gebühren nur für Hundebesiitzer.

Köter scheißen alles voll und jagen Wild.

also ich glaube nicht, dass die Waldwege übermäßig mehr Schaden erleiden wenn statt einzelnen Joggern da plötzlich eine Gruppe kommt die dafür bezahlt haben..

ich finde da war jemand einfach nur neidisch das jemand damit verdient und wollte was vom Kuchen abhaben. Gier...

Wonderwok schrieb:Gebühren nur für Hundebesiitzer.

Das ist anscheinend noch nicht vorgesehen.

Wonderwok schrieb:Köter scheißen alles voll und jagen Wild.

Das tun Wildtiere ebenfalls, und auch einige Wandernde. Normalerweise verkraftet das ein Wald, es ist schließlich eine Art von Dünger.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/menschliche-faekalien-als-duenger-phosphor-100.html#:~:text=Unser%20Kot%20und%20Urin%20auf,H%C3%B6chste%20Zeit%2C%20dass%20wir%20umdenken.

Was ist denn ein Laufkurs?
Bezahltes Laufen?
Wer braucht sowas?

Ich finde die Entwicklung, das man für Waldnutzung bezahlen soll - hier gewerbliche Nutzung - erwartbar und das wird auch mittelfristig jeden treffen, auch durch private Nutzung.
Müssen denn Pizzadienste (Fahrrad) oder Fahrradkuriere auch für die Straßennnutzung treffen?

Hallo, hier ist das Forstamt. Wir wollen 10% Ihrer Bruttoeinnahmen. Es wäre doch eine Schande, wenn es bei Waldarbeiten oder der Jagd zu einem Unfall kommen würde... x'D

behind_eyes schrieb:Was ist denn ein Laufkurs

Aus den Link von mir im Eingangspost geht hervor, welche Kurse die betreffenden Dame gibt:

Vor allem am Wochenende unterrichtet sie dort Laufen, Nordic Walking und Walking.

Quelle:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/lauftrainerin-hingst-soll-gebuehr-fuer-nutzung-ober-olmer-wald-zahlen-uneinigkeit-mit-forstamt-rheinessen-100.html

Gern geschehen ^^

behind_eyes schrieb:Bezahltes Laufen?

Ich sage mal unter fachlicher Anleitung. Wahrscheinlich lernt man da das Lauf ABC und die richtigen Techniken beim Laufen und Nordic Walking und bekommt Tipps über eine gute Ausrüstung. Gerade Anfänger:innen können doch so einiges verkehrt machen.
Man hat auch nicht unbedingt so das Gefühl für die Schnelligkeit.
Als ich damals das Sportabzeichen machen wollte, musste ich mit dem Laufen anfangen. Ich hatte da anfangs kein Gefühl dafür, wie schnell ich laufen musste. Ein Kollege, der sehr sportlich war, ist mehrfach mit mir auf einen Sportplatz gefahren, ist da zusammen mit mir gelaufen, hat die Zeiten gestoppt usw. Das war sehr hilfreich für mich als "blutige Anfängerin".
Ich hatte ja die Maßgabe, die Strecke x in maximal Zeit x zu schaffen. Da ist es gut, wenn man die vorhandene Zeit sinnvoll einteilt, um mit der Kondition haushalten zu können. Das ist einfacher mit Coach.
Zudem ist es oft so, dass man in einer Gruppe motivierter ist, als wenn man alleine vor sich hin sportelt. Bei mir habe ich das z.B. schon öfters festgestellt. Ich bewege mich dann flotter, als wenn ich alleine bin.

Wenn ich mit anderen Kollegen im Wald Nordic Walking gemacht habe, gab es da u.a. eine 6km-Strecke. Die war in ca. 1 Stunde zu schaffen. Es gab auch andere und auch schwerere Strecken (mit einer stärkeren Steigung z.B.). Die hat der Kollege mit dem Herzschrittmacher vermieden.
Natürlich gab es auch Läufer, die schneller waren. Die haben dann halt auf die anderen gewartet.

behind_eyes schrieb:Wer braucht sowas?

Jeder, der etwas Gutes für seine Gesundheit tun will.
Und im Wald bzw. in der Natur ist es besonders schön und entspannend.
Man kann darüber auch Kontakte finden. Gleiche Interessen verbinden.