Bewusstseinsentwicklung
22.08.2013 um 15:15lieber @arb,arb schrieb:wer sollte da was "machen"
du hast die spirituelle Autolyse nach Jed McKenna gar nicht durchgeführt und willst mir doch etwas darüber erzählen.
Das machst du schon die ganzen Jahre so, die ich dich kenne.
Du berichtest aus Vorstellung - aus Denken über - und nicht aus Erfahrung.
So hast du das auch mit dem "Nichts" gemacht.
Ich hatte heute Vormittag schon einen Beitrag formuliert, ihn aber noch nicht ins Forum gesetzt, weil mir noch eine winzige Hoffnung geblieben war, dass du doch weißt, wovon du redest.
Aber mit dem jetzigen Beispiel, dass du behauptest eine Methode zu durchschauen, die du gar nicht angewendet hast, ist leider klar, dass ich dir in die Falle deiner Vorstellungen gefolgt bin.
Daher nochmals von vorn:
arb schrieb:
ist es ;)
Ich saß völlig entspannt und selbstvergessen (!) auf der Couch.
Im Fernsehen lief irgendwas Langweiliges und ich war ganz bei mir.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits zwei Jahre mit Samarpan verbracht und übte mich längst nicht mehr in irgendwas. (Schnauze voll von all dem Spirizeug ;) Es hatte Samadhis und Zustände von reinem Gewahrsein bereits gegeben und mein Leben plätscherte im Nicht-tun vor sich hin. Alles war gut. Die Hoffnung auf Erleuchtung hatte ich bereits aufgegeben, weil ich inzwischen gar keine Vorstellung mehr hatte, was das eigentlich sein solle.
Denn ich hatte über ein halbes Jahr täglich (!) die spirituelle Autolyse nach McKenna durchgeführt und war am Ende am Ende...lache, denn McKenna fordert in der spirituellen Autolyse dazu auf, jeden Gedanken, den du für wahr hältst solange zu hinterfragen bis du feststellst, dass er unwahr ist. Ich hatte also echt die Schnauze voll von all dem und plötzlich, quasi aus heiterem Himmel, machte es peng, wie ein Blitz in meinem Kopf und die Welt war weg.
Das, was noch da war, war ich.
Ohne Trennung von irgendwas.
Alles, was ich wahrnehmen konnte war ich.
Ich war ein weiter, unvorstellbar weiter, nicht endender unendlicher schwarzer Raum, ich war das, was den Raum bildet und zwar durch Sehen (allsehendes Auge) und ich war das, was der Raum ist.
Ich war das Allsehende Auge und gleichzeitig alles Gesehene.
Aber es war leer. Vollkommen leer. Leer von irgendwas außer von mir.
Es gab nur mich. Und ich war leer.
Kein Ding, keine Form, kein Inhalt, kein Denken, keine Emotionen.
Die einzige Qualität die diese Leere, die ich bin, hat ist Frieden.
Stille.
Daher konnte ich immer gut nachvollziehen, wenn Lichti oder Gabriel von Nullpunkt sprechen.
Für mich ist vollkomman klar, das ist der Nullpunkt.
Von "dort" geht alles aus, was erscheint.
Denn - es machte wieder peng - und die Welt war wieder da.
Für die Person ein Riesenschreck. Und nun, da will ich dann gern zu meinen dramatischen Persönlichkeitsanteilen stehen, war die Person zu Tode erschüttert.
Denn während ich das schwarze Nichts war, gab es nichts von dem, was die Person bis dahin glaubte, das sie sei.
Das schwer zu Beschreibende dabei ist ja noch, dass die Person, die jetzt hier schreibt und -ich denkt (!) im schwarzen Nichts nicht vorhanden war. Da war gar kein Bemerken meiner Selbst.
Da war vollkommenes Verschmolzen sein mit dem, der erscheinen lässt und gleichzeitig mit dem, was erscheint. Das heißt - Niemand da, der was bedenken oder befühlen oder betrachten konnte. Ich war also nicht in dem was ist, sondern ich war es
M.E. das reine Bewusstsein (Selbst) welches sich seiner selbst nicht bewusst ist.
Erst hinterher, nach einer ganzen Weile des "Geschocktseines" kam der Gedanke, ach du scheisse was war denn das?!
(Übrigens meint das Advaita - Nicht - Zwei)
Und es war klar, das ist, was ich bin ohne diesen Körper ohne diese Welt.
Aber, das sage ich inzwischen, nur durch diesen Körper konnte es überhaupt wahrgenommen werden.
Ohne den Körper weiß das Bewusstsein nichts von seiner Existenz. Es ist einfach nur.
Durch solche Beiträge wie diesen hier von dir:
War Gott schon immer da? (Seite 64) (Beitrag von allfredo)
habe ich geglaubt, du würdest das Nichts "kennen". @arb
Jetzt habe ich zum ersten Mal kapiert, dass das nicht stimmt, weil du es zum ersten Mal so deutlich gesagt hast.
Nun bin ich wieder geschockt, weil ich dich jahrelang falsch interpretiert habe.
Das ist krass.
Da vermutest du falsch.
zu kurz gedacht !Ich denke gar nicht, ich sehe und erlebe worüber ich schreibe.
Ich hoffe, dass @snafu oder @soul-ghost meine "Nichts-beschreibung" lesen und mir mitteilen, ob sie sowas Ähnliches oder gar Gleiches erfahren haben.
Oder eben ein Anderer hier?
Oder kennt ihr Literatur wo das beschrieben wird?
@Ikkyu vielleicht?
p.s.
von weiteren Interpretationen deinerseits lieber @arb bitte ich freundlichst abzusehen. Du hattest Jahre Zeit und das Vergnügen mich mit deiner Wortgewalt und deiner Intelligenz einzuwickeln und glauben zu machen, du schriebest aus Erfahrung.
Ich habe dir vertraut und dir geglaubt.
Danke fürs Ent-täuschen ;)
