Lichtgeschwindigkeit und Giseh-Pyramiden - Sammelthread

Wo ist denn Perttis Beitrag hin? Wiedermal gelöscht?



@senkelwatch

senkelwatch schrieb:Nein: Pi ist eine irrationale und transzendente Zahl, auch wenn Du das Gegenteil behauptest. :D

Ich hoffe mal für Dich, dass das ein Scherz sein sollte. Oder nicht?
Falls nicht, hättest Du mal noch zwei Zeilen weiter lesen sollen ...

senkelwatch schrieb:Wo ist der Urzoll denn bisher überhaupt nachgewiesen.

In der Rechenaufgabe 100 : 39,37. Reicht Dir das nicht?
Da kommt immer dasselbe raus ... :D

senkelwatch schrieb:Ich zitiere Dich mal @PHK :

Warum nimmst Du nicht die Kopier-Funktion?

senkelwatch schrieb:Immerhin stammt er aus der exakten Umrechnung von Meter in Zoll ... und hängt dadurch auch mit der Lichtgeschwindigkeit zusammen.
Damit ist seine Länge exakt für die Ewigkeit definiert."

Auch wenns Dir nicht gefällt: Das ist völlig richtig !!!
Danke fürs Zitieren. Wurde auch langsam mal Zeit, dass das hier nochmal jemand so klar und deutlich sagt! :D

senkelwatch schrieb:Also ich habe sie nicht reden hören.

Schon klar :D.
Was Du nicht hörst, kann auch keiner gesagt haben, weil Du es ja nicht gehört hast ...
Deine Loggick ist wie immer vom Feinsten ! :D

senkelwatch schrieb:Hast Du mal dran gedacht, dass es einfach nur Gräber waren?

Nee. Du etwa?
Die Dinger sind viel zuuuu grooooß für Gräber. Und zuuu geometrisch-mathematisch ...

Oder was soll Deiner Meinung nach der Sensenmann mit Pythagoras und LG etc. anfangen?

PHK schrieb:Wo ist denn Perttis Beitrag hin? Wiedermal gelöscht?

In der Tat.

@perttivalkonen
Hm. Wirst Du wohl nochmal machen müssen ...

Nö, kannst ja bei der Moderation nachlesen. Die werdens ja irgendwo haben.

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:kannst ja bei der Moderation nachlesen. Die werdens ja irgendwo haben.

Habe um Zusendung gebeten. Mal sehen was passiert ...

@PHK
@perttivalkonen

Nix passiert da.

@Rho-ny-theta
Hm. War er so schlimm?

@PHK

Nein, aber einen Mehrwert für die Diskussion sehe ich weder in deinen Beiträgen noch in der ständigen Wiederholung der Gegenargumente, die du dann ignorierst.

PHK schrieb:In der Rechenaufgabe 100 : 39,37. Reicht Dir das nicht?
Da kommt immer dasselbe raus ... :D

Und woher hast Du die 39,37? Ist das nicht das von Dir verdrehte Ergebnis einer Rechnung? Du weißt schon, die Sache mit dem:"Ich habe dann erkannt dass das Ergebnis egal ist, denn es kommt nur auf die Zahlen 3,7,9 an"... so oder zumindest sinngemäß steht es doch von Dir argumentiert bei achaelogie-online oder hier in diesem Thread... hab keine Lust zu suchen, aber Du weiß das es so da steht.

@Hawkster

Hawkster schrieb:Und woher hast Du die 39,37?

Primär ist das der Umrechnungsfaktor von Meter (= 100 cm) in Zoll und stammt keineswegs von mir. Darauf aufmerksam hat mich A. Klitzke gemacht.

Und dafür, dass die 39,37 so oder in verdrehter Form (z.Bsp. 39,73; 37,93; ... usw. ) noch in tausend anderen Zusammenhängen in Giseh und weltweit vorkommt, kann ich auch absolut NICHTS.
Sie stecken aber nunmal da drin - und irgendwer hat sie in grauer Vorzeit ganz bewusst und mit VOLLER ABSICHT da rein gepackt.
Auch dafür kann ich absolut NICHTS. Ich hab nur ein paar dieser "Zufälle" (die KEINE sind und auch nicht sein können) wieder ausgegraben bzw. (wieder-)entdeckt.

Der Beweis?
Teotihuacan steht auf 39,37° : 2 = 19,685° als Breitengrad. Kannst gern nachmessen. Und, dass ich Teotihuacan nicht selbst dorthin gebaut habe, kannst Du Dir von den Frühgeschichtlern und Amerikanisten bestätigen lassen ...

Und falls Du noch ein paar Beispiele möchtest, kannst Du Dich gern nochmal an mich wenden ...

@Hawkster

Hawkster schrieb: Ich habe diesen Thread und die drei bereits geschlossenen von PHK bei "archaeologie-online" komplett gelesen.

Reschpeckt!! Masochist? :D

@PHK

Und dafür, dass die 39,37 so oder in verdrehter Form (z.Bsp. 39,73; 37,93; ... usw. ) noch in tausend anderen Zusammenhängen in Giseh und weltweit vorkommt, kann ich auch absolut NICHTS.
Sie stecken aber nunmal da drin - und irgendwer hat sie in grauer Vorzeit ganz bewusst und mit VOLLER ABSICHT da rein gepackt.

Aber du bist dir sicher, dass du kein Radosoph bist? :)

@Rho-ny-theta

Der Wert des Stranges liegt definitiv im Bereich Comedy, obwohl ich die Beiträge von @perttivalkonen vor allem wegen der Rhetorik ganz gern lese. :)

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Reschpeckt!! Masochist? :D

Ehr Optimist :) Ich hatte immer die Hoffnung das es entweder irgendwann Sinn macht, oder eben eingesehen wird das die...äääääh...öööööhm.... sagen wir "Idee" nicht stimmig ist...
Und nun die Überraschung: Beides ist nicht geschehen. Naja, ich lasse mir die grüne Farbe eines Apfels weiterhin dadurch erklären, das der Apfel grün ist weil er grün ist... :D

@Hawkster

Die Sache ist die, dass @PHK imho kein Crank ist, sondern ein ganz normaler Wald- und Wiesentroll, von daher sind Argumente an ihn schlicht Verschwendung, bestenfalls könnte man ihn noch ein bisschen verscheißern...

mfg
kuno

Hawkster schrieb:Naja, ich lasse mir die grüne Farbe eines Apfels weiterhin dadurch erklären, das der Apfel grün ist weil er grün ist... :D

... und daß es schließlich die Farbe Grün ist und nicht etwa die Farbe Blau, und das muß doch etwas bedeuten.
Außerdem ist es auch eine der drei Farben der Ampel, und die anderen beiden Farben sind ebenfalls Farben von Äpfeln. Und nicht nur das, die haben auch Apfelform. Also ein Zufall ist da ausgeschlossen.

@kuno7

kuno7 schrieb:.....bestenfalls könnte man ihn noch ein bisschen verscheißern...

wobei sich vielleicht auch die Frage stellen liesse: Wer verscheissert wen? :)

perttivalkonen schrieb:... und daß es schließlich die Farbe Grün ist und nicht etwa die Farbe Blau, und das muß doch etwas bedeuten.
Außerdem ist es auch eine der drei Farben der Ampel, und die anderen beiden Farben sind ebenfalls Farben von Äpfeln. Und nicht nur das, die haben auch Apfelform. Also ein Zufall ist da ausgeschlossen.

und dann besteht Grün auch noch aus Blau und Gelb.... also hier muss es einfach einen Zusammenhang mit irgendwas geben... :)

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:... und daß es schließlich die Farbe Grün ist und nicht etwa die Farbe Blau, und das muß doch etwas bedeuten.
Außerdem ist es auch eine der drei Farben der Ampel, und die anderen beiden Farben sind ebenfalls Farben von Äpfeln. Und nicht nur das, die haben auch Apfelform. Also ein Zufall ist da ausgeschlossen.

Und die gelbe Sonne scheint auf unseren blauen Planeten, auch beide ziemlich Apfelförmig. Blau und Gelb ergibt Grün. Ich glaube du bist da was auf der Spur. Zumal die Sonne mit Lichtgeschwindigkeit nur so um sich schießt.

@Hawkster

Hawkster schrieb:wobei sich vielleicht auch die Frage stellen liesse: Wer verscheissert wen?

Na, da sagst du was... :)

@Schwurbeloge
@perttivalkonen

Ich glaube ihr seit da was großem auf der Spur. :D

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Ich glaube ihr seit da was großem auf der Spur. :D

Na das steht ja wohl außer Zweifel.

Die Ampel dient dem Verkehr,
der Apfel dient dem Verzehr.
Die Wörter Verkehr und Verzehr ähneln einander nicht nur lautlich, lauthistorisch hängen K und Z auch zusammen, wie man an Nizza, der antiken Stadt der Nike (frz Nice) beispielhaft sehen kann. Ganz klar, daß unsere Erschaffer, die uns auch unsere Sprache gaben, diese Verbindung bewußt eincodiert haben!

Und nicht nur das, die Ampel arbeitet bekanntlich mit Licht - steckt da etwa die Lichtgeschwindigkeit drin? Aber selbstverständlich. Dazu paßt das englische Sprichwort:
1 apple a day
keeps the doctor away
Der einzige nur einmal vorkommende Buchstabe der ersten Zeile, der in der zweiten Zeile fehlt, ist das L. Und beide Zeilen enden auf dem Y. Somit haben wir LY, die englische Abkürzung für Lichtjahr.

Wer will da noch zweifeln!

@kuno7

kuno7 schrieb:Aber du bist dir sicher, dass du kein Radosoph bist? :)

Ganz sicher.
Ich glaube hingegen nicht, dass Du Dir so sicher sein kannst, selbst keiner zu sein!!! :D
Bist Du Füßiker von Beruf? Dann wundert mich nichts mehr ...

kuno7 schrieb:Der Wert des Stranges liegt definitiv im Bereich Comedy, ...

Dann ist er seeeehr wertvoll.
Also zumindest wenn man beispielsweise die Aussagen von D. Nuhr mit denen von so manchen anderen "prominenten" Herrschaften in diesem Lande vergleicht ... :D
Danke!

kuno7 schrieb:bestenfalls könnte man ihn noch ein bisschen verscheißern...

Da musst Du aber viiiieeel früher aufstehen ...


@Hawkster

Hawkster schrieb:.... sagen wir "Idee" nicht stimmig ist...

Sagen wir mal: Da haben sich schon ganz andere geirrt ... :D

Hawkster schrieb:Wer verscheissert wen? :)

Das ist eineindeutig und ganz einfach zu beantworten: Ihr Euch selbst.

Hawkster schrieb:und dann besteht Grün auch noch aus Blau und Gelb....

Ääähäm? Muss ich da bei ner blauen Ampel jetzt zubeißen oder darf ich liegenbleiben?

Dann ist er seeeehr wertvoll.
Also zumindest wenn man beispielsweise die Aussagen von D. Nuhr mit denen von so manchen anderen "prominenten" Herrschaften in diesem Lande vergleicht ... :D
Danke!

Ich würde hier ehr den Komiker Otto Waalkes als Vergleich hinzuziehen... und dann nehme ich das "Danke!" gerne und gebe ein freundliches: Gerne! zurück.

PHK schrieb:Sagen wir mal: Da haben sich schon ganz andere geirrt ... :D

Aber nicht dermassen gewaltig.... Ich meine: Wie kommst Du darauf das sich jeder irrt der nicht deine "Idee" anerkennt?.... Erleuchte uns doch nur einmal mit etwas beweisbaren, oder wenigstens mit etwas das über "es ist so weil es so ist" hinaus geht....
So Sachen wie: Die kannten den Meter weil dort der Zoll drin steckt...und btw: Natürlich haben die den Zoll gekannt, denn der steckt doch im Meter.... Sorry, das ist ja so schlüssig :) (/irony)

Das ist eineindeutig und ganz einfach zu beantworten: Ihr Euch selbst.

...und damit sei bewiesen: Du bist doch nicht lustig :D