Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren

Cougar schrieb:

"Ein Großteil der Erde inkl. fast aller Lebewesen wird vernichtet, nachdem man zuvor eine kleine Gruppe von Menschen und entsprechender Samen/Einzellern von Tieren und Pflanzen in einer "himmlischen" Arche in Sicherheit gebracht hat. Nach der Vernichtung der nicht genehmen Schöpfungssituation auf der Erde hat man dann mit Hilfe überragender technischer Möglichkeiten eine neue Erde kreiert (inkl. Mond) usw. Dabei sind Abläufe in kurzen Zeiträumen abgelaufen, die nach unseren heutigen Zeitmessmethoden Millionen von Jahren ausmachen usw... und den Wiederhall all dieser Ereignisse findet man in den Mythen und Sagen alter Zeiten auf unserem gesamten Planeten. Was man nicht erklären kann, erklärt man eben mit der überlegenden Technik und mit den für uns nicht nachvollziehbaren Gedankengängen einer weit überlegenden Rasse und schon ist man auf der sicheren Seite und alle Fragen beantworten sich von ganz allein (so funktioniert übrigens Wissenschaft)."

Erde, Mond und was da sonst noch so rumfliegt – ein Kunstwerk einer überragenden Zivilisation? Schöpfung MK II ? Da hätte der gute Johan Beuys aber sein Freude dran. So funktioniert Wissenschaft? Nein, so funktioniert Wissenschaftskarikatur, so funktioniert Fantasy. Den Namen Science Fiction hat dieses Konstrukt nicht verdient.

Ach Dieter,

D-Bremer schrieb:Seine Unfähigkeit, eine vernünftige und logische Diskussion zu führen, kannst Du allein an seinem letzten Posting nachvollziehen. Während ich über einen DURCHSCHLAG der Erdkruste durch einen Asteroiden diskutiere und mit dazu ausreichendem Wissen schreibe, dass so etwas nicht möglich ist, bringt querdenkersz als "Beweis", dass ein 500 km großer Asteroid die Erde völlig aufschmelzen würde. Das ist zwar nicht falsch, aber das Thema ist klar verfehlt. Wenn es um den Durchschlag eines Asteroiden geht (oder wie im konkreten Fall zwei Durchschläge in der Sargassosee), da kann nicht die gesamte Erde aufgeschmolzen worden sien.

gestern , 12:07 auf Seite 245 .
Wer von uns ist hier unlogisch ich oder derjenige der behauptet kein Asteroid kann die Erdkruste durschlagen und gleich darauf mein Gegenbeispiel mit diesem komentiert :

D-Bremer schrieb:Das ist zwar nicht falsch, aber das Thema ist klar verfehlt.

Und vor der Mondenstehung also :

D-Bremer schrieb:Da kannst Du Dich noch so aufregen: Die Überlieferungen zu Mondentstehung, damit kausal zusammenhängender Tagesverlängerung, ewigem Frühling mit logischerweise gerade stehender Erdachse und die mehrfach temporär im Westen aufgehende Sonne ist nun mal in vielen alten Überlieferungen verankert. Ebenso das damit verbundene mehrfache Überschlagen der Erde (Katchina).

Komisch nur das im Proteozonikum vor 70-580 mio Jahren die ganze Erde vergletschert gewesen sein soll . Man nimmt an das hängt mit dem Zerbrechen des Ur-Kontinents Rodina zusammen .
Übrigens soll Rodina wie Pangäa durch die Plattentektonik zerbrochen sein und nciht durch Asteorideneinschläge oder explodierende RS .
Wikipedia: Rodinia
Wikipedia: Plattentektonik

Witzig wird es auch wenn man Sachen wie dies hier liest ;
Quelle: QUIRING, Heinrich (1885-1964), Weltkörperentstehung, Eine Kosmogonie auf geologischer Grundlage, 1953, S. 38 und 39

Hat man sich nämlich den Artikel zur Platentektonik ( Link oben ) durchgelesen er fährt man das Quirings Buch einige Jahre vor dem Meinungswechsel der Wissenschaft geschrieben wurde und rund 15 Jahre vor der Indienststellung der Glomar Challanger erschien .
Wir erinnern uns Glomar Challanger war das Schiff auf dem Kenneth Hsü mitfuhr als er mit anderen Wegners Theorie der Plattentektonik bewies und die Erkenntnis gewann dass das Mittelmeer vor 7 mio Jahren trocken lag .

Weiter geht es auf Seite 246 mit dem hier ;

D-Bremer schrieb:Wer sich an die von mir verlinkten Bilder von Raumstationen mit einem großen Ring erinnert, der wird - wenn er einigermaßen logisch denken kann - sofort erkennen, dass der große Ring da in der Schussbahn liegt und Asteroiden unerkannt bzw. ohne Abwehrmöglichkeit in der Ebene der RS diese anfliegen können, ohne vom Vernichtungsstrahl aus der Nabe getroffen zu werden. Es ist einfach lächerlich ..

Nee , jemand der glaubt ein Interstellares Raumschiff könnte durch Meteoriten von hinten getroffen werden macht sich lächerlich die sind nämlich max 72 km in der Sekunde schnell was 260.000 km'H entspricht im übrigen wird bei hohen Geschwindigkeiten die Aufprallenergie von von vorne kommenden Teilchen (z.B) Staub wesentlich grösser als die eines langsammen Meteroriten .
Während des Fluges ist also nur eine , nach vorne ausgerichtete Schutzeinrichtung nötig und in einer Umlaufbahn kommt man locker ebenfalls mit einer aus , wenn man das Heck in Richtung Planeten positioniert , was die Aliens wohl gemacht haben dürfen sonst hätten unsere Beobachter aus den Mythen ja garnicht die Ringstruktur erkennen können .

D-Bremer schrieb:Da gab es diese Theorie, dass der schwimmende Erdmantel durch die Eisansammlung an den Polen und zusätzlichen durch bestimmten Sternenkonstellationen (Gravitationseinfluss) verschoben werden könne und so die Antarktis dort hin geruscht ist, wo sie jetzt ist.

Das wurde von Wissenschaftlern ERNSTHAFT diskutiert.

Achja , von welchen Wissenschaftlern und wo und bei den Erfahrungen mit deinen wissenschaftlichen Quellen vor allem wann ?

D-Bremer schrieb:Was hier abläuft, ist eine Hexentreibjagt, wo außer seitens der_wicht kaum Sachlichkeit gewahrt wird.

Ununterbrochen werden BehauptungenundUnterstellungen aufgestellt, ohne den Bruchteil eines Beweises zu bringen.

Selbsternannte "Experten" (mit GAAAAAAANZ wenigen Ausnahmen) bringen hier Postulate die man ihnen ohne Beleg glauben soll wie einem Nobelpreisträger ...

Wo sind denn deine Quellenangaben Dieter , siehe mal die Zitate oben , da steht ziemlich oft nur Wissenschaftler ohne Namen , Quelle usw und wenn was kommt dann veraltetes Zeug oder beim nachlesen deiner Quellen kommt raus die Erkenntnisse der angegeben Wissenschaftler widersprechen komplett deiner aus ihnen gewonnenen Erkenntnisse ( siehe Keller und Köberl ).

D-Bremer schrieb:So weit mir bekannt ist, gab es in der Kreidezeit keine Laubbäume. Und am Ende der Kreidezeit erfolgte die Katastrophe.

Oje , den Ginkgo übersehen ?

So langsam dürften wir dann jetzt Pfarrer Hohenbergers Biografie wirklich genug beleuchtet haben und ich möchte Euch bitten zum Thema zurück zu kommen.

Meine Güte dann mag der hohenberger seine Nudeln eben mit brauner soße, das war halt der Massenwahn in der Zeit. Braun ist bullshit!

@FrankD

Ist es möglich die Kraft zu berechnen, die es erfordern würde um die kontinentalplatten eben so zu verschieben und würde diese Gewalt die Erde zerstören, wär doch super wenn wir wissen würden was passieren würde, dann können wir doch den Punkt mal abhaken?!

@Thesa

Danke für deine Antwort. Natürlich ist es unsinnig nach Beweggründen der Aliens zu fragen, daher hab ich auch gefragt ob es Überlieferungen dazu gibt.

Von der Saturn Geschichte hab ich schon gelesen, weiß aber nicht was ich davon halten soll, da wir ja auch Teleskope haben, die das ja auch sichtbar machen würden?

@der_wicht
Es ist schlicht unmöglich, die Kontinentalplatten zu verschieben. In den 1950ern gabs mal ne thesem dass die kruste auf einer superfluiden Magmaschicht schwimmt, und dass schin eine Unwucht durch Eis alles verscheiben könnte.

Inzwischen ist man aber 50 Jahre weiter und weiß, dass es die Schicht nicht gibt. unter dem ungeheuren Druck in der Tiefe ist das magma zäh wie Plastillin, und mehr als ein paar Zentimeter Drift pro Jahr sind nicht drin.

Amerika und Afrika driften mit so 10 cm/Jahr voneinander fort - hätte die RSA das vor 12000 Jahren ausgelöst. wäre der Atlantik momentan 1.2 km breit :D

@FrankD

Stimmt, bekanntlich liegt Afrika und Amerika weiter auseinander :)

wie sieht es mit dem energieaufwand für die achskippung aus

@der_wicht
Eine Achskippung durch einen Impuls ist unmöglich, daher kann man dafür einfach keine Energie angeben. Ein Asteroideneinschlag oder auch eine Antimaterie-Explosion ist ein Impuls und keine Kraft, also die Wirkperiode ist sehr klein im Vergleich zur Umlaufperiode. Ein solches Ereignis führt lediglich zu einer sogenannten Nutationsbewegung, die Achse torkelt leicht. Die die durch den Dinokiller ausgelöst wurde hat eine Amplitude von 11 cm bei einer Periode von ich glaube 20 Jahren...

Durch das Seebeben wurde übrigens nicht wie Cougar fälschlicherweise annimmt die Orientierung der Erdachse im Raum geändert, sondern die Position der Erdachse auf der Erde. Die sogenannte Lithosphäre verschob sich um ein paar cm. Und die Energie in dem beben dürfte über alles hinausgehen, was irgendwelche eingebildete "Kampfroboter" an Bord haben...

Darauf, dass lang einwirkende Kräfte die Erdachse verschieben können, hatte ich selbst schon hingewiesen, das geschieht z.B. durch Gravitationskräfte anderer Himmelskörper über Jahrmillionen hinweg. Aber das ist nichts was man mit ner abstürzenden Raumstation erzeugen kann.

Und zuletzt kann ich mich nicht erinnern, hier im Atlantis-Thread "Werbung für mein Nischenbuch" gemacht hätte, wie Thesa666 behauptet. Naja, Wahrnehmungsfilter, kennt man ja auch von anderen Personen :D

@FrankD
bei einer wie von dieter behaupteten ruckartigen Verschiebung der Kontiente müsten die aufgefalteten Gebirge nach nur 12.000 jahren noch ziemlich glühen , wenn es denn möglich wäre , oder?

@FrankD

Ich bin kein Physiker ich denke aber das ich es weitestgehend verstanden habe. Bleibt also nix stehen außer der Vermutung, dass Atlantis ein Raumschiff gewesen sein könnte, aber ohne impakt, Exodus usw

@der_wicht
Einen Impakt kann es schon gegeben haben, nur hätte der kaum Auswirkungen gehabt. Die RSA wurde ja gesprengt, und sie befand sich auf einem LEO. Die Trümmer dürften beim Eintauchen in die Atmosphäre bis auf Unterschall abgebremst worden sein und wären relativ harmlos abgesemmelt, ohne großen Krater. Das hatten wir Dieter schon 2006, als er mit seiner These ankam, vorgerechnet. danach erfand Dieter dann die apokalyptischen kampfroboter und "unbekannte Waffenenergien" auf der Station (hm, wozu brauch man dann noch "Kampfroboter"?)

Das alles sit Bestandteil der kompletten Inkonsistenz von Dieters Idee. Wie eben auch die Breite des Atlantiks, die Dicke der Sedimentschichten und vieles mehr.

@querdenkerSZ
Sie würden heute nicht mehr glühen, wären bei der Bildung aber unter Garantie glühend gewesen - unsere Alpen, der Himalaya, die Anden müssten aus glasiertem Gestein bestehen...

@FrankD

Dann muss er nochmal neu recherchieren und was abändern, wenn er dass denn will

@der_wicht
Das kann er nicht, der ganze Atlantis-Kram hat sich bei ihm inzwischen total verselbstständigt. Atlantis ist jetzt die Erklärung für alles - ne 42 sozusagen :D

Abändern würde bedeute zugeben zu müssen, dass er sich geirrt hat. Völlig unmöglich in der Gedankenwelt des DB, der ja DIE WAHRHEIT gefunden haben will. Auch nur einen Fehler eingestehen würde da ganze Kartenhaus zum Einsturz bringen, und 40 Jahre seines Lebens wären dann für die Katz.

Aber wo soll er denn da was ändern? Es ist doch alles falsch. es gibt absolut nichts, das stimm, von der Mythen-Interpretation über Archäologie, Geologie, Paläoklimatologie, Paläochemie, Physik, Linguistik – es passt nix, kein einziges Element stimmt, aber er stellt Zusammenhänge zwischen unzusammenhängendem falsch Interpretiertem her. Wenn er an einer Stelle was umändert, stimmt die Statik des ganzen Falschen nicht mehr und dann fällt das Kartenhaus des Missverständnisses sofort zusammen. Es ist einfach nur seine Traum-Geschichte. "Es war alles ganz anders" – aber nur in Dietes Vorstellung.

@FrankD

fehler passieren nun mal, jeder macht fehler und ist auch in meinen augen nichts schlimmes, so lange man auch in der lage ist, sie neu zu überdenken.

und eben sein idee eben neu vorstellen

@D-Bremer

Du streitest ja stets ab, das die Erde nach einer derartigen Kollision lebensunfähig wäre. Ich habe hier mal eine nette Doku, in der man eine Simulation sehen kann, was passiert, wenn ein Meteor wie vor knapp 4 Milliarden Jahren heute auf die Erde einschlagen würde. Du kannst es Dir ja mal anschauen. Da Du kein Englisch verstehst, hier mal eine Zusammenfassung:

- Durch den Aufprall wird aus dem Gestein an der Aufschlagstelle Gas mit der Temperatur unserer Sonne (!). Dieses Gas verbreitet sich innerhalb weniger Stunden auf der Welt und löscht alles Leben aus. Es ist so heiß, das die Meere mit einer Geschwindigkeit von 5 cm pro Sekunde verdunsten. Zurück bleibt nicht einmal Salz, selbst das verdunstet. Nichteinmal Sedimente würden übrigbleiben

- Ein Tsunami rast dank Schockwelle um die Welt, der sogar die Wolken am Himmel verdrägt

- Auf der ganzen Welt gibt es ein extremes Bombardement riesiger Gesteinstrümmer, das alles in Brand setzt, noch bevor die Wolke aus Gasförmigen Gestein kommt.

- Nach einem Monat wäre jedes Leben, bis hin zu Bakterien, ausgerottet. Die Erde wäre steril.

Und hier mal ein Ausschnitt aus der Doku mit netten Bildern der Simulation:

Meteor Strikes Earth - English Language Version

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@moredread
entweder NTV oder N24 wiederholt die letzten Wochen ständig einen Bericht mit einem 500KM Brocken und dem gleichen Ergebnis .

@moredread

ui ui ui, ob wir das in ein paar tausend jahren so schön, wie jetzt wieder hergestellt hätten?

sieht nicht so aus

@der_wicht
lies mal hier , das ist aus der Köberl Arbeit

Tabelle 2.
Effekte und deren Zeitskala nach einem Einschlag in der Größenordnung
des Kreide/Tertiär-Grenze-Einschlages (ca. 10 km großer Asteroid in flaches
Meerwasser).
Umweltfaktor Zeitskala
Plasma des glühenden Feuerballs
Hitze von glühenden Auswurfmassen
„Hypercanes” –
Winde mit mehr als Hurrikan-Stärke
Tsunamis und Erdbeben
Impaktinduzierte Brände
Staubmassen um den Globus –
Dunkelheit und Kälte
Saurer Regen (Salzsäure, Salpetersäure ...)
Aerosole in der Stratosphäre (Abkühlung)
Vernichtung der Ozonschicht (Mutationen)
Glashauseffekt –
atmosphär. Wasser (Erwärmung)
Giftstoffe und Mutagene
Glashauseffekt durch Kohlendioxid
(Erwärmung)
Störung des Klimas
Minuten
Minuten – Stunden
Stunden
Stunden
Wochen bis Monate
Monate bis Jahre
Monate bis Jahre
Jahre bis Jahrzehnte
Jahrzehnte bis Jahrhunderte
Jahrzehnte bis Jahrhunderte
Jahrhunderte
Jahrtausende
Jahrmillionen

@querdenkerSZ

da kommt ja endzeitstimmung auf, wenn man sowas sieht und liest.

würde sich ja dann die frage stellen, wie die "Götter" unseren planeten, wieder bewohnbar gemacht haben wollen mit all der flora und fauna.