Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren
25.08.2009 um 16:12Jimmybondy schrieb:>>Muck hat das alles sehr gut begründet, nur dass er eben statt der Beschützer einen symmetrisch gespaltenen Asteroiden annahm, der aber die Erdkruste niicht hätte durchdringen können. Dass er an dieser Stelle irrte, hat er vielleicht schon vermutet, als er "Unterseeische Atomexplosionen" ins Spiel brachte.<<Das ist im wesentlichen richtig. Nach meinen ERkenntnissen hat Muck Täter und Opfer verwechselt.
Ist es nicht so, das Muck seinen Asteroidenaufprall lediglich mit einer Atombombenexplosion verglich und keine Atombombenexplosion annahm?
Und hat er Atlantis nicht auf der Erde vermutet? ^^
Auch das mit der Atombombenexplosion ist richtig: Er verglich den Einschlag damit.
Wörtlich schrieb er:
Es gibt kaum eine andere befriedigende Vorstellung als die, daß in diesem Zentrum des Katastrophenherdes gewissermaßen die Treibladung gezündet wurde, die das ganze erdumwälzende Geschehen auslöste und ins Rollen brachte. Die beiden Tiefseelöcher sind die noch nicht verschwemmten Reste einer riesigen, tief in die Erdkruste geschlagenen Doppelwunde, verursacht durch den Einschlag eines Himmelskörpers beachtlicher GrößeAber Asteroiden konnten es nicht sein, die wären beim Aufschlag verdampft. Mal ganz abgesehen von der absolut unwahrscheinlichen Teilung eines Asteroiden in zwei exakt gleich große Brocken, die dann auch naoch fast exakt gleiche Löcher verursachen.