Nicht eingetroffene Prophezeihungen

"Die Spelunke wird niemals 40.000 Beiträge erreichen" ....

Kayla schrieb:Ob hausgemacht oder nicht, feststeht, das diese Häufigkeit und Aufeinander-Folgen, so früher nicht gegeben hat,

Nein, das steht eben nirgends fest. Deshalb hatte ich dich gefragt.

"Du wirst niemals damit Geld verdienen!"
HAHAHA! :D :D :D Und nun? :D

Ich habe mal prophezeit, dass ein Staudamm bricht und mein Vater stirbt.
Es war ein Gefühl aus Wut und Ängsten heraus, die ich versuchte unter Kontrolle zu bringen.
Irgendwie schrammte dann auch alles kurz daran vorbei. Es gab eine heftige Explosion an einem Staudamm und mein Vater hatte eine Infektion im Krankenhaus bekommen mit hohem Fieber.
Es ging alles glimpflich aus.

@inek_saban

inek_saban schrieb: das steht eben nirgends fest. Deshalb hatte ich dich gefragt.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5406/umfrage/entwicklung-der-anzahl-der-weltweiten-erdbeben-seit-dem-jahr-2000/

http://www.cesifo-group.de/pls/guest/download/ifo%20working%20papers%20%28seit%202005%29/ifoworkingpaper-52.pdf

Man hat lediglich nicht die Häufigkeit von 2000 ab nicht statistisch speziell beschrieben, das sie da ist kann man aber sehen.

Hier mal eine schöne Übersicht über vorhergesagte (und nicht eingetroffene :-) ) Weltunrgänge: http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm

@ Suppenhahn

Wahnsinn :D


Dass denen sowas nie langweilig wird wunder mich ^^

Laut der Liste haben wir ja jetzt nach 2012 ein paar Jahrzehnte Ruhe. Ist doch ganz entspannt. :D

Das Jahr 2000 war ja mal heftig o.O

@Kayla
Sorry, aber das ergibt keinen Sinn mit dir. Du willst mir jetzt für deine These, vor 2000 gab es nicht so intensive und häufige Katastrophen einen Bericht über Erdbeben von 2000 bis 2012 unterjubeln? Wozu?
Abgesehen von dem Unsinn der Erklärung, liefert der Link dann über die 12 Jahre eher einen linearen Verlauf mit einem leichten Zuwachs und einer darauffolgenden Abnahme.

Zum zweiten Link. Du hast vermutlich nur die Überschrift gelesen, oder? :D
"Kurzfristige Wachstumseffekte von Naturkatastrophen"
Es geht in dem Bericht um wirtschatliche Wachstumeffekte.
Die einzigen Hinweise zu der These, sind die Häufung von Überschwemmungen, teils eben hausegemacht, und Dürreperioden. Ein Prozess der seit Jahrzehnten nachgewiesen werden kann. Die Zahl der registrierten Überschwemmungen wird allerdings auch ohne ein tatsächliche Häufung kontinuierlich steigen. Ebenso wie bei registrierten Erdbeben, müsste man das eigentlich bereinigt darstellen. Wie dem auch sei. Nichts davon hat was mit damit zu tun, dass vor oder 2000, 1000 oder sonst irgendeiner kalendarischen Schnapszahl eine signifikante Veränderung von Naturkatastrophen zu beobachten wäre. Stell dir vor, die Natur interessiert sich nicht für Jesu' Geburt.

@inek_saban


Ok, Du willst es nicht sehen oder ? Wachstumseffekte haben natürlich auch damit zu, wenn sich Naturkatastrophen häufen, oder kommen die daher weil es mal eben Spaß macht ? Aber lassen wir das, hat eh keinen Sinn.

Und noch ein Versager: Frank56

Rückkehr des Planet X (Nibiru) in unser Sonnensystem (Seite 94) (Beitrag von Frank56)