Ist das ein Denkmal auf dem Mars?

xxstyxx schrieb:das hier meind der aber nich wirklich ernst

Bei Hoagland bin ich mir da nichtmal so sicher, ob er nicht wirklich glaubt, was er erzählt. Der ist echt ein Grenzfall (im mehrfachen Wortsinn).

@xxstyxx

zur doku: ich denke dass man auf indirektem wege info nach aussen gelassen hat. man sollte wissen dass die macher dieser sendung vorher und auch nicht hinterher einen solchen spaß gemacht haben. die behauptung dass es sich um einen aprilscherz ( im mai ) handle kam von anderer seite. dennoch sollte man nicht alles eins zu eins nehmen was in dieser doku gesagt wird.
-----------------------------------------

Ja, in den 70er traute man den menschen noch zu Fiktion und Realität zu unterscheidne.

Die Sache ist uralt, aber gegen naivität ist kein Mittel gewachsen.

Fragt man sich wo die NASA die ganzen Besatzungen rekrutiert ohne das irgendjemand es merkt.
omg

weil diese technologien außer antigravitation auch noch sehr viel energie liefern können. um genau zu sein, wäre das dann die grundlage für komplett neue energiesysteme. ich spreche hier vom over-unity-effekt. ich könnte dir noch mehr gründe nennen aber ich denke dass du schon probleme hast diesen zu verdauen...
------------------

Tja blöd nur das es noch keinen Nachweis für Antigravitation gibt, im grunde noch nicht mal Mathematisch, außer man hätte Negative Energie, wie die auch Aussehen sollte

greykilla schrieb:viele wissen nicht das Boeing bspw. ernsthafte Forschung im Bereich der Antigravitation betreibt

Northrop hat am B-2 elektrogravitative Effektfelder erforscht, die Lockheed "angeblich" als Weiterentwicklung am Nachfolger der SR-71 einsetzen will aber ob man das überhaupt als Antigravitation im eigentlichen Sinne bezeichnen kann ist genauso unsachgemäß als das Flügel Antigravitation bewirken.

Lediglich die Wenigkeit sollte erhöht werden und der Treibstoffverbrauch gesenkt, damit der Stealthmodus auf langen Strecken nicht durch Luftbetankung unterbrochen wird.

die wahrheit kommt ans licht Monolith von Utah (Beitrag von 3001)

Wenn man diverse Marsfotos betrachtet, sieht man alle paar Kilometer rätselhafte Objekte.

@Mühlhiasl

das schaut nur so aus, wenn man sich 'reinsteigert und zu viel fantasie hat.

eigentlich sind das immer nur geröllhaufen oder lose gesteinsbrocken mit
zufälliger form.
aber wer's will, sieht da schon mal 'ne "Figur" oder ein "Denkmal".

beispiel "Marsgesicht" - ist nur ein grosser haufen sand mit netten schatten.

Richtig! Das ist ein psychologisches Phänomen. Wikipedia: Pareidolie genannt.