Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?

@RogerHouston

Fakt ist, dass vernunftbegabte Lebewesen durch natürliche Prozesse entstehen können. Es ist kein Grund bekannt, der diese Möglichkeit auf die Erde beschränkt. Also muss diese Möglichkeit auch für andere Himmelskörper in Betracht gezogen werden.

Niselprim schrieb:Aha

Ich sag doch, du hast uns nich verstanden. ;)

mfg
kuno

JacobMonod schrieb:Es ist kein Grund bekannt, der diese Möglichkeit auf die Erde beschränkt.

Das will aber nix heißen.

JacobMonod schrieb:Also muss diese Möglichkeit auch für andere Himmelskörper in Betracht gezogen werden.

Das ist eine falsche Schlussfolgerung. Also im Sinne von "muss", "in Betracht" ja.

@RogerHouston

So lange keine Ausschliessungsgründe bekannt sind, muss man diese Möglichkeit in Betracht ziehen.

JacobMonod schrieb:So lange keine Ausschliessungsgründe bekannt sind, muss man diese Möglichkeit in Betracht ziehen.

Das ist aber etwas anderes als Fakt.

RogerHouston schrieb:Nanana - keine Verbrüderung bitte - bin da längst nicht sicher, ob das auch so stimmt! :)

Solange man nichts Konkretes von Außerirdischen findet,
ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sie nicht gibt ;)

Oder will man auf derartigen Lügen wie im folgenden Video reinfallen
- oder ist da veilleicht einfach nur ein Fehler unterlaufen?

14. Oktober 2008 Ufo Chaneling Deutsche Übersetzung von Blossom Goodchild

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

... ehrlich gesagt: eigentlich warte ich heute noch auf die :D

kuno7 schrieb:Ich sag doch, du hast uns nich verstanden. ;)

Jetzt wären die aber doch schon viel weiter fortgeschritten, als wir es sind.

@RogerHouston

Fakt ist, dass diese Möglichkeit besteht. Fakt ist auch, dass es keine Ausschliessungsgründe gibt, die uns bekannt sind. Also muss diese Möglichkeit auch für andere Himmelskörper als Fakt angesehen werden, bis es widersprechende Erkenntnisse gibt.

@Niselprim

Über Wahrscheinlichkeiten kann man nichts sagen, weil man darüber nichts weiß.

Niselprim schrieb:Solange man nichts Konkretes von Außerirdischen findet,
ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sie nicht gibt ;)

Die Wahrscheinlichkeit, ob es Außerirdische gibt ist immer gleich hoch, egal ob wer was findet, oder?

Niselprim schrieb:Oder will man auf derartigen Lügen wie im folgenden Video reinfallen

Wer will schon auf Lügen reinfallen. Ich jedenfalls nicht!

Niselprim schrieb:Solange man nichts Konkretes von Außerirdischen findet,
ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sie nicht gibt

Das is ein logischer Fehlschluss.

Niselprim schrieb:Jetzt wären die aber doch schon viel weiter fortgeschritten, als wir es sind.

Warum?

mfg
kuno

RogerHouston schrieb:Die Wahrscheinlichkeit, ob es Außerirdische gibt ist immer gleich hoch, egal ob wer was findet, oder?

Die subjektive Wahrscheinlichkeit (von der hier gesprochen wird) ist eben "subjektiv" und somit individuell, sagt eigentlich nie mehr als "Bauchgefühl" aus. Wenn man Ausserirdische findet ist es ein Fakt und keine Wahrscheinlichkeit mehr, ansonsten lässt sich strenggenommen keinerlei wissenschaftliche Wahrscheinlichkeit berechnen.

RogerHouston schrieb:Die Wahrscheinlichkeit, ob es Außerirdische gibt ist immer gleich hoch, egal ob wer was findet, oder?

Würden klarere Fakten gefunden, welche defintiv für außerirdisches Leben sprechen,
dann ist die Wahrscheinlichkeit für die Existenz von Außerirdischen größer.

RogerHouston schrieb:Wer will schon auf Lügen reinfallen. Ich jedenfalls nicht!

Ich auch nicht ;)

kuno7 schrieb:Warum?

Darum.

Niselprim schrieb:Darum.

Danke, wie eloquent. :)

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Danke, wie eloquent. :)

Naja, die geben das halt so vor - also man hat schon das Gefühl,
dass sie jedenfalls technisch ziemlich weit fortgeschritten sind.

Niselprim schrieb:Naja, die geben das halt so vor

Wer sind denn "die"? Kenn ich die vielleicht auch? :)

mfg
kuno

Niselprim schrieb:Würden klarere Fakten gefunden, welche defintiv für außerirdisches Leben sprechen,
dann ist die Wahrscheinlichkeit für die Existenz von Außerirdischen größer.

Wenn ich eine 6 würfele war die Wahrscheinlichkeit vorher genau so groß.
Es sei denn, wir leben in einem deterministischem Universum ohne Zufall, und man könnte Anzahl, Position und Wechselwirkung aller im Universum enthaltenen Teilchen und Strahlung und was sonst noch so relevant ist vorausberechnen.

Dann gäb's keine Wahrscheinlichkeiten, sondern nur noch Gewissheiten.

RogerHouston schrieb:Dann gäb's keine Wahrscheinlichkeiten, sondern nur noch Gewissheiten.

Aber nur, wenn die Batterien von deinem Taschenrechner nich vor dem Ende der Rechnung alle sind. :D

mfg
kuno

JacobMonod schrieb:Fakt ist, dass diese Möglichkeit besteht. Fakt ist auch, dass es keine Ausschliessungsgründe gibt, die uns bekannt sind. Also muss diese Möglichkeit auch für andere Himmelskörper als Fakt angesehen werden, bis es widersprechende Erkenntnisse gibt.

Ich denke noch drüber nach ... bitte warten ...

:bier:

kuno7 schrieb:Aber nur, wenn die Batterien von deinem Taschenrechner nich vor dem Ende der Rechnung alle sind. :D

Kopfrechnen ist gut für die Hirngesundheit!

kuno7 schrieb:Wer sind denn "die"? Kenn ich die vielleicht auch? :)

Ich dachte, du hast das Video angesehen :) Okay, hab mich offensichtlich getäuscht.

RogerHouston schrieb:Wenn ich eine 6 würfele war die Wahrscheinlichkeit vorher genau so groß.

Hmm... :ask: Nein - wenn du eine 6 würfelst,
dann ist es keine Wahrscheinlichkeit mehr sondern Tatsache,
weil du ja die 6 gewürfelt hast.
Und würfelst du mit zwei Würfeln gleichzeitig,
dann ist die Wahrscheinlichkeit höher, eine 6 zu würfeln.

RogerHouston schrieb:Es sei denn, wir leben in einem deterministischem Universum ohne Zufall, und man könnte Anzahl, Position und Wechselwirkung aller im Universum enthaltenen Teilchen und Strahlung und was sonst noch so relevant ist vorausberechnen.

Hmm... - das ist mir zu hoch :D

RogerHouston schrieb:Dann gäb's keine Wahrscheinlichkeiten, sondern nur noch Gewissheiten.

Ja, aber da ja der Zufall eine stochastische Variable darstellt,
ist das Eintreffen des Zufalls berechenbar
- Frag, wer das im Voraus berechnen kann.

kuno7 schrieb:Aber nur, wenn die Batterien von deinem Taschenrechner nich vor dem Ende der Rechnung alle sind. :D

Ob das der Taschenrechner fertigbringt?

RogerHouston schrieb:Kopfrechnen ist gut für die Hirngesundheit!

Auch eine Möglichkeit :)