Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?

@Luminarah
@klausbaerbel

Das nennt man dann "Kohlenstoffchauvinismus".

Wikipedia: Kohlenstoffchauvinismus

Ich finde diesen Satz im Wiki sehr gut:

Die weitgehende Beschränkung der Exobiologie auf Kohlenstoff ist jedoch nicht an die Annahme geknüpft, dass die Entwicklung von Leben auf der Basis anderer Elemente unmöglich sei.

Vielmehr wird der Bezug auf organische Verbindungen methodologisch gerechtfertigt: Über die Umweltbedingungen auf Planeten jenseits des Sonnensystems liegen nur wenige Daten vor, in jedem Fall lässt sich die Existenz oder Nichtexistenz von Leben nicht direkt untersuchen.

Die Exobiologie könne daher allenfalls zu Wahrscheinlichkeitsabschätzungen kommen, indem sie nach Planeten suche, deren Umweltbedingungen der Erde hinreichend ähnlich für die Entwicklung von organischem Leben sind.

Welche Bedingungen für die Entwicklung von anorganischem Leben notwendig wären, sei demgegenüber vollkommen unbekannt, weswegen die Wissenschaft hierzu keine seriösen Aussagen machen könne. In diesem Sinne bezieht sich etwa die bekannte, exobiologische Drake-Gleichung nur auf organisches Leben.

@continuum

Der Kohlenstoff Chauvinismus hat mit der Anwesenheit von Sauerstoff ja zunächst mal nichts zu tun. Sowohl gibt es Leben auf der Erde, welches ohne O2 auskommt, als auch das Leben auf der Erde ohne Sauerstoff entstand, im Gegenteil, erst durch Leben konnte es feien Sauerstoff auf der Erde geben.

@klausbaerbel
@Luminarah

bennamucki schrieb:Da hier auf der Erde höheres Leben an Sauerstoff gebunden ist, macht es wie Du schreibst, am meisten Sinn danach zu suchen.

Auch für den Umkehrschluss macht es Sinn nach Sauerstoff/Ozon zu suchen, da dies ohne kontinuierliche Prozesse wie Stoffwechsel nur schwer erklärbar wäre. Wobei ein nicht vorhanden sein von O Leben nicht zwangsläufig ausschließen würde.

mfg
kuno

@kuno7
Ok. Hier noch deine Bestätigung aus dem FOCUS:

Fast alle Tiere gewinnen ihre chemische Energie mithilfe des Elements Sauerstoff. Die wenigen Ausnahmen von dieser Regel erinnern an Bakterien, die diese Fähigkeit über viele Millionen Jahre hinweg zur Meisterschaft entwickelt haben. Viele dieser Arten ziehen ihre Energie etwa aus Schwefelverbindungen. Solche Bedingungen mag es in der Frühzeit des Lebens auch in der „Ursuppe“ gegeben haben, in denen das Leben entstand.

Am und im Meeresboden gibt es weite Bereiche, in denen Sauerstoff absolute Mangelware ist. Dies ist das Terrain der neu beschriebenen mehrzelligen Spezialisten, von denen es womöglich noch mehr gibt.

http://www.focus.de/wissen/natur/meeresbiologie-ein-leben-ohne-sauerstoff_aid_496551.html

@klausbaerbel
Müssen wir überhaupt andere Lebensformen nur im Weltraum suchen?

Wäre es denn nicht auch möglich, das sich auch intelligente Lebensformen im Meer weiterentwickelt haben, bsp. Delphine, Kraken, usw? Auch gibt es verschiedene Formen von Intelligenz.

Und nicht nur das WoW Signal im Weltraum war eine Art Sensation, obwohl wir nichts damit anfangen konnten, bis jetzt und auch der Ursprung ist nicht ganz klar.

Im Meer gab es auch eine Art Signal das man aufgefangen hat:

The Bloop: A Mysterious Sound from the Deep Ocean | NOAA SOSUS

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wikipedia: Bloop

@continuum

Wenn der Mensch fortbestehen will, führt kein Weg daran vorbei sich ausserhalb des Sonnensystems umzusehen.

@klausbaerbel
Ja, da bin ich mit dir völlig einverstanden. Das ist genau so, denn längerfristig wird unsere Spezies nur überleben wenn wir uns verteilen.

Aber wollte nur damit bemerken, muss es nur ein Affe geschafft haben Intelligent geworden zu sein? Hätte die Mutter Natur nicht auch ein Meerestier über Millionen Jahre einer Evolution unterworfen, oder geht das nur bei Landtieren? Oder nur Wassertiere die sich dann an Land Evolutionieren?


Zum BLOOP Signal, es wird vermutet das es sich um eine Rissbildung eines Eisbergs gehandelt hat. Ist aber nicht bestätigt. Steht übrigens auch im Wiki Artikel.

continuum schrieb:Hätte die Mutter Natur nicht auch ein Meerestier über Millionen Jahre einer Evolution unterworfen, oder geht das nur bei Landtieren?

Die Meereslebewesen haben doch eine Evolution durchlaufen.

An Land scheint es leichter zu sein einen Präzisionsdaumen und Technologie zu entwickeln.

@klausbaerbel

Die Lebewesen haben sich an die Umgebung angepasst. Alles folgt einer strengen Perfektion.

bennamucki schrieb:An Land scheint es leichter zu sein einen Präzisionsdaumen und Technologie zu entwickeln.

Würden sich keine Kontinente auf dieser Welt erheben, so würde es dennoch Leben im Wassee geben, aber ob die Rakettenforschung treiben würden, ist eine sehr gute Frage :)

Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?
Klar, hier sind sie doch, zumindest was von übrig geblieben ist: http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=10857107

@Psychoanalyse

Psychoanalyse schrieb: Alles folgt einer strengen Perfektion.

Was bitte für eine Perfektion?

mfg
kuno

@kuno7
Alles und jedes Lebewesen ist wie der Pfeil in der Mitte einer Zielscheibe, einfach Perfekt auf die Umwelt und Umgebung abgestimmt. Kannst du das auch beobachten?

@Psychoanalyse

Psychoanalyse schrieb:einfach Perfekt auf die Umwelt und Umgebung abgestimmt.

Warum haben Wale Daumen und verkümmerte Hinterbeine?

Wieso habe Strauße und Pinguine noch Flügel?

Wieso haben Schlangen noch Beckenknochen?

@Psychoanalyse

Wieso können Wale ertrinken?
Wieso nutzen sich die Backenzähne von Elefanten so stark ab, dass sie verhungern müssen?
Wozu haben Menschen einen Blinddarm?
Perfektion? Hm...

mfg
kuno

@Rho-ny-theta
@Rho-ny-theta
@Psychoanalyse
Warum haben Menschen noch ein Steissbein?

@Halbu

Fragen über Fragen, mal sehen ob oder was @Psychoanalyse antwortet.

mfg
kuno

@Rho-ny-theta
@kuno7
@Halbu

So wie der Mensch angefangen hat aufrecht zu gehen, so werden auch noch die letzten Feinschliffe mit der Zeit passieren.
Die Evolution ist ein Fortgang. Dies kann jeder unmissverständlich bezeugen.

Die Natur und deren Beschaffenheit ist einzigartig aufeinander abgestimmt. Die Abhängigkeit zwischen den Lebewesen ist bewiesen. Menschen machen manch eine Ausnahme. Ist dem nicht so ?

@Psychoanalyse

Psychoanalyse schrieb:So wie der Mensch angefangen hat aufrecht zu gehen, so werden auch noch die letzten Feinschliffe mit der Zeit passieren.
Die Evolution ist ein Fortgang. Dies kann jeder unmissverständlich bezeugen.

Klar, die am besten angepassten Lebewesen haben sich durchgesetzt und der Vorgang ist auch noch nicht vorbei. Aber was hat das mit...

Psychoanalyse schrieb:Alles folgt einer strengen Perfektion.

...zu tun?

mfg
kuno

@kuno7
Ich mag es mal an einem Beispiel erklären.
Alles in der Natur ( mit wenigen Ausnahmen ) , ist ein Pfeil in der Mitte einer Zielscheibe. Überall kannst du Abhängigkeiten beobachten die unbedingt nötig sind.

@Psychoanalyse

Du zeichnest deine Zielscheibe, nachdem der Pfeil schon abgeschossen ist.