Erich von Däniken
03.11.2013 um 18:49@tumwer
Die Frage ist doch, warum es dir plausibel erscheint und eine Diskussion zwecklos ist. Bis jetzt basiert deine Plausibilität ja auf falschen Vorraussetzungen. Ist etwas denn immer noch plausibel, wenn die Vorraussetzungen dazu falsch sind?
Oder ist das wieder so eine typische "Believer-sagt-Basta-es-ist-so-weil-sonnst-hätten-die-Archäologen-recht-und-das-will-ich-nicht" Geschichte?
Die Frage ist doch, warum es dir plausibel erscheint und eine Diskussion zwecklos ist. Bis jetzt basiert deine Plausibilität ja auf falschen Vorraussetzungen. Ist etwas denn immer noch plausibel, wenn die Vorraussetzungen dazu falsch sind?
Oder ist das wieder so eine typische "Believer-sagt-Basta-es-ist-so-weil-sonnst-hätten-die-Archäologen-recht-und-das-will-ich-nicht" Geschichte?