Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

7.680 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Leben, Außerirdische, Galaxie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 11:12
"Hätte die Venus eine andere Entwicklung vergleichbar der Erde genommen und wäreder
Mars doppelt so gross könnte es heute in unserem Sonnensystem 3 voneinanderrelativ
isolierte Erden geben."

Warum haben sich denn die Planetenso
entwickelt? Weil bestimmte Bedingungen gegeben waren, die keine andereEntwicklung
zuliessen.


Genau Perfekte antwort !!! Ausserdem ist es egalwie heiß es auf
der Venus ist, zu nahe an der Sonne !!!!

Dazu kommt noch waswäre wenn nicht ein
Komet irgendwann die Erde getroffen hätte gäbe es dann noch Dino's???

Meno !!!
Wissenschaft bitte und nicht was wäre wenn !!!



melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 11:20
@voice

Ganz genau !
@all
Und da unsere geehrten Skeptiker hier so sehrauf der Divise pochen - derjenige der eine Behauptung aufstellt, wie es gibtAußerirdische,liegt in der Beweispflicht !
Diese Divise unterstütze ich auch sehr !
Aber der Thread hier "Es gibt keine Ausserirdische in der Galaxis" ist meinesErachtens eine klare Behauptung - wer hat also die Beweispflicht in diesem Thread?
Und da sich der Hardcore-Skeptiker sean in Luft aufgelöst hat und meiner Meinung nachdie Aufzählungen der Faktoren keinen definitiven Beweis darstellen fordere ich nun dierestlichen Skeptiker der Beweispflicht nachzukommen.

Gruß
science


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 11:30
Es kann sein ds es Außerirdische gibt ! Genau es muss aber nicht sein ... und wenn schonwerden wir höchstens als alte greise es erleben ...


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 13:38
@ Prometheus: Nein, die Venus ist nicht zu nah an der Sonne.
Sie liegt noch imsogenannten Lebensgürtel.
Das Problem der Venus ist ein zu starker Treibhauseffektder wie ich bereits erwähnte auch die Erde unbewohnbar gemacht hätte sofern er hier insolchem Umfang eingetreten wäre.

Die Venus ist unserer Erde vom Aufbau her rechtähnlich.
Aber sie hat keinen Mond.
Selbst wenn sich die Venuslebensfreundlicher entwickelt hätte, das Leben hätte sich somit ganz anderen Umständenanpassen müssen.
Natürlich wäre es 20 Grad im Durchschnitt wärmer. Aber auch durchdas unbeständige Klima dank fehlendem Mond (Sonst wär die Venus wohl eine Dschungelwelt)gäbe es nur im Wasser höherentwickeltes Leben. An Land bliebe es klein oder besondersrobust.

Ich bin mir ziemlich sicher das aus diesem Grunde 80% ausserirdischenLebens in der Nähe von G-Sternen (Sonnenmasse) im Element Wasser sein Dasein fristet, undsomit auch nicht die Möglichkeiten der Technologie nutzen und erforschen kann.
Diewerden niemals mit uns Kontakt aufnehmen.
Trotzdem sind 70% der Sonnen Rote Zwerge.Das sind unglaublich viele. Und dort ist es möglich das nah um diese Sterne kreisendePlaneten durchaus eine stabile Umwelt besitzen. Und das deutlich länger als es beiunserer Erde der Fall sein wird.

Genau diese Sterne sind es die Lebenermöglichen welches uns technologisch weit vorraus sein könnte.

Und dann gibt esja auch noch die Gasplaneten. Sofern diese nah genug um Sonnen kreisen (Was häufig derFall ist, natürlich nicht zu nah) und Jupiter ähnlich sind ist es durchaus möglich dasauf den Monden einiger dieser Giganten Zweiterden entstanden sind.


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 14:13
die venus ist ein gasplanet

nur mal so zur information...

erstnachlesen dann schreiben


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 14:19
Hey troschka, erzähl hier keinen Mist!


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 14:21
Link: de.wikipedia.org (extern)

nur zur info


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 14:52
das stimmt aber...

die venus ist ein heißer gasplanet, menschliches leben istdort nicht möglich!!!
ich hab ja nicht gesagt das es keine aliens geben kann.


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:00
das stimmt aber...

die venus ist ein heißer gasplanet,



Stimmt auch nicht.


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:01
der hat doch ne vulkanische oberfläche


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:25
Genau troschka- Erst lesen, dann schreiben! :D


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:27
@gesehn...

Gähn... Deien Ausführungen langweilen, sind sinnfrei und die einzige"Quelle" war bisher ein über hundert Jahre altes Zitat...

Kennst du Wayne?


@Voice...

Nein! Nehmen wir mal an wir würden heute eine Technologieentwickeln mit der wir das Universum zu 100% von jetzt auf gleich nach Leben durchsuchenkönnten. Das heißt wir könnten belegen ob es Leben gibt oder nicht. So wie wir einsbelegen konnten das die Erde keine Scheibe ist und Geschwindigkeiten über 30km/h nichttödlich sind. Nehmen wir mal weiterhin an wir würden diese Frage mit "nein" beantwortenmüssen. So. Jetzt gehen wir mal 500 Jahre in die Zukunft. Falls es uns dann noch gibt,werden sicher auch noch Foren existieren in denen Dinge diskutiert werden die das Lebenschreiben. Jetzt stellen wir uns mal eine ähnliche Diskussion mit zwei Fronten vor welchesich nicht um Aliens dreht, da wir ja bewiesen haben, wie inzwischen, dass die Erde dochkeine Scheibe ist, dass es kein weiters Leben im All gibt. Als "Argument" wird dort dannebenfalls dienen: "Früher glaubten die Menschen auch es gäbe Aliens". Du siehst also wielächerlich und naiv solche Äußerungen sind. Gleichzeitig beweisen sienichts!!!


@science

Bisher ist noch kein UFO bei unsin der Innenstadt gelandet. Die sind bisher scheinbar immer nur in völlig unbewohntenGebieten abgestürzt was ja wohl mehr als lächerlich ist.
Beweisführung beendet...



melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:31
Link: de.wikipedia.org (extern)

@troschka

Hier werden dir geholfen


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 15:37
@voice

:D den selben link hab ich n paar posts über dir reingesetz ;)


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:06
@MorpheuS8382

Gähn... Deien Ausführungen langweilen, sind sinnfrei und dieeinzige "Quelle" war bisher ein über hundert Jahre altes Zitat...
---

Ichbezog mich dabei auf die anderen Threads dort habe ich ausführlich Quellen
angegebenund darauf hingewiesen das die bestehenden Konstanten nach und
nach wegbrechen werdenund daher sind eure Ausführung wertlos.Allein
die Polemik das es nicht möglich istdas andere Lebensformen schon weiter sind weil von den Skeptikern angenommen wird dassich das Leben
im Universum gleichmäßig entwickelt hat,ist eine Annahme die auf einer
veralteten Vorstellung der Physik beruht,eine Welt die nach deterministischen
Gesetzen abläuft wie ein Uhrwerk,das alles wurde jetzt widerlegt da es
dieseGleichförmigkeit im Universum nicht gibt,ihr argumentiert also mit
Etwas ,was vieleWissenschafttler schon vor 20 Jahren aufgegeben haben.
Im Übrigen hat man ja eineandere Form der Materie entdeckt die man
dunkle Materie nennt,daher ist der Raumweiter offen für neue Lebensmechanism und Potenziale,ebenso wenn sich herausstellenwird,das
die Welt nicht auf den 3 Dimensionalen Raum beschränkt ist,Theorien und
erste Ansätze dazu wurden schon entwickelt,siehe Stringtheorie und die
HeimscheMassengleichung.Wir sehen schon heute was in der Nanotechnik
alles möglich seinwird,was wird dann in 10000 Jahren möglich sein??Ist
es also abwegig das andereLebensformen nicht nur technisch sondern von ihrer Art und Strukturaufbau einen höherenLevel erreicht haben??Das muß nicht sein man kann es aber auch nicht ausschließen.Auchsind die Skeptiker
Meister darin das Wissen der Schamanen und der Naturvölker insLächerliche zu ziehen,was dort an Erfahrungen gesammelt wurde hat die Wissenschaft bishernoch garnicht berücksichtigt,eure Argumentationen entpuppen sich
damit zu leerenWorthülsen reduktionistischen Ausmaßes.Wenn wir von
unseren Bedingungen ausgehenwarum soll die Erde der einzig bewohnbare Planet in unserer Galaxis sein?Anhand dendürftigen Daten die die Wissenschaft
in den letzten 100 Jahren gesammmelt hat,lässtsich die Aussage das wir allein sind bestimmt nicht belegen.Extrasolare Planeten:

http://www.pik-potsdam.de/PLACES/publications/
datenfiles/netzfassung_puz2002.htm

Christine Bounama, Werner von Bloh,Siegfried Franck

"Die Entdeckung extrasolarer Planeten hat der Frage nachprinzipiell bewohnbaren Planeten außerhalb unseres Sonnensystems eine neue Qualitätverliehen ... ....Ausgehend von den Ergebnissen für ein virtuelles Erdsystem, könntensich in unserer Milchstraße etwa 50 Millionen bewohnbare Planeten befinden."

Wir sehen also das Theoriegebäude der Skeptiker ist somit nicht haltbar und fälltzusammen wie ein Kartenhaus.


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:27
@anonymus88

ups doppelt hält besser ggg


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:45
""Die Entdeckung extrasolarer Planeten hat der Frage nach prinzipiell bewohnbarenPlaneten außerhalb unseres Sonnensystems eine neue Qualität verliehen ... ....Ausgehendvon den Ergebnissen für ein virtuelles Erdsystem, könnten sich in unserer Milchstraßeetwa 50 Millionen bewohnbare Planeten befinden.""

" Wir sehen also dasTheoriegebäude der Skeptiker ist somit nicht haltbar und fällt zusammen wie einKartenhaus."

bla !




Tatsächlich ist das genannte populäreArgument, das die Existenz vieler Zivilisationen in unserem Universum gebietet,schlichtweg falsch. Denn die Existenz einer sehr, sehr großen Anzahl von erdähnlichenPlaneten allein reicht nicht, eine Vielzahl Außerirdischer zu begründen. Ten­diertnämlich die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Zivilisation zugleich gegen Null –und gerade dafür spricht zur Zeit vieles – dann bleibt nach wie vor alles offen oder kanngar zum gegenteiligen Ergebnis führen. Frank W. Cousins [Cousins 1972] veranschaulichteden logischen Makel dieses pluralistischen Argumentes an einem bekannt gewordenenBeispiel:

Vergleichen wir die Entstehung von intelligentem Leben mit derEntstehung eines großen literarischen Werkes und nehmen an, beides sei in unseremUniversum zufällig entstanden. Ließe man zum Schreiben von, sagen wir, ShakespearesHamlet einen Affen nur lange genug an einer Schreibmaschine herumtippen, dann würde ernach sehr, sehr langer Zeit – um genau zu sein nach 10 hoch 460.000 Sekunden – Hamletgenau einmal verfasst haben.

Mit anderen Worten, wenn man nur lange genugwar­tet, werden alle möglichen großen literarischen Werke irgendwann einmal geschrieben,und das überall im Universum, wo eine Schreibmaschine existiert. Man wird sich jedochschnell davon überzeugen, dass dies zwar im Prinzip möglich ist, jedoch praktisch niepassieren wird. Denn würde man selbst in allen 10 hoch 22 Sternensystemen des für unssichtbaren Universums jeweils etwa 10 erdähnliche Planeten, bewohnt mit jeweils 10Milliarden (entspricht der Erdbevöl­kerung) schreibenden Affen, annehmen und sie seit derEntstehung unseres Universums vor 15 Milliarden Jahren ununterbrochen Maschine schreibenlassen, dann wären seitdem ledig­lich 5×1050 Schreibsekunden zusammengekommen,unvergleichlich wenig zu den notwendi­gen 10 hoch 460.000 Sekunden. Hamlet würde also inunserem Universum praktisch nirgendwo jemals geschrieben.

Was jedoch unsererErfahrung, dass es nämlich auf der Erde dennoch geschrieben wurde, nicht im geringstenwiderspricht. Denn jedermann wird zustimmen, dass die Zeit, ein großes literarisches Werkzu verfassen, sich drastisch reduziert, wenn man einen Affen durch einen geistigvermögenden Schriftsteller ersetzt, und zweitens wird es sehr, sehr viele große Werkegeben, von denen bis heute nur sehr wenige, darunter auch Hamlet geschrieben wurden, undvon denen in den kommenden Jahrmilliarden sicherlich noch sehr viele verfasst werden. Mitanderen Worten, Hamlet wird aller Voraussicht nach in der Historie des Universums nureinmal verfasst werden, dafür werden aber hier und da andere große Werke aus der schierunerschöpflich großen Anzahl großartiger Werke entstehen, die wiederum einmalig seinwerden.

Die Unwahrscheinlichkeit der Schaffung eines großen Werkeswi­derspricht also keineswegs der Tatsache, dass es wenigstens einmal (jedoch auch nichtöfter) geschaffen wird. Und genau diese Erkenntnis könnte der Grund dafür sein, warum estrotz der enorm großen Zahl von Sternen in unserem Universum das große Schöpfungswerkbiologisches Leben einmal und genau NUR einmal gibt.

Solche Einsichten liegenjedoch nicht einfach und offensichtlich auf der Hand, sondern im Gegenteil, siewidersprechen üblicherweise menschlicher Intuition. Dies hat dazu geführt, dass sich überdie Jahrhunderte an den falschen Argumenten und Schlussfolgerungen nichts geändert hat –und aller Voraussicht nach auch so schnell nichts ändern wird was einem in diesem Forumimmer wieder eindrucksvoll vor Augen geführt wird .


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:46
Das Problem ist ja auch das es Aminosäuren und Wasser überall in Galaxien in Hülle undFülle gibt. Zudem gibt es unendlich viele Sonnensysteme mit Planeten auf denen mitSicherheit eben dieses Wasser in Hülle und Fülle auch in flüssiger Form existiert.
Selbst auf Europa gibt es mehr Wasser als auf der Erde, und das ist nur ein kleinervereister Jupitermond.
Gäbe es weniger Anzeichen für Leben ausserhalb unserer Erdein unserem Sonnensystem wäre ich sicher auch pessimistischer.


melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:51
"... das es Aminosäuren und Wasser überall in Galaxien in Hülle und Füllegibt."

Wer ausser Dir behauptet denn das mit den Aminosäuren? Wasser mages ja hier und da massenweise geben, aber Aminosäuren bilden sich im Allgemeinen nichteinfach mal so.



melden

Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

03.06.2006 um 16:53
Ich woltte mal generell einwerfen, das die Bezeichnung "Skeptiker" nicht gerade sehrdifferenziert ist. Ich persönlich bin fest davon überzeugt das es noch anderesintelligentes Leben im Universum gibt, allerdings bin ich auch genauso davon überzeugt,das es uns noch nie besucht hat. Insofern sitze ich gerade voll zwischen den Stühlen.;)


melden