Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@derbote

derbote schrieb:Keine Theorie ist so lange unbewiesen geblieben wie die EVO heute immer noch, entweder sie wurde bewiesen oder aufgegeben,was aus obengenannten Gründen aber unmöglich zu erwarten ist

Hast du für diese absurde Behauptung auch Belege?

Wie oft wurde dir eigentlich schon erklärt wie das mit wissenschaftlichen Theorien und ihrer Falsifizierbarkeit funktioniert? So 50mal? Und immer noch nichts kapiert? Wohl eindeutiger Hirntod aufgrund zuviel Bibel lesen?

warum versuchen uns (scheinheilige) Christen auch im 21sten Jahrhundert
immer noch ihre Meinung aufzupredigen ?

Sie müssen daran festhalten weil ihre Ehre auf dem Spiel steht
Sie müssen daran festhalten weil ihr theologischer Wert und damit ihre Kompetenz davon abhängig ist.
Sie müssen daran festhalten weil ihre berufliche Existenz davon abhängig ist.
(Die meisten Theologen die keine praktischen Nutzen für den Glauben haben sind in staaliche gestützten Instituten ZB. Kirchen besoldet, wenn also die Schöpfungsgeschichte nur heisse Luft ist wären das verschleuderte Steuergelder)
Keine Geschichte ist so lange unbewiesen geblieben wie die "SG" heute immer noch, entweder sie wurde bewiesen oder aufgegeben,was aus obengenannten Gründen aber unmöglich zu erwarten ist.

Jetzt kommt er bestimmt gleich wieder mit dem Bing Bang, der Entsehung des Sonnensystems und dem alter der Erde, der Plattentektonik, usw. und das dies doch der Beweis wäre wie bescheuert die Evo ist ;-)

@nachbar

nachbar schrieb:warum versuchen uns (scheinheilige) Christen auch im 21sten Jahrhundert
immer noch ihre Meinung aufzupredigen ?

Das ist kein Christ. Das ist ein "falscher" angeblicher Christ.

;-)

@UffTaTa

...hehehe, ach so...ja nee is´ klar... :D

@derbote

derbote schrieb:Zu 1. Aus der Zeit
Zu 2. Aus dem Raum
Zu 3. Aus der Materie

Meine Frage war nach dem "wie", nicht nach dem "woraus".

@nachbar
@UffTaTa
*gähn* ich warte immer noch auf den Gegenbeweis.

@nachbar

nachbar schrieb:(Die meisten Theologen die keine praktischen Nutzen für den Glauben haben sind in staaliche gestützten Instituten ZB. Kirchen besoldet, wenn also die Schöpfungsgeschichte nur heisse Luft ist wären das verschleuderte Steuergelder)

der Witz ist ja das die aller-aller-meisten Theologen, Priester und sonstigen Kichenleute bis zum Papst überhaupt kein Problem mit der Evo haben, es gibt sogar eine Gruppe in Rom die sich mit der Interpretation neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Evo auseinandersetzt. Die haben kein Problem damit.

derbote schrieb:*gähn* ich warte immer noch auf den Gegenbeweis.

...immer wieder nicht so einfach,
Dein "Nichts" mit einem Gegenbeweis zu versehen...


...Du bist leider nicht der Erste Hobby-Bote...

Da hier ja ständig der gleiche Unsinn wiederholt wird, aka die Evolutionstheorie sei "nur" eine Theorie:

http://dasmagazin.ch/index.php/was-darwin-wirklich-meinte/ (Archiv-Version vom 02.12.2010)

Vierter Irrtum: die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie
Richtig, die Evolutionstheorie ist eine Theorie. Falsch an der Aussage ist jedoch das Wörtchen «nur». Eine wissenschaftliche Theorie ist keine beliebige Mutmassung, sondern, so definiert es die Nationale Wissenschaftsakademie der USA, eine «gut belegte Erklärung für einen Aspekt der Natur, die Tatsachen, Gesetzmässigkeiten, Schlussfolgerungen und überprüfte Hypothesen beinhalten kann». Das gesamte Wissen der Physik steckt in Theorien. Die Gravitationstheorie ist auch «nur» eine Theorie, aber offensichtlich halten sich die Planeten daran.

derbote schrieb:*gähn* ich warte immer noch auf den Gegenbeweis.

Gegenbeweis "für" was? Ich warte übrigens schon seit einer halben Ewigkeit auf den Schöpfungsbeweis. Bis jetzt kam da allerdings nichts. Nada. Also, ihr wollt die ET widerlegen, könnt aber nicht die Schöpfung beweisen? Armselig.

"wohl eindeutiger Hirntod aufgrund zuviel Bibellesen!"
da haben wird es wieder! Und bemerken es natürlich nicht! Der Materialismus er lebe....!

haben "WIR es wieder!"

@Pallas
Du rennst immer noch weiter obwohl du vor der Mauer stehst.
Ich GLAUBE,den brauch ich nicht beweisen.
Das Rumgedrücke was eine Theorie ist täuscht nicht darüber hinweg, dass es etwas Unbewiesenes ist.

UffTaTa schrieb:der Witz ist ja das die aller-aller-meisten Theologen, Priester und sonstigen Kichenleute bis zum Papst überhaupt kein Problem mit der Evo haben, es gibt sogar eine Gruppe in Rom die sich mit der Interpretation neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Evo auseinandersetzt. Die haben kein Problem damit.

Der Papst hat sich ja bereits mit der ET ausgesöhnt. Trotzdem scheinen einige Fundamentalisten die ET für das "Böse" schlechthin zu halten. Verstehe das, wer mag.

derbote schrieb:Ich GLAUBE,den brauch ich nicht beweisen.

Toll, und bis jetzt hast du es nicht geschafft, die ET zu widerlegen.

derbote schrieb:Das Rumgedrücke was eine Theorie ist täuscht nicht darüber hinweg, dass es etwas Unbewiesenes ist.

Entweder du hast den Ausschnitt nicht gelesen oder ihn nicht verstanden. Oder beides.

Böse ist allein, Menschen den Weg zur Erlangung geistiger Freiheit abzuschneiden.
Bewußt und unter Einsetzung aller hiefür zur Verfügung stehender Mittel.
Ein einfacher Wissenschaftler wird diese Ambition selten mitbringen.
Dennoch ist genau dieser geeignet, unbewußt die Wissenschaft als Religion zu pflegen, so wie vergleichsweise sozialistische Staaten, ihre Maximen an die Stelle der Religion gesetzt haben.

@Pallas
Ich hab dass wohl verstanden, es ist der Versuch mit Wortspielerein "als gut Belegtes" etwas Unbewiesenes doch noch als Tatsachen hinzustellen. "

Sei mal endlich Ehrlich und gib zu zu ,dass die EVO bis heute unbewiessen ist.

@derbote

derbote schrieb:Keine Theorie ist so lange unbewiesen geblieben wie die EVO heute immer noch, entweder sie wurde bewiesen oder aufgegeben,was aus obengenannten Gründen aber unmöglich zu erwarten ist.

Falsch, die Newtonsche Mechanik, welche auch den Status einer naturwissenschaftlichen Theorie besitzt, ist nicht nur älter und noch nicht bewiesen, sie wurde sogar teilweise widerlegt. Trotzdem wurde sie noch nicht aufgegeben.

Vll. wäre das ja was wogegen Du Deine Energie richten könntest?

Überlege Dir auch mal die verderblichen Auswirkungen der Newtonschen Mechanik. Nicht nur, dass Gottes Hand uns nach dieser nicht mehr auf den Boden drückt, sie ist auch grundlegend für jegliche, selbst die primitivste, Waffe. Wenn Dich ein geworfener Stein oder ein Schlag mit einen Stock schmerzhaft gegen die Stirn schlägt, ist dafür nicht der der den Stock geführt oder den Stein geworfen hat verantwortlich. Noch ist es der Stein oder der Stock. Es ist einzig und alleine Newton wegen seiner teuflischen Mechanik!

@Pallas

Pallas schrieb: Eine wissenschaftliche Theorie ist keine beliebige Mutmassung, sondern, so definiert es die Nationale Wissenschaftsakademie der USA, eine «gut belegte Erklärung für einen Aspekt der Natur, die Tatsachen, Gesetzmässigkeiten, Schlussfolgerungen und überprüfte Hypothesen beinhalten kann»

Das mag an sich stimmen, dennoch gibt es für ein und dieselbe Thematik unterschiedliche Hypothesen. Das beziehe ich jetzt mal nicht auf die Evolutionstheorie! Wissenschaftlich gibt es dort ja lediglich diese eine, nachdem Lamarck widerlegt wurde. ;o)