Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

Welche? @Pan_narrans

Also, wenn doch der Mensch und der Schimpanse die selben Vorfahren haben,
dann gibt es doch beide Möglichkeiten. Oder täusch ich mich da jetzt?

@Niselprim
Von was redest du jetzt? Soweit ich weis hat sich keiner aus den anderen entwickelt sondern beide haben gemeinsame vorfahren.

@Niselprim

Wir haben doch sogar auf der letzten Seite extra gesagt, dass der Mensch sich NICHT aus Schimpansen entwickelt hat.

Wie jetzt? @Dr.Shrimp Aus einem anderen Tier haben sich Schimpanse und Mensch entwickelt? @interrobang Nur bleibt dieser 'missing link' noch aus?

@Niselprim
Wen es dich interessiert.
Wikipedia: Evolution des Menschen

ich hab erlich gesagt keine ahnung was du willst.

@interrobang

Er versucht auf seine infantile Art und Weise die Evolution des Menschen zu widerlegen.

@Holzer2.0
Na da bin ich mal gespannt. :D

Aus Deinem link @interrobang
""" Mit dem 2007 erstbeschriebenen, knapp 10 Millionen Jahre alten Nakalipithecus nakayamai aus Kenia,[26] dem schon länger aus Kenia bekannten, etwas älteren Samburupithecus kiptalami sowie dem in Äthiopien geborgenen, ebenfalls etwas älteren Chororapithecus kann inzwischen jedoch belegt werden, dass auch Afrika im mittleren und späten Miozän von einer Vielzahl von Menschenartigen-Arten bevölkert war. Im späten Miozän – vor 8 bis 6 Millionen Jahren – trennten sich in Afrika auch die Entwicklungslinien der Gorillas und der Schimpansen von jener der Hominini.[10]

Eine im Sommer 2006 in der Zeitschrift Nature veröffentlichte Genanalyse[27] des Broad Institute, eines gemeinsamen Instituts des Massachusetts Institute of Technology und der Harvard University, wurde dahingehend interpretiert, dass der Entwicklungsgang der frühesten Hominini ungewöhnlicher verlief, als zumeist angenommen wird. In dieser Studie waren 20 Millionen Basenpaare von menschlicher DNA sowie von Schimpansen- und Gorilla-DNA mit Hilfe der molekularen Uhr miteinander verglichen worden. Laut Studie separierte sich eine frühe Menschenaffenart bereits vor ca. 10 Millionen Jahren von den Vorfahren der Hominini. Diese beiden Populationen vereinigten sich jedoch einige Jahrtausende später wieder und bildeten eine Mischpopulation, in der es zu Kreuzungen kam.


Das Fossil „Ardi“, eines Ardipithecus ramidus: Zeichnung nach der Rekonstruktionszeichnung in ScienceDen Interpretationen der Forscher zufolge gab es über vier Millionen Jahre hinweg eine Abfolge von Kreuzungen und sich auseinander entwickelnden Gruppen, bis eine letztmalige, dauerhafte Trennung der Schimpansenvorfahren und der Hominini vor ca. 6,3 bis 5,4 Millionen Jahren erfolgte. Dieser letzte Genaustausch sei durch das durchgängig sehr geringe Alter der X-Chromosomen belegt, die sich erst zu diesem späten Zeitpunkt in der für Menschen charakteristischen Form herausbildeten und den X-Chromosomen des Schimpansen sehr ähnelten. Dieses Szenario blieb allerdings nicht unwidersprochen."""

Schimpanse und Mensch hatten die selben Vorfahren?

@Niselprim
Steht doch da, wieso fragst du?

Also kann doch auch der Schimpanse genauso gut vom Menschen abstammen @interrobang
- Wenn der gemeinsame Vorfahr mehr Mensch als Affe war :)

@Niselprim
Trollst du? Warum sollte er?

Da oben steht vor 8 - 10 Millionen Jahre war die Trennung.... @interrobang
Aber die wunderbare Lucy ist erst 3,2 Mio Jahre alt.
Ist die nun ein Mensch gewesen oder doch eher ein Schimpanse?

@Niselprim
Aber lesen kannst du?

Eigentlich schon :D Und Du? @interrobang

@Niselprim
Wieso sollte der Schimpanse vom Mensch abstammen?

Evolutionäre Andersentwicklung @interrobang
Aber, war eigentlich nur als Frage in den Raum gestellt :)

bin ich jetzt eigentlich lieber nen degenerierter mensch, oder doch nur ein höher entwickelter affe? :D

@pere_ubu
Ein normaler Trockennasenaffe.

*sniff* @interrobang

In dieser Studie waren 20 Millionen Basenpaare von menschlicher DNA sowie von Schimpansen- und Gorilla-DNA mit Hilfe der molekularen Uhr miteinander verglichen worden. Laut Studie separierte sich eine frühe Menschenaffenart bereits vor ca. 10 millionen von den Vorfahren der Hominini.

ich staun ja immer wieder über diese "leichtgläubige" art, wie so diese zeitberechnungen kritiklos geschluckt werden.

offenbar hat man sich da nie über die berechnungsmethode der radiokarbonmethode und ihrer unzulänglichkeiten informiert

Wikipedia: Radiokohlenstoffdatierung

siehe unter: standartfehler und mess(un)genauigkeit.
insofern find ich die vorwürfe immer so "süss" , die die evolutionsgläubigen den religiösen vorwerfen :D